всё-таки форма "венок сонетов" это "оргазм графомана"
оправдание словесного недержания
хотя в данном случае форма счастливо совпала с содержанием
что бывает исключительно редко
Замечание: в строке
"Кто же знал, что он, сукка, преставится"
ошибка сделана сознательно, потому что на на пуританском сайте,
коим является Поэзия.ру, при вводе оригинального слова, которое по сути означает самку из семейства псовых, выводится изображение звёздочки.
Ты путал имена и адреса,
И только таял, словно соль в стакане
Воды, но голубые небеса
ничто не предвещали. На аркане
на суд мои желания, артист,
Привел и показательно разделал.
Ты, как твой папа, был и есть юрист.
Пойду просить - всё ж перспективней дело!
____________
Ну, о рае действительно лучше не мечтать - а "быть образом и подобием". А, будучи, и таким тщеславным мыслям предаваться не станешь.
Иван, очень глубокая тема затронута. Заставляет оглянуться на себя в прошлом. Эх.... Нажила, натворила.))
С уважением, Роза.
Что такое Москва?
Средоточие жанров и тем,
Здесь лишь место творцу
Не в деревне ж поэтам родиться?
Запоёт соловьём
Бессловесный доселе Голем
Пальцем деланный даже
В российской столице…
(шутка)
:о))bg
PS
Игорь, вино бродящее по рассохшейся бочке,
сей перл достоин пера Кабанова…
Не Царёвское это дело.
:о)bg
Вань,
насчёт рая – мучает меня один вопрос: как могут праведники наслаждаться в раю, зная, что в это время кто-то испытывает адские муки, пусть даже по заслугам?
Может, АС сможет объяснить…
Боюсь всё же, что нам с тобой в раю делать нечего.
М.
Игорь, оценив эти твои стихи высшей оценкой, я задумался вот над чем: название и текст. Мне трудно судить, насколько слово "ГОЛЕМ" доступно, понятно твоим читателям, насколько оно вошло в обиход и какие претерпело смысловые изменения. Сам я тут же полез в инет и надыбал много чего. В частности вот эта ссылка на небезизвестного А.Дугина сообщила мне:
http://www.arctogaia.com/public/konsrev/golem.htm
Что же собственно такое “Голем”?
Это еврейское слово означает буквально:
1) неоформленная вещь, болванка;
2) куколка (насекомого);
3) фигура человека (из глины, снега и т.д.);
4) манекен;
5) идиот, балбес, олух.
Этимологически это скорее всего развитие корня “gal”, т.е. “груда, куча, груда развалин”. Любопытно сразу же отметить одну деталь. Из этого же корня (который сам по себе, видимо, восходит к очень древнему культовому сочетанию звуков, свойственному не только семитским, но и индо-арийским, тюркским и другим языкам), произошло и другое фундаментальное для иудейской мистики слово — “gilgul”, т.е. “круговращение душ”, “метаморфозы душ”. Возможно, что “круговращение душ” мыслилось как перемена “грубых форм”, как оживление поочередно различных “куч”,”груд” низшей материи, их временную индивидуализацию.
Таким образом, концепция “Голема” — это в первую очередь концепция “грубой формы”, оживляемой чем-то сущностно внешним по отношению к ней самой, чем-то приходящим со стороны и уходящим снова. И в этом смысле “големичность” Адама — это синоним его “земной природы”, его происхождения “из праха”, его подчеркнутой и сугубой тварности.
( пардон за длинную цитату).
И ещё один момент - из текста:
Твой неистовый раб,
Неуклюжий, но преданный Голем.
чисто языковая "подножка" - преданный - кто ? и преданный - кем?
с дательнообразным "голем" :))
Извини, если отвлекаю от более важных дел.
Жму руку -
твой Им
Без комментариев. Глубоко - и чисто. Сильно. С душой. Да Вы, наверное, и сами это знаете. )) Дамы шляпу не снимают..... Значит - приседаю в глубоком реверансе. ;-)
С уважением, Роза.
Мне этот стих, Саша, показался более сильным продолжением (вневременнЫм) - "..Белого листа..", - не потому, что всё хорошо, что хорошо..; не из-за посылки даже - "Камень точит вода.. - пробьёмся..", но может быть - найденного стержня, что ли, - надёжного
:)
Простые слова и простая тема, почти полная адекватность друг другу. Берет за душу. По Цветкову - спекуляция на сострадании.
А мне кажется - почепнуто из чистого источника поэзии...
К омментарии
всё-таки форма "венок сонетов" это "оргазм графомана"
оправдание словесного недержания
хотя в данном случае форма счастливо совпала с содержанием
что бывает исключительно редко
ух ты, только что был кот, и уже волк
Замечание: в строке
"Кто же знал, что он, сукка, преставится"
ошибка сделана сознательно, потому что на на пуританском сайте,
коим является Поэзия.ру, при вводе оригинального слова, которое по сути означает самку из семейства псовых, выводится изображение звёздочки.
Ты путал имена и адреса,
И только таял, словно соль в стакане
Воды, но голубые небеса
ничто не предвещали. На аркане
на суд мои желания, артист,
Привел и показательно разделал.
Ты, как твой папа, был и есть юрист.
Пойду просить - всё ж перспективней дело!
____________
Лен, улыбнись! :-)
Впаял-таки, недавний экспромт. И правильно, неча матерьялом таким попусту разбрасываться:))
Ну, о рае действительно лучше не мечтать - а "быть образом и подобием". А, будучи, и таким тщеславным мыслям предаваться не станешь.
Иван, очень глубокая тема затронута. Заставляет оглянуться на себя в прошлом. Эх.... Нажила, натворила.))
С уважением, Роза.
Что такое Москва?
Средоточие жанров и тем,
Здесь лишь место творцу
Не в деревне ж поэтам родиться?
Запоёт соловьём
Бессловесный доселе Голем
Пальцем деланный даже
В российской столице…
(шутка)
:о))bg
PS
Игорь, вино бродящее по рассохшейся бочке,
сей перл достоин пера Кабанова…
Не Царёвское это дело.
:о)bg
Очень!
Спасибо.
Ирина.
Вань,
насчёт рая – мучает меня один вопрос: как могут праведники наслаждаться в раю, зная, что в это время кто-то испытывает адские муки, пусть даже по заслугам?
Может, АС сможет объяснить…
Боюсь всё же, что нам с тобой в раю делать нечего.
М.
И мне это особенно приятно!:-)
СпасиБо, Миша, за твои стихи!
С БУ,
СШ
Игорь, оценив эти твои стихи высшей оценкой, я задумался вот над чем: название и текст. Мне трудно судить, насколько слово "ГОЛЕМ" доступно, понятно твоим читателям, насколько оно вошло в обиход и какие претерпело смысловые изменения. Сам я тут же полез в инет и надыбал много чего. В частности вот эта ссылка на небезизвестного А.Дугина сообщила мне:
http://www.arctogaia.com/public/konsrev/golem.htm
Что же собственно такое “Голем”?
Это еврейское слово означает буквально:
1) неоформленная вещь, болванка;
2) куколка (насекомого);
3) фигура человека (из глины, снега и т.д.);
4) манекен;
5) идиот, балбес, олух.
Этимологически это скорее всего развитие корня “gal”, т.е. “груда, куча, груда развалин”. Любопытно сразу же отметить одну деталь. Из этого же корня (который сам по себе, видимо, восходит к очень древнему культовому сочетанию звуков, свойственному не только семитским, но и индо-арийским, тюркским и другим языкам), произошло и другое фундаментальное для иудейской мистики слово — “gilgul”, т.е. “круговращение душ”, “метаморфозы душ”. Возможно, что “круговращение душ” мыслилось как перемена “грубых форм”, как оживление поочередно различных “куч”,”груд” низшей материи, их временную индивидуализацию.
Таким образом, концепция “Голема” — это в первую очередь концепция “грубой формы”, оживляемой чем-то сущностно внешним по отношению к ней самой, чем-то приходящим со стороны и уходящим снова. И в этом смысле “големичность” Адама — это синоним его “земной природы”, его происхождения “из праха”, его подчеркнутой и сугубой тварности.
( пардон за длинную цитату).
И ещё один момент - из текста:
Твой неистовый раб,
Неуклюжий, но преданный Голем.
чисто языковая "подножка" - преданный - кто ? и преданный - кем?
с дательнообразным "голем" :))
Извини, если отвлекаю от более важных дел.
Жму руку -
твой Им
Мои стихи?- Наплюй и разотри!
К тому же честно вам скажу я, братцы:
я не пророк, но года через три
мы соберёмся вновь, чтобы набраться!
:)))
А вот и потенциальный клиент…
А ну, дерзни-ка, Серж!
(см. лит.салон)
:о)bg
Мои стихи просты, как бытие.
------------------------------
Так почему, спрошу поэта я,
Так бьётся мир над тайной бытия???
:)
Молодец, Миша!
Твой Им
Выше - полёт - небесная конница
Вдрызг разлетевшихся облаков....
Птица - исконно - свободой - запомнится -
Плачет - в кустах - не поймав - птицелов - .....
О любви - не всё сказано, ведь так? ;-)
С уважением, Я.
Без комментариев. Глубоко - и чисто. Сильно. С душой. Да Вы, наверное, и сами это знаете. )) Дамы шляпу не снимают..... Значит - приседаю в глубоком реверансе. ;-)
С уважением, Роза.
"Механизм" - думский техноканцеляризм…
ведётся, стучат – "феню" напоминает…
поэтому двусмысленно звучит
оттого наверно не катит,
прочитавшим это,
так думаю…
хотя…
:о))bg
Может быть «для»?
А впрочем…
:о)bg
Писание стихов не цель, а средство.
Завидую потомству твоему,
Поистине бесценное наследство
Достанется когда-нибудь ему...
:о))bg
Блестяще. Такая легкость! "Задумчивый слюнтяй" :) Отлично, получил огромное удовольствие.
Мне этот стих, Саша, показался более сильным продолжением (вневременнЫм) - "..Белого листа..", - не потому, что всё хорошо, что хорошо..; не из-за посылки даже - "Камень точит вода.. - пробьёмся..", но может быть - найденного стержня, что ли, - надёжного
:)
Правильно, Миша!
Искренне,
Алексей
А этого стихотворения я, по-моему, не читал.
Очень здорово написано, правда, первые катрены понял, прочитав обюсуждение. Но это уж моя проблема :-)))
Будь здоров, твой Миша.
души ширились кудряво.
Извините, это - как?
Такой совершенно беспросветный пессимизм...
Желает Вам добрых ночей и светлых дней,
Фируза.
Игорь, дорогой, и пишешь, и летаешь - шагалово..:))
Спасибо!
Твой
Андрей
Душевные стихи, Лёш. Замечательно.
СпасиБо.
С праздником тебя!
Ой, держите меня!..:)))
Спасибо, дорогой Миша!
Всегда твой,
Андрей
Рад за тебя, Игорь!!!
............
Вот и аргумент в споре с Цветковым.
Простые слова и простая тема, почти полная адекватность друг другу. Берет за душу. По Цветкову - спекуляция на сострадании.
А мне кажется - почепнуто из чистого источника поэзии...
Действительно - в нашей жизни к кому ещё воззвать, к кому обратиться, на кого ровняться? Только на Бога.
С уважением, Роза.