Комментарии

Интересная вещь!

Лариса Ивановна!
А раньше эту поэму - нигде не публиковали?

С уважением,

Ирина!

Очень понравилось!
Дело тут, как мне кажется, не в теле,
не в любовной игре, а в жертвенности женщин и неготовности
многих мужчин нести какое бы то ни было бремя!

Это на мой взгляд.

Искренне твой,

Алексей

Прекрасная идея, Ира! Крестом нательным быть, конечно, лучше, чем венцом или кольцом. Во-первых всегда на теле, даже в бане, во-вторых невесом и легко его носить, в третьих на тебя молятся и крестятся. Единственный недостаток тот, что о тебе редко вспоминают, как о неотъемлемой части своей. Крест - это уже навеки, а кольцо и венец можно и поменять.
С восхищением перед женской изобретательностью,
Валерий.

Очень яркое, очень открытое, очень страстное стихотворение!

И что интересно: отзываются одни мужчины. Информация к размышлению!

С уважением, Миша.

"И не поверю я, что стар.
Вздор!"
Вы, Хрюклик, правы, как всегда.
Да!
Коль манит Вас простор
Гор.
Всё остальное ерунда.
Да!

Поздравляю, Михаил!
Желаю счастья!

Лариса.

...Суровый критик, не злословь,
Пиита цели высоки.
Пущай марает вновь и вновь
Сонетом чистые листки...

:о)bg

Во-первых, рифмовка, неудовлетворительна:
Стекла-дождя
меня - слова
Во-вторых, как обычно, слащаво.

Я даже экспромт на ходу родил:
Какие сладкие слова,
Прочтёшь - придут на ум
Медовый пряник, пахлава,
Инжир, рахат-лукум.

Просьба не гневаться, Лилейна!
Удачи!
Им

Сергей! Что же так долго не показывал нам такое замечательное стихо-ие? Щемящее чувство сожаления и надежды и выражено мастерски!
Поздравляю и рад за тебя.
С уваженьищем,
Валерий.

Замечательно!
Если не сказать больше..
)
С уважением,

Володя, бегу на работу, а от стихов этих обалдел, когда ещё услышал их первый раз на вечере Тани:))

Третий катрен неплохо бы привести в соответствие с первыми двумя.
Напримар, так:

Снова, снова в сердце вьюжится
Настоящая метель,
И зима со мною кружится,
И зовёт в свою постель.

С уважением, Миша.

Привлекли и образы и чувство. Единственное замечание - рифмы в 1-ой строфе. А только жить с таким чувством нельзя. Об этом я писала в "Медитации", читали?
С уважением, Ирина.

Очень хорошо написано, да жаль, не видел я этого портрета...

С уважением, Миша.

Прочёл и решил: посажу-ка я в своём саду миндаль. Одно деревце. Оно очень красиво цветёт; я буду смотреть на него и вспоминать это стихотворение.

:-)))

DA!!!
MOLODETS!
Im

Здравствуйте, Ирина!
Цикл получился.Конечно, библейские отсылки приподымают над помойкой, но лирическая почва, что ли, понятна.
Нищета духом -понятие непростое, это голод по духовному, не отсутствие просто его.И ограничиваться в "потреблении" нельзя, ибо тогда грех замещает пустоту. Но тут не в духовности, а в другом дело, насколько я понимаю.
"Грешить-так грешить"- что-то об этом у Блока, после чего можно и покаяться.
Но слаб человек, даже согрешить как следует не может. Фу, куда это я, о себе, небось, думаю.
Такие вот мысли. Из стихов оставил в задумчивости кречет, который с неба что-то мечет.
А написано очень хорошо.
Привет, ЛБ.

Хороший текст...

Да и без любви оно было бы хорошо - "не думать
под дождём":))

С поклоном,
МГ

Привет, тёзка!

Люблю миндаль и, грешным делом, твои стихи
(прости за прямоту)!

С уважением,

Алексей

Этот второй апокалипсис я помню давно, еще по Термитнику.
Но вот этот стих мне как раз не нравится. Не по смыслу, а по стилю. Мне кажется, что тут у тебя Бродский в каждой строчке сидит как чертик в табакерке.
В общем, хочу жить в твоем третьем апокалипсисе:)

Леша, замечательно! И изначальная трагическая безнадёжность в стихотворении, не знаю, сознательно впущена или ворвалась из подсознания? Потому что пахнет миндалём - смерть...
Молодец! :)))

Не всё понимаю,
Не всё принимаю,
Но нежно, по-дружески
Тебя обнимаю.

Валерий.

Привет, Ирина!

Пожалуй, не могу сформировать что-то более-менее чёткое.
Во многом согласен и обо многом догадываюсь.

Первая строфа ( или часть) напрягла неоднократно при прчтении.

На мой вкус сия старая истина, хорошо тобой изложенная :
"Не собирать
Сокровищ на Земле,
Где первый взгляд
Горчит
Последней встречей… "
и есть та самая изюминка.

Кстати, многое здесь ложится в рамки обсуждения братского текста.

Ну, и удачи, как положено!

Ирина!

Не надо оправдыватся: любовь возвышает,
и глаза любимого человека - лучшая опора!

Очень понравилось!

Успехов!

Алексей

Очень сильный цикл. Напрашивается ассоциация с Бродским, но это не подражание. Очень задевает и запоминается: «Не страшно – пусть от житухи этой помрём, / не страшно, что отечество не нуждается в нас, / а страшно, если мы не нуждаемся в нём».
Всё, что касается Цезаря и иже с ним – просто прелестно. Это, скорее, маленькая поэма. Да, тяжёлые темы Вы поднимаете, Миша. Но одно – решить за себя, а другое – за близких. На это мы не имеем права. Ведь так?
Внушительна серьёзность проработки темы, она у Вас напоминает развитие музыкального произведения. Темы вступают, переплетаются, поочередно наступают и отступают в тень. Интересно.
Вашим советам о любимых произведениях постараюсь последовать, хотя трудно очень выбрать только 5. Постараюсь и не спешить со сбрасыванием материалов на сайт. Сначала меня вообще мало читали, вот я и старалась обновить, чтобы хоть кто-то заинтересовался. А потом увлеклась, и понесло.
Заходите, буду рада.
Ирина.

Михаил, вот сейчас прочитала где-то половину Ваших стихов. Что Вам сказать, Наверное, это и не нужно говорить, вы сами знаете. У Вас свой голос, и мне он интересен. О том, что Ваши стихи – профессиональные, не буду говорить, Это понятно. Мне близок Ваш поэтический мир. У нас даже есть буквальные совпадения ( напр., у Вас «наши жизни – во лжи», у меня «просто жить – не во лжи», это ещё Им заметил, но это не всё). Мне даже трудно отметить то, что наиболее понравилось. Главное, фактически ничто не вызывало отторжения. Привлекает и манера изложения, и палитра – образный ряд. Ну, всё-таки назову несколько, что очень-очень: «Ни Бога, ни родины нет, ни любви», «Блюзы –1», «Эссе надвигающегося возраста», «Ностальгическое эссе», «Майские письма»…
Рада погружению в Ваш мир.
С уважением, Ирина.

...Вселенная погибнет чтоб,
Жизнь клеткой возродилась где-то...
Но что естествознание поэту,
Я - есть, а после хоть потоп...

:о\bg

"Апокалипсис-3" - это звучит более чем зловеще. По Библии был обещан один, а по Гофайзену - минимум три. К тому же, вчитавшись в текст, можно прийти к заключению, что множество апокалипсисов бесконечно. Или же замкнуто, причем из него никуда не вырваться. А текст ведь весьма убедительно звучит. Так что же получается, Апокалипсис forever?

Ирина, именно это, из последних, опубликованных Вами, я бы отнес к поэзии, которая остается... (знаете, как из изученных наук, остается что-то после того, как "сдал и забыл")
:)

А по-моему очень по-женски. Перед нами женщина, которая любит с такой страшной силой, что за нее становится страшно. Не всякая способна на такую гибельную до самопожертвования любовь. Такая любовь достойна и восхищения и осуждения, она может быть и большим благом и тяжелой ношею, как кто воспримет. Я воспринимаю нормально и с пониманием и даже немного завидую тому, к которому так относится такая! женщина: и умница, и, судя по фото, красавица - чего еще мужику надо?
С чувством восхищения,
Валерий