Добрый вечер, Сергей!
Да, большое спасибо.

С уважением,
Евгений.

Биографии государственных деятелей...
Нынешний генеральный прокурор (недолго) сидел за партой - позади моей - в авиационном техникуме.
Что- то не нашёл я этого печального факта в его нынешней биографии. А кроме - сведений о его родителях. И оказывается - не водным поло он в юные годы увлекался, а борьбой. 
Так это даже не актёр и не литератор.
Да и полвека всего минуло.
А Вы, Евгений, про Перикла...
Мифотворчество давно стало делом семейным и клановым.
Отвлекусь немного - у внучки наметилась трагедия по поводу поступления в музучилище.
Думаю, поддержка явно сейчас важна.

ОК. А можно и мне остаться при своем мнении?

Вы, Владислав, при случае поинтересуйтесь у этого забавного персонажа, откуда полуграмотный Шекспир мог знать о Перикле. Хотя, подозреваю, такой вопрос тоже будет отнесен к категории грязных.

– Левитанского уважаю, a propos, и за пародии в частности... в остальном остаюсь при своём мнении... :о)) – и очень даже возможно, что его лир. герой действительно был доктором наук...

– я не грущу, что нынче не у дел
по-своему был счастлив в жизни я
ведь я же получил всё что хотел
и сам в порядке вроде и семья

пускай богаче этот, да и тот
а с пенсии моей какой навар?
но мне плевать что думает народ
я верю, что имею Божий дар

а что талант использую за так
как говорится – горе от ума
наверно кто-то думает – дурак
но нет он ошибается весьма,

обидно мне мальца что не богат
но я ж других богаче
во сто крат!..

:о))bg

– спасибо вам, Вольдемар, что напомнили о Шакспере...
пожалуй с вашей подачи приналягу и я на оставшуюся сотню... 

Аркадий, 
оч., по-моему, в китайском духе у Вас получается, можно ехать в Поднебесную! :)

исток этой жизни
                          уже не сказать, как далек,
однако, все реки
                          из века текут на восток.
и если за краем
                          мы видим один лишь туман,
все реки сливаются
                          в вечный для всех океан.
пока не достиг его,
                          нужно стоять на краю,
храня восхищенность
                          и данную небом стезю.
даже если есть третья
                          рука, что-то пишущая в тетрадь.
в общем, гаечный ключ
                         даешь так держать!
(во завернула %.)..)

спасибо большое!
                           

Да, Владислав, в периоды, когда идеологический курс качается, можно попасть не в ту фазу. Но мы говорим не о конъюнктуре, об исторических фактах, которые под видом мифа корректируются в угоду кому/чему-либо.

– публикую очередной переклад не для того, чтобы лишний раз доказывать свои уже не раз продемонстрированные способности, а просто в доказательство того, что подражатель (пародист) по умолчанию – переводчик... :о)) – a propos, язык оригинала для меня значения не имеет...

Историческую справедливость... Тут, Евгений, мне, наверное, пора про Соснору почитать...
Ладно, скажу про справедливость - комментариев по теме, вероятно, будет немного.
В 89-м мы последними сдавали госэкзамен по научному коммунизму... Кафедры уже закрывались, а госэкзамен нам никто не отменил. Нам ( горьковским языком - Мать их - вечерникам, которым все зачёты уже проставили автоматом... Мне, например, за партией в шахматы во дворике ЛИАПа).
Историческая несправедливость была чудовищная. 
А вопросов там по разделам - сотни три, а у прф. Зиновьева - каждый второй - на пересдачу...
Поэтому, когда он зашёл и спросил - Есть такие - кому готовиться не нужно - сказал - Эсть...
Не помню - о чём беседовали - верно, о разном.
Поставил он мне "отлично", и я вышел - ждать ребят.
Ибо ритуал подразумевал дальнейший транзит через рюмочную им. Кутузова.
И двое наших парней попытались провернуть этот трюк...
И обломались.
Понятно, они задали мне после прямой вопрос - Как ты, гад, так нас подставил...
И я открыл им главный секрет научного коммунизма -
У них там важно - кто кого разбудит...
Когда я шёл отвечать профессору - он ещё дремал...
Когда шли вы - он уже бодрствовал.
Почитаю-ка я лучше про Соснору.

– должен таки заметить, что врач Антон Павлович Чехов диссертации не защищал, поэтому называть его доктором не правомерно... впрочем, как и небезызвестного коновала Айболита, например... ну и исходя из этого факта вполне оправданными будут и сомнения по вопросам жития достаточно авторитетного литератора, которому посвящено столь спорное исследование... да и вообще, кто из кумиров не без греха?.. вот именно поэтому-то и не поощряется их сотворение...

Я Антипову раньше еще сказала, что он хам не простой, а онтологический.

Так, Владислав, я - если разрушаю миф - то с целью восстановить историческую справедливость. Это ведь не менее интересно.

Невеждам и профанам традиционно рекомендую чтение. Эрудированному человеку изложенные факты достаточно известны. Вы, касатик, из какого аула сами будете?

Спасибо, что интересно.

И "Ахерон", и "Илия; "очеса" и "на сретении", "Иов" и "высокие руки берёз". Какие временные исторические и религиозные пласты Вы подняли, дорогой Владимир!
А всё это объединено шёлковой путиной чувств и переживаний итожащего свою жизнь поэта.
Горько, светло и пронзительно, как у Вас и бывает всегда в стихах.

Спасибо - мне интересно.. В классическом духе... В 16 лет...
На этом сайте.. не знаю - я сонеты дописал даже тогда, когда писать их было уже некому. И писал -держа в уме сцену или анимацию, которых тоже никогда не будет.
Значит - интересующиеся ещё встречаются.
Всё-таки есть смысл в написании своей пьесы, и классическая стилизация не всегда обязательна.
Спасибо - не отвлекаю...

Точность не требует ответа.

Возможно, я поддерживаю не мерзость, Александр Владимирович...
Я бы тоже хотел Вас спросить - Вы как-то обмолвились о том, что пробовали прежде написать свою пьесу.
На какую тему (если не секрет, конечно).
А так-то - да - не боюсь.
А постыдного по жизни поднабралось, конечно.
С кем сравнивать - не знаю... И чем..

Мадам, вас устраивают эти "блеющие барали", или вы только профессора Флорю обвиняете в хамстве (де-факто у него отсутствующем)?

Люблю я попугать невинно
Вас театральною кончиной.
Пускай поплачет мой народ,
Читателей живучий сброд.
А я талантливо и честно
В стихах возьму да и воскрксну.

Об этом знает, сердцем чист,
Один незлобный юморист.
К земле припал он чутким ухом –
Его перо мне будет пухом.

Вот, Евгений. Есть ещё одна мелочь - разрушение, как эмоциональный процесс, куда увлекательнее созидания... Если за этим следить построже - многое может получиться. 
Потому что пишете Вы интересно. Теперь тут принято говорить - на мой взгляд или по моему мнению...
И - на взгляд и по мнению.
Правда, бывает ещё подозрение - мол, кто-то кому-то понравиться пытается. Не про нас будет сказано...
Неизменно благодарно.

Да, Надежда, мы здесь, на нашем портале, живём в добром сообществе людей, нашедших мужество в творчестве. Дай нам бог не растерять эту терпкую ясность, успеть понять и почувствовать самое непонятное и простое... Спасибо за тёплые слова.

Так и я о том, же. О методике идентификации. А дальше уже можно рассматривать под углом "кому выгодно", "полезна-вредна мифология", как соотносить факты и мифологию.

Большое спасибо, Алёна! Вы читаете всегда сердечно внимательно и великодушно, и это в Вашей разносторонней человеческой талантливости очень дорогое свойство. А не жалею всех, меня читающих, за то же, за что и люблю - в надежде на понимание. Мы все хотим сказать что-то о себе и от себя, и для всех, и свои слова ищем, пока не вышло время, нам есть ещё что сказать...