Комментарии

Вроде, схематично, но так проникновенно!
Спасибо, Андрей!
Твой Им

Спасибо, дорогой Андрей!

От прочтения твоих стихов постоянно получаю заряд лирической энергии!

Однако, поймал себя на мысли, что сам никогда не находился в положении лирического героя. Но зато многократно было иное: беседы со вдовами. Ситуация схожая - помочь невозможно :-(

Всегда твой, Миша.

Спасибо, дорогой Андрей!

Мне кажется, Игорь Крюков предельно точно выразил общее мнение об этом стихе. Полностью согласен. И ещё: твоя любовная лирика - НЕПОДРАЖАЕМА!

Будь здоров!

Всегда твой, Миша.

Перевод отличный!
Вот маленькое замечание. Строка
Огонь и воздух, твердь и хляби, день и ночь - выходит из ритма. В оригинале
Light, and night under, and fire, earth, water, and air. Здесь особенность чтения - under, and fire читается не 5, а 4 слога. Окончание ER сливается с А в слове and . То же самое в сочетании water, and air. Потому лучше вернуть в обычный размер. Например:

Огнь, воздух, твердь и хляби, день и ночь.

С БУ
АЛ

Александр, мы с вами вдвоем по вереску прошлись - в колонну по два, с интервалом в несколько дней. Вы немного обидели какие-то кроткие растения, не назвав их поименно: "вереск, черничник и трава" - просто травы не бывает, у каждой есть имя (получилось, как "Иванов, Петров и др.", этим "др." обидно, поди).
И странное получилось чередование рифм: после "облакам" прямо просится "река" (т.е. не АВАВ, а ААВВ), ан нет - у Вас не забалуешь.
Чувствуется - XXI век: сначала никак не мог понять, откуда взялся саксофон в лесу. Ну ладно, сопрано, альт или тенор еще можно повесить на шею, с баритоном прогулка осложнена, а с контрабасом и вовсе не получится, он на маленьких колесиках. Потом дошло, что здесь плейер. А что слушали? - теперь интересно. А.М.

Сашенька, привет! Прости, что давно к тебе не заглядывал.
Настроение - хандрёвое. Т.с " да живите, как знаете, только
ко мне бы не лезли..." Больше пишу, чем читаю...

Блестяще...

Отлично.
Но звучание "Она ж" не очень красиво. Нельзя просто написать
Она меня зовёт глазами милой ?

С БУ
АЛ

Моему неизменному читателю и ценителю посвящаю сей опус!
Обошёл как-то Cергеича я своим вниманием…
Надо поправляться, что и делаю.
Вам мои решпекты,
дорогой мэтр.
:о)bg

Читаю Вас всегда взахлеб:) Жаль, не могу насладиться переводами и стихами на английском: не являясь носителем языка, трудно мне вникнуть в нюансы.

Щас будет жутко, Миш:

…На стул присел однажды тролль
Чтоб почитать газету,
Не слыша писк: «какая боль!»
И гнома больше нету…

:о)bg

Михаил, это очень хорошие стихи – технически. Здесь есть яркие искры, но пламя не принялось. В основу заложен, как мне представляется, ложный принцип – привлекать себе в соавторы Шекспира, Катулла, Челлини, Бродского и Данте. Наверное, Вам приходилось читать, как неосторожный литератор иногда пишет: “Если бы Вы знали, как много дал мне Толстой…” Литератор этот применил тот же прием, что и Вы, он просто не подумал, какому жестокому испытанию подверг сразу все свои тексты.
Каждое поколение ставит и решает свои собственные задачи – самостоятельно. А Ваше уважение и восхищение перед ушедшими людьми и нетленными памятниками всплывет между строк и без отсылки к именам и названиям. Все-таки стихи – это не каталог выставки и не путеводитель для туриста.
Да, есть удивительные исключения (“Бессонница. Гомер. Тугие паруса.”), их даже много. Но они и удивительны тем, как много своего вложено поэтом, а соавторы не заслоняют и не заменяют там ни новизны впечатлений, ни нового глубокого смысла. Знаете, в физике бытует шутка: “Авторство отличается от соавторства, как пение от сопения…”. Не обижайтесь, Вы ведь и без меня обо всем догадывались – и иногда пытались нырнуть глубже под поверхность. Настоящее общение – всегда отчасти жесткое, это усилия, направленные вверх. Но ведь и нарабатывается эта жесткость не за минуту – я несколько дней носился с Вашими стихами.
Итак: там, где в стихах появляется Шекспир – должна присутствовать Ваша собственная мысль шекспировского уровня, как обоснование вызова, иначе – зачем его беспокоить всуе? Кесарю – кесарево…
С уважением, А.М.

Посмеялся, хотя правда оригинал сам по себе уже что-то)) "не вынося"?
С уважением till

Улыбаюсь! :)))

Павел!
Такое впечатление, что в середине не хватает ещё одного катрена с пожаром из черновиков. Читатель нонче ленив и домысливать он не очень-то охоч.
С уважением.
Виктор

Мне нравится, что Вы больны не мной:)))

Да, иной раз чужие ближе самых близких :)

Писать - дрожащим звуком!
Вот это особенно понравилось: мое, мое, мое, ну, и чуть-чуть твое :)))!

Как всегда узнаю тебя!

Как вы там поживаете? Все никак не могу приехать в Киев :(
Даже боюсь загадывать, когда у меня это получится.

Рада, что ты продолжаешь писать.
Хорошего настроения,

Гладят волосы мне гладиолусы,
Паны тюль покупают. И тут
Нам настурции просятся в волосы
И нас Турции не продадут..:))

Вот и стихо прочла, и бороду под ним. А ведь правда: на Андрея ни одной пародии. Почему? Потому что стихи Андрея - безупречны? Я тоже поклонница его творчества, но пародии пишутся не только на стихи, в которых есть что-то смешное, не вполне приличное:) или стих слабый , или автор слабый? Спародировать можно хоть Пушкина, было бы желание. А вот на А.К. у тебя рука не поднимается. Интересно, почему не вдохновляешься? Ведь пародия - это не всегда высмеивание каких-то недостатков, но она может быть и дружеским шаржем, не так ли?:)

Иван, отличное стихо, но эпиграф - круче:))))))))))))))))))))))))))))))
------------
Музы – не тетки в рейтузах -
Надо ж - парить над землей!
---------------
Не...это - нечто:))))))))))) Владимира Алексеевича трудно переплюнуть, ну, ежели тока профессору гоняцких:) наук это под силу :))))))))))

Действительно, много потеряла, что к тебе долго не заходила. Это - наотмашь!

Александр, а знаменитый тёзка думает иначе:

Пусть кто-то в ней жизнь узнает,
Как сыщик, за ней примечает,
А музыка тем и живет,
Что нас к забытью приучает.

И стынешь, за кресло схватясь,
В тот час, как даруется ею
Не с этими залами связь,
А с будущей жизнью твоею.

Картин не рисует, не лги!
Знакомая, все незнакома,
Так мысли ее далеки
От женщин, и счастья, и дома.

О, вся забытье, благодать!
Укор для тоски и неверья.
И совестно к ней приплетать
Дороги, поля и деревья

Александр Кушнер

http://lenta.ru/world/2005/01/28/berezovski/
^)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Очень !
мне всегда нравились о музыке
есть в них всегда практически какое-то прикосновение к ...
тайне, наверное
и ваще слабых стихов о музыке я не встречала
:)))

пасиба за удовольствие
и эта... за обогащение новым знанием
:)))

Ну, припустим не любая, Галин…
Разные мысли-то ведь бывают, заметь…
Но вот высказывать ея, надобно токмо доведя до оного.

:о))bg

И когда ты только рыбу обрабатывать успеваешь…
Или не сезон ещё? Путина не началась…
Елен ты кто? А ну признавайся!
Ладно, не надо, сам знаю.
Ну, догадываюсь…
:о)bg

PS
Рыбак рыбака видит издалека…
А меня почему не навещаешь, я тут тоже много мудрого сотворил…
Попроще твоего конечно, ну дык зато и значительно короче.

PPS
Когда издашься в коже с медными застёжками, не забудь и мне экземпляр презентовать, с дарственной, естественно надписью…

БЛЕСТЯЩЕ...

Лирика стопудовая Серёг, мне понравилось даже местами,
но сам видел, мой профиль другой немного,
вот тебе небольшой презент
за щедрость твою:

Сереет небо, осень… на гумне
Повсюду разложение и тленье.
Но даже в непогоду нужно мне
Расследовать составы преступленья.

Я детектив, суровый и прямой
И никого не позову на помощь,
Но разыщу, кто уволок домой,
Тот одинокий недозревший овощ

Дожди мне искромсали воротник,
Но я добуду важное признанье,
Получит по заслугам озорник,
Не избежит ворюга наказанья…

Удач и успехов!
:о)bg

PS
А "к`амедь" точно нужно говорить?

Круто,конечно, но ,тем не менее, слепень и овод-это одно и то же,
см. С.И.Ожегова стр.442и728, а глагол "распарованный" больше, по-моему,подходит к ботинкам,чем к глазам. Спазм, кстати, судорожно сжимает, сковывает, а не раскрепощает. Но это уже детали. Скука-вещь страшная, но в этом случае можно попробовать "клеить чемоданы". С уважением, С.Т.