............................................................
.............................................
PS
А в СА мне пончики с кофием
к редким праздникам
нравились...
А чьей памяти посвящено? Это же не любовное стихо, где автор должен быть рыцарем. (Вспомним незабвенную Хину Члек). По содержанию. Раз стих о психушке, говорить о логических связях не стоит. Так писать нетрудно, слишком большой простор для автора. Тем не менее, концовка отлична.
Что же ты с высокого штиля все на фенечку соскальзываешь? Думаешь- то на русском или сам себе в душе ботаешь? Кликуху себе поганую придумал и сам собой доволен... Великодушно извиняюсь, с таким глубочайшим потенциалом Вы хулиганите сами против себя, эпатаж- не лучшая форма самовыражения. С уважением, Дмитрий Сорокин.
Давно не виделись, Геннадий! Рад заглянуть к Вам в гости. Стихотворение порадовало своей образностью, идущей и от сердца, и от печали одновременно.
С уважением, Андрей
Юля!
С удовольствием отзываюсь на оба Ваши стихотворения - они мне понравились оба.
Счастлив может быть дед такой памятью.
Счастливы должны быть Вы таким даром памяти о деде.
Будьте всегда счастливы ожиданием и видением крыл!
С любовью
Ася Сапир
Геннадий!
Вы поместили свои стихи в разряд "Любовной лирики", но они с не меньшим основанием могут быть отнесены к философским стихам :
они о жизни, её важнейших вехах, о конечном и бесконечном
Замечательны образы, одновременно вечные, вневременнЫе и сиюминутные, вселенские и сугубо земные.
Лучшее из того, что я у Вас прочла!
Ася Сапир.
Я искал тебя, ТУ, я искал тебя, ИЛ,
но на вас, на обоих, Семенченко взмыл!
Чтоб догнать молодца, мне фортуною дан
лишь один вариант: сконструировать АН!
В целом стихи оставляют яркое впечатление. Но есть отдельные места, мне кажется, не дотянутые.
"никак горизонта найти не могли" - лучше: никак горизонт отыскать не могли.
Вот здесь: "листву золотую — лишь прах обрели. " Оно -то понятно, что все кончается прахом. но здесь в самом вознесенном, как гимн, месте этот прах не естественен.
А в этом месте теряется лирмзм и музыкальность стихотворения.
"в прохладную бездну взгляд меркнущий звал.
И, в лето влюблённый, его я узнал!
И прыгнул в колодец...
И сон мой пропал. "
Да и столько глагольных рифм - не украшение для автора. Попробуйте поработать над стихотворением. Оно стоит того.
Стихи хорошие, мудрые. Но не опечатка ли у Вас, Михаил, в предпоследней строке? Что касается ст-ия Дмитрия, то мне кажется: его лучше разместить у себя на странице.
Людмила!
Уже само отождествление поэзии и высоты (предощущенье стихотворной строки как предощущенье высоты) определяет ход лирического сюжета и моральные требования к поэзии. Сжатость и афористичность стихов делают их глубокими и мудрыми без назидательности.
Спасибо.
Ася Сапир
Это Стус на русском... Есть, канэшно, придирочки, но это для отполировки. Скажем, у него больше формонеологических слов, более занавешено выдумкой, бранці, а не пленные... Но всё перекрывается, с одной стороны, отличной идентификацией со Стусом, его эмоциональным планом, а, с другой, собственным, ярко выраженным атворским переводческим мастерством.
ВШ.
Стихотворение мне напоминает песню Высоцкого. В нём несколько слоёв, причём они не только смысловые, но и эмоциональные, и подсознательные. Работает почтитриолет. На интонацию, против однозначности (читай, категоричности). Слово "мы" воспринимаю контекстуально. Куда от него? Но оно здесь в нескольких ипостасях: как я поэта, как я обобщённое, как я рефлексивное. И ни разу мне не мы абстрактное. Потому и мы.
Мощное стихотворение. И дискуссионное. Гражданское, человеческое (не гражданственное и не человечное...).
ВШ.
К омментарии
Все ОК, Люда! Только храп старика с храпом динозавра не стоит сравнивать, потому что мы не знаем храпели динозавры или нет, вообще.:)
Гена
Саша, по случаю юбилея и стихотворение достойное. 50:5= 10.
Геннадий
Замечательное стихотворение, Людмила. Поэзия. Всё лишнее отсечено.
............................................................
.............................................
PS
А в СА мне пончики с кофием
к редким праздникам
нравились...
:о)bg
А чьей памяти посвящено? Это же не любовное стихо, где автор должен быть рыцарем. (Вспомним незабвенную Хину Члек). По содержанию. Раз стих о психушке, говорить о логических связях не стоит. Так писать нетрудно, слишком большой простор для автора. Тем не менее, концовка отлична.
Андрей, что бесы - повесы, Пушкину бы в жисть не пришло бы в голову, но мне как читателю интересно: за кем они волочатся? :) Ю.А.
Ну вот, вариант амфибрахием (герриковские повторы, кажется, удалось сохранить - правда, не в тех местах, где у него):
Пируй день-деньской,
Пока молодой
И старость далёко-далёко.
Злосчастные дни, -
Нагрянут они
Внезапно, в мгновение ока.
СпасиБо Валерию Савину за помощь и критику, а также за разрешение воспользоваться его рифмой "далёко-ока".
Что же ты с высокого штиля все на фенечку соскальзываешь? Думаешь- то на русском или сам себе в душе ботаешь? Кликуху себе поганую придумал и сам собой доволен... Великодушно извиняюсь, с таким глубочайшим потенциалом Вы хулиганите сами против себя, эпатаж- не лучшая форма самовыражения. С уважением, Дмитрий Сорокин.
Вайкуле жалко... Хотя: ещё годков с десяток - их станут путать.
Давно не виделись, Геннадий! Рад заглянуть к Вам в гости. Стихотворение порадовало своей образностью, идущей и от сердца, и от печали одновременно.
С уважением, Андрей
Поздравляю!!! Счастья!!!
Юля!
С удовольствием отзываюсь на оба Ваши стихотворения - они мне понравились оба.
Счастлив может быть дед такой памятью.
Счастливы должны быть Вы таким даром памяти о деде.
Будьте всегда счастливы ожиданием и видением крыл!
С любовью
Ася Сапир
Лена, как всегда, вдохновенно.
Геннадий
Геннадий!
Вы поместили свои стихи в разряд "Любовной лирики", но они с не меньшим основанием могут быть отнесены к философским стихам :
они о жизни, её важнейших вехах, о конечном и бесконечном
Замечательны образы, одновременно вечные, вневременнЫе и сиюминутные, вселенские и сугубо земные.
Лучшее из того, что я у Вас прочла!
Ася Сапир.
Не горбатясь, не калымя,
а бездельничая всласть,-
я отведал "Вкус полыни"...
Проба очень удалась!
В этой горечи духмяной -
поля жизни весь букет:
запах доли окаянной,
душный смрад чугунных лет...
Но и в мороке угрюмом
аромат надежды есть:
свежесть чувства, гордость думы,
мысль, достоинство и честь!
Счастлив я и той страничкой,
от которой в жаре дня
чичибабинской сестричкой
вдруг пахнуло на меня!
Входит с трепетом и болью
в поры старые мои
вкус полыни, дух приволья,
разнотраья и любви...
Надя, поздравляю с дебютом! :)
Предлагаю следующую тему...далёкий родительский дом, пруд, калина и скамеечка на берегу...
С теплом,
Володя
Поздравляю. Поздравляю. Поздравляю (и со стихотворением, и с днем рождения). Обнимаю.
Я искал тебя, ТУ, я искал тебя, ИЛ,
но на вас, на обоих, Семенченко взмыл!
Чтоб догнать молодца, мне фортуною дан
лишь один вариант: сконструировать АН!
Просто не повезло с поездом. :) Есть романтика дорог - я проверяла. :)
Люда, мне кажется, что в последней строке надо позвалА.
С теплом,
НБ
Чувствуется, что сердце болит, не переставая.
Геннадий
Мокрый город продрог
И шумит между строк.
Отражается в лужах всё ближе
В опрокинутый рост,
Словно зонтика ось,
Знаменитая башня Парижа! !!!
Вообще, хорошие стихи, Дима, музыкальные.
Геннадий
Юрий, слова хорошо подпирают друг друга, читается легко и с интересом.
Геннадий
В целом стихи оставляют яркое впечатление. Но есть отдельные места, мне кажется, не дотянутые.
"никак горизонта найти не могли" - лучше: никак горизонт отыскать не могли.
Вот здесь: "листву золотую — лишь прах обрели. " Оно -то понятно, что все кончается прахом. но здесь в самом вознесенном, как гимн, месте этот прах не естественен.
А в этом месте теряется лирмзм и музыкальность стихотворения.
"в прохладную бездну взгляд меркнущий звал.
И, в лето влюблённый, его я узнал!
И прыгнул в колодец...
И сон мой пропал. "
Да и столько глагольных рифм - не украшение для автора. Попробуйте поработать над стихотворением. Оно стоит того.
Геннадий
Мне понравились эти стихи.
Геннадий
Стихи хорошие, мудрые. Но не опечатка ли у Вас, Михаил, в предпоследней строке? Что касается ст-ия Дмитрия, то мне кажется: его лучше разместить у себя на странице.
Людмила!
Уже само отождествление поэзии и высоты (предощущенье стихотворной строки как предощущенье высоты) определяет ход лирического сюжета и моральные требования к поэзии. Сжатость и афористичность стихов делают их глубокими и мудрыми без назидательности.
Спасибо.
Ася Сапир
Дорогой Геннадий! А для меня прозвучало вот это:
"У тебя душа босая..." -
коррелирует с Цветаевским: "Ангелы - тоже босы..."
Ваша ЛЛИК
Это Стус на русском... Есть, канэшно, придирочки, но это для отполировки. Скажем, у него больше формонеологических слов, более занавешено выдумкой, бранці, а не пленные... Но всё перекрывается, с одной стороны, отличной идентификацией со Стусом, его эмоциональным планом, а, с другой, собственным, ярко выраженным атворским переводческим мастерством.
ВШ.
Стихотворение мне напоминает песню Высоцкого. В нём несколько слоёв, причём они не только смысловые, но и эмоциональные, и подсознательные. Работает почтитриолет. На интонацию, против однозначности (читай, категоричности). Слово "мы" воспринимаю контекстуально. Куда от него? Но оно здесь в нескольких ипостасях: как я поэта, как я обобщённое, как я рефлексивное. И ни разу мне не мы абстрактное. Потому и мы.
Мощное стихотворение. И дискуссионное. Гражданское, человеческое (не гражданственное и не человечное...).
ВШ.
Саша,
означает ли это, что тебя сегодня можно поздравить с переходом в мужской возраст? :)