Комментарии

Отличные стихи, Оля! От них просто несет свежестью. Геннадий

Саш, щемяще...
По технике единственное замечание: вместо «не бросил я» я написал бы «не перестал» - «бросил» не то слово, а «я» и так подразумевается.

Сём, буквочку не пропустил?
Были б мы друзья -
А он: мол, задавака я...
:)

чудесный стих, Ольга!
в самый раз на конкурс, по моему (см. в Лит. салоне: "Шведский поцелуй")?
а у меня вопросы, не в качестве придирок, -
для себя, интересно узнать:
- не лучше ЛИ: "ЛИпы жёлтым мёдом пахли тонко"?
"ручьи помчались в переулке" - не правильнее ли: "помчались по переулку" или "переулком"?
и лишние стопы в четвёртой и шестой строфах - сознательно?
:)

Иван, если не ошиблась: с лица свЕжее стань я?

ПЕРЕПИСКА - хорошо
ЭПИСТОЛЯРНОЕ ещё лучше...
Впрочем по любому - отлично...

:о)bg

Даст Бог, разочтёмся сами,
С тем, кто наш внешний враг
Но бы сперва с вождями…
Коли люд не дурак…

:о)bg

PS
Excuse me, землячок...
я спьяна тебе "шестёру" впупырил...

Вы ухитрились обновить кажется уже вдоль и поперёк сотнями перьев замалёванную картину. Действительно, Бог в деталях . Там неожиданный эпитет, там привычная метафора под новым углом, там вообще новое словцо введено в поэтический обиход...
Присоединяюсь к берёзовым овациям. :-)

Ицхак, присоединюсь к критике (кто бы сомневался!).
«В невесомости – в сонмности» нравится.
Нанобоги, попытка оксюморона «мгновенная вселенная», микролеты – оставляет впечатление «придуманности».
Щербатый рот – уже само по себе в зубах дырка – не слишком ли много дыр для двух строчек? И если рот – чёрная дыра, почему планеты растворяются ПЕРЕД ним (там ещё одна чд?).
Противопоставление ночи и тьмы мне не понятно. А цель устремления к своему миру вытекает из предыдущего одна – уничтожить!
Микрозамечание: я … своей рукой – по-русски подразумевается, что рука не чужая, это что-то переводное… :)
Идея меня, всесильного и беспомощного, одного из многих богов своего масштаба, где-то теплится, но…
Приношу глубокие…
М.

:)))

Восторг!

Сёма, Старый Дом и бутерброды - шедевры!!!
А повтор зачем? Случайно? :)

Л.

Алекс,
Можно ли петь, крича до хрипоты? У вас получается: пою цветы, пичуг (не лучше ли: и птиц?) – дабы (т.е. чтобы) воспеть цветы. Или же (поскольку после тире) : дабы воспеть цветы, пою пиры и бденья…Это, видно, потому, что вы забыли поставить знак препинания после "хрипоты". Здесь нужна точка с запятой. А почему майский шест – одинокий? Ведь все во мн. числе. Целомудренная резвость (cleanly-wantonness) у вас превратилась в распутство, ну, это понятно, в духе вашей концепции. А здесь явная ошибка:

обречена
На увяданье алость роз и лилий белизна.

Надо бы: обречены алость и белизна…Если убрать огрехи, будет ОК. И без обид, ОК? Пилите дальше.
С БУ
ВС

Ого, чистый сюр! Сейчас как раз читаю Анталогию Французского Сюрреализма. У вас очень похоже.

Честно говоря, тон не понравился. Какое-то лебезение что ли... Действительно нужно добавить больше "громкости" :) А все остально понравилось

Не могу понять почему тать "ласкает" дверь. Звучит очень странно.

Но не стать тебе богатым. Ты – Орфей, но ты не Крёз.
И зову тебя я братом – тихо-тихо, не всерьёз.

А что боги горшки лепят? Быхыт Кенжеев Канадский?Ну ведь не Бродский Шведский, Польский, Венецианский, Американский, он...Судя по вашим отличным стихам надо громко-громко...

С ув.
Л.М.

:-))
Согласен с Ольгой касательно плывущего ударения в "мимо".
Свои 5 коп в виде варианта: "пролетая вдоль окошка"
Удачи, Семен!

Великолепная идея и бесстрашное воплощение. Ирина, вы идете в такие глубины - не боитесь? Держитесь! Я не могу помочь, но душой - с Вами. Буду с интересом ждать новых стихотворений цикла. По мне, так это не цикл - а поэма. Как ,впрочем, и "Соль жемчуга".
С искренним уважением,
Андрей

Верочка, отличное стихо, но концовка мне кажется смазанной. Самоирония или назидательность? И слово " серенады" не очень уместно, даже если Ваш лирический герой - "стихирский мужчина". А вообще читаю Вас с удовольствием. Рад, что мастерство сочетается с отменным вкусом. Иначе Вы бы не хвалили мои стишки. Шутка! :} Ю.А.

До чего же хорошо, глубинно, детственно...
Ты не серчай на меня, сестренка, за молчание...
Я тебя люблю!

Твой Олежка

Семён! Блестяще, ну просто другого слова не подберу! Вы развиваете у детей способность образно и нешаблонно мыслить. Благодаря Вам они становятся маленькими поэтами (в смысле отношения к жизни), а что это, как не одна из ипостасей эстетического воспитания! Маленький штришок: "Пролетал мимо окошка" - сливается чуть-чуть, а как Вам (тут я, конечно, не Михаил Галин) "Заглянул в одно окошко" - тоже два "о", но слова как бы отстоят друг от друга, да и окошек было много, может в другом листок приняли еще за какого зверька... тут и писать не надо фантазия детская разыгрывается... Ваша неизменная читательница.

Шумят потоки времени под окнами,
ворчаются камешки мгновений
и кажутся немного одинокими...
но рады шуму лепестки растений

Лена, сильно захлестнуло тебя потоками времени. Исчезла и не видно. Давай, выплывай :))

Пожалуй, медью слова не только не попестуешь, а распужаеши, аки мотыльков!

Ведуту завернув в бельё,
войду во "Двор каменотёса",
и тяжкой думой про бытьё
свои мозги повергну в осыпь...

Интереснейшее стихотворение.
Загадочный и неразгаданный французский имрессионизм.
Хотя, мне кажется, стих чуть-чуть бы стоило пошлифовать.

С уважением,

Редкая органичность в Ваших стихах.
Как будто Вы просто разговариваете стихами...

С теплом,

Искренне, но безжалостно по отношению к себе и своей жизни.
А что такое выигрыш?
В сущности, все, наверное, проигрывают в итоге - и генералы, и рядовые.
Прочитайте мой стих "Мой друг, а ты большой игрок" - там есть на эту тему строки.

С теплом,

не в контексте фиг поймешь, о чем это
особенно "Виват поэзии и сайту!" - забавно.. :) и мне такой травы

Ты, Вань, горазд во все колокола!
Не разберёшь, ратуйте иль спасайте?!
Маразм или от скуки? Во дела!
Отсюда и такой трезвон на сайте…
:)
Вань, а в Державе у нас колокола не звонят и даже не гудят – стучат. А нам остаётся – зубами. Смешно, конечно.
Дружески 0,25
М.

Мостом Дворцовым городо изогнувшись,
Стою и млею, как какой-нибудь альфонс!
И приторно, по-барски, ухмыльнувшись,
Отписываю: Что ж, весьма польщён-с.
...
... (стёр)

:))
На самом деле, очень тронут. Отчасти даже - в смысле того - умом: шекспировских сонетов мне ещё не посвящали:)