Рита!
Как всегда, "весомо, грубо, зримо"
Анти-гимн и гимн одновременно.
И эта "бивалентность" в каждом утверждении-отрицании, делающая стихотворение объёмнее и многозначнее.
Нетрадиционный, неожиданный Тель-Авив, которого нет в туристических справочниках, но который в сердце.
А.М.С.
"...свет из лампочки горит
и глаза слезятся
потому что состоит
человек из мяса"
- не совсем удачное место. По крайней мере, несколько сыроватое, недотянутое, по сравнению с остальными. Там всё точно и остро.
"...в это верится с трудом
как чертям из ада
впрочем с ними на одном
поле срать не сяду
на диване ждут меня
словно неотложку
и ногами болтовня
и мотнёй немножко"
- а эта строфа (опять же на мой взгляд) просто лишняя. Это Вы просто заигрались с текстом. Всё, что в ней и так сказано и сочнее и острее.
Циклы трудно оценивать: что-то в них лучше, что хуже. А выводить среднюю температуру по больнице?..
И хоть ко второму у меня нет притензий, и стихотворение интересно,
но первое мне понравилось больше (несмотря на высказанные замечания).
Ставить 9 - не хочется, ставить 10 - чуть-чуть не получается.
Вот недаром я 13 читательница. Стихотворение несколько полутоновое, но основной его тон, несмотря на отдельные блестящие образы, меня не ввёл в катарсис. И ё явно в третьей строфе не моё:)
Понравилось:
Но сквозь тучи, как будто с лубочной картинки,
льётся вязкое золото, видимо то, что заныкали инки,
а, возможно, так брызжет гигантский раздавленный овощ.
О, нет, Людочка! Рубить все яблони... Выплескивать воду с ребенком... Лечиться от гриппа усекновением главы (не в смысле параграфа)...
Пусть даже листья - фиговые, а фига - в листке (глянцевом)...
А написано - весьмапечатляюще, по-некрасОвски!
P.s. Надысь я Вам пикчурушку отпочтовал - по следу "Каштодомии". Черкните, коль не затруднец!
Даже, если оно было уже опубликовано, все равно, "талант - единственная новость, которая всегда нова". Прозрачные мастерские и сильные стихи - все сразу! Благодарствую.
Это хорошо-о-о... потому что правда: подписываюсь! Повизгивала. (Сергей, - а как в сей быт затесались домини-канес? не с моей ли подачи, а? и как они там у вас поживают?). - Остаюсь Ваша единоверка, Т.А.
не надо мудрствовать лукаво. tettar - это никакая не проказа. Это подобие коросты, которая появляется на шёлке, как на коже. Шёлк - он натуральный ведь был. Не искусственный :)
Потому если Геррик говорит шёлк, значит не надо заменять сукном.
Есть вечные здесь одеянья –
ЕСТЬ -ЗДЕСЬ. Звучит не очень. ЗДЕСЬ вообще лишнее.
В нашем сознании проказа ассоциируется не с одеждой. Потому лучше вообще убрать коросту и т.д.. И оставить только "время" и "моль".
Шёлк здесь оправдан, потому как он был достоянием одежды богатых. Геррик противопоставляет МИЛОСЕРДИЕ для бедных с ОДЕЖДОЙ для богатых. Вот это противопоставление и надо выразить :)
Привет, Алексей! Талантлив ты, черт возьми! Но стопроцентно доверяешь подсознанию. У меня так не получается. А все-таки чайку я бы не обижал...
Твой Геннадий
К омментарии
Рита!
Как всегда, "весомо, грубо, зримо"
Анти-гимн и гимн одновременно.
И эта "бивалентность" в каждом утверждении-отрицании, делающая стихотворение объёмнее и многозначнее.
Нетрадиционный, неожиданный Тель-Авив, которого нет в туристических справочниках, но который в сердце.
А.М.С.
Александр, КМК,
"...свет из лампочки горит
и глаза слезятся
потому что состоит
человек из мяса"
- не совсем удачное место. По крайней мере, несколько сыроватое, недотянутое, по сравнению с остальными. Там всё точно и остро.
"...в это верится с трудом
как чертям из ада
впрочем с ними на одном
поле срать не сяду
на диване ждут меня
словно неотложку
и ногами болтовня
и мотнёй немножко"
- а эта строфа (опять же на мой взгляд) просто лишняя. Это Вы просто заигрались с текстом. Всё, что в ней и так сказано и сочнее и острее.
Циклы трудно оценивать: что-то в них лучше, что хуже. А выводить среднюю температуру по больнице?..
И хоть ко второму у меня нет притензий, и стихотворение интересно,
но первое мне понравилось больше (несмотря на высказанные замечания).
Ставить 9 - не хочется, ставить 10 - чуть-чуть не получается.
С уважением, Лев.
Юрий, как на мой взгляд, последней строчкой Вы пересолили, точнее пересластили (и сильно!) весь текст. КМК.
С уважением, Лев.
Согласен с Викторией. Хорошие впечатления остались.
Лена, особенно понравились эти строки:
"Над этим мигом, словно нимб,
От лампы круг на занавеске.
И серебрятся на стекле
Мороза длинные ресницы,"
Геннадий
Вот недаром я 13 читательница. Стихотворение несколько полутоновое, но основной его тон, несмотря на отдельные блестящие образы, меня не ввёл в катарсис. И ё явно в третьей строфе не моё:)
Понравилось:
Но сквозь тучи, как будто с лубочной картинки,
льётся вязкое золото, видимо то, что заныкали инки,
а, возможно, так брызжет гигантский раздавленный овощ.
ВШ.
Моё любимое, сновое или сонное. Асо, с маленькой буквы - это как не начало. Как длящееся. Хотя стоишь...
В.
Согласна, это хорошоооо. Свободно, разговорно, никем не предвосхищено. Почти что Мусоргский...
В.
Почитала и захотелось продолжения... А как приветы от меня?
В.
Владимир!
Мне кажется, "алкоголь" выпадает из стиля всего стихотворения.
А все остальные строфы хорошо звучат.
Удачи!
Наталия
О, нет, Людочка! Рубить все яблони... Выплескивать воду с ребенком... Лечиться от гриппа усекновением главы (не в смысле параграфа)...
Пусть даже листья - фиговые, а фига - в листке (глянцевом)...
А написано - весьмапечатляюще, по-некрасОвски!
P.s. Надысь я Вам пикчурушку отпочтовал - по следу "Каштодомии". Черкните, коль не затруднец!
Миша, ты большой оригинал.
"жуть от жути жук на блюде – пишет ножками –
дождит
может статься пара строчек
прожужжится сквозь гранит"
Чем не поэзия? По-моему: Что надо!
Геннадий
Хорошо заканчивается стихотворение, поэтично.
Геннадий
Да, первые две строки - находка, а остальное тоже на уровне.
Геннадий
Отличный складень.
Геннадий
Хорошо, когда любовь длится. Спасибо, Саша.
Хорошо, Юра! Очень!
Твои стихи - прекрасное лекарство
И для тебя, и для болящих нас.
Держись, родной. С любовью, я
Асо, чудно! Давно не баловали своими строками. Спасибо.
А знаешь, Гена, показалось мне:
И на яву ты любишь, как во сне.
Новых удач. Я
Хорошо, Леша! С теплышком, твоя я
Звукопись завораживает. Спасибо, Миша.
Даже, если оно было уже опубликовано, все равно, "талант - единственная новость, которая всегда нова". Прозрачные мастерские и сильные стихи - все сразу! Благодарствую.
Это хорошо-о-о... потому что правда: подписываюсь! Повизгивала. (Сергей, - а как в сей быт затесались домини-канес? не с моей ли подачи, а? и как они там у вас поживают?). - Остаюсь Ваша единоверка, Т.А.
Александр,
не надо мудрствовать лукаво. tettar - это никакая не проказа. Это подобие коросты, которая появляется на шёлке, как на коже. Шёлк - он натуральный ведь был. Не искусственный :)
Потому если Геррик говорит шёлк, значит не надо заменять сукном.
Есть вечные здесь одеянья –
ЕСТЬ -ЗДЕСЬ. Звучит не очень. ЗДЕСЬ вообще лишнее.
В нашем сознании проказа ассоциируется не с одеждой. Потому лучше вообще убрать коросту и т.д.. И оставить только "время" и "моль".
Шёлк здесь оправдан, потому как он был достоянием одежды богатых. Геррик противопоставляет МИЛОСЕРДИЕ для бедных с ОДЕЖДОЙ для богатых. Вот это противопоставление и надо выразить :)
С БУ
АЛ
Браво, Асмик! Как всегда - Вы мастер тонкого подтекста.
Как прошли Ваши этюды на Севане?
Миша, привет! Все хорошо. А когда в Киев?
Геннадий
Асмик, мне очень понравилось стихотворение, Ваше образное поэтическое мышление меня покорило.
Геннадий
Юрий, все стихотворение потрясающее!
"Наши дни, как снаряды, летят.
Каждый ранит, последний – убьет." - !!!
Геннадий
Привет, Алексей! Талантлив ты, черт возьми! Но стопроцентно доверяешь подсознанию. У меня так не получается. А все-таки чайку я бы не обижал...
Твой Геннадий