К омментарии

Давно знаю это стихотворение. Но прочитал как новое и порадовался. Очень хорошо.

Дата и время: 06.11.2008, 01:12:50

Был бы молод, написал бы:"Супер!" Нет, лучше просто процитирую:
"но гибчайшею русскою речью что-то главное он огибал..."

Дата и время: 06.11.2008, 00:12:24

на любовном фронте? :)

Дата и время: 05.11.2008, 22:46:10

Сергей,ну ответьте, пожалуйста, Ситницкому! Он сейчас, бедняга, мечется по страницам, где его пока не занесли в ЧС. Как тарантул, жалит без предупреждения, но это только потому, что Вас заслуженно похвалили прекрасные поэты. Внес Вас в неплохой список вместе с Брелем и Горшковым. Как бы мне туда попасть, но я у него прохожу по другой епархии. Когда-то был знаком с неким латинистом Воронковым, несчастным и очень озлобленным на мир человеком. У него на книжках стоял такой экслибрис "уворовано у Воронкова". Может и нам составить список "облаяны Ситницким"? :(
А оценка моя обычная для Ваших опусов -- +10. :)))

ЗдОрово! Тина, благодарю. Сердечно, я

Марк, с каждым Вашим рассказом все больше убеждаюсь, что живут на Земле добрые волшебники. И Вы - один из них. Спасибо за чудо, которое Вы дарите. Сердечно, Ваша я

Дата и время: 05.11.2008, 21:19:34

Виталий, слово чести -- сперва поставил оценку и лишь потом заметил посвящение. :))) Горд и благодарен.

Дата и время: 05.11.2008, 18:58:32

Дмитрий!
+10.
И Асе, вслед за Вами отписал.
С уважением,
А.К.

В январе я еще не был на П.ру.
Потому сейчас говорю: Brava!
С уважением,
А.К.

Дата и время: 05.11.2008, 17:35:04

Думаю, что Вы пишете каким-то надмирно-насыщенным языком, который можно воспринимать или не принимать вообще- это с концептуальной точки зрения, а ремесленной стороны даже не касаюсь: в данном случае она отточена, но не так важна,как первая. Боюсь опуститься до уровня "Кукушка хвалит петуха...", однако Ваше творчество мне очень-очень близко по мироощущению. Дмитрий

У Вас поэтическое мышление, Владимир.

Странно, что не видел этого стихотворения, идет перекличка где-то там, на сакральном уровне. Через год открываю, и оно для меня- целое откровение, апокрифическое- от Аси.

Автор Ася Сапир
Дата и время: 05.11.2008, 17:14:00

Сергей!
Возможно, Вы опять будете недоумевать, как причудливо и по-разному Ваши стихи воспринимаются Вашими читателями. Но что поделаешь, если все мы такие разные.
Я восприняла Ваши стихи, как желание понять, когда Вы пробудились для поэзии. Как необратимость "вспыхнувшей" поэтической строки, подчиняющей и забирающей в плен. Ведь прав С.Я. Маршак : "Коль начал - ты не начинающий". Ты уже сознаёшь себя в долгу перед всем, чего касается твоё слово, да и перед самим словом.
Спасибо!
А.М.С.

Автор Ася Сапир
Дата и время: 05.11.2008, 17:05:11

Дмитрий!
Отозвалась во мне Ваше стихотворение неподдельным чувством, пронзительной искренностью, чувством одинокости (не одиночества!)
Оно очень созвучно моему стихотворениё "Тени" - одному из моих любимых, но понятных только тем, кто подобное испытал.
С пониманием
А.М.С.

Тема:
Дата и время: 05.11.2008, 16:42:53

Александр,

90. Слёзы

Лишь нынешние слёзы, а не смех,
Залог небесных радостей для всех.

Почему только нынешние слезы – залог радостей небесных? А вчерашние, и позапрошлые? У тебя оппозиция не очень четкая: небесные радости – нынешние слезы. Да и рифма “смех – всех” нами уже многократно использована. Надо бы, кмк, передать оппозицию: здесь ныне – там после. Типа:

Не смех, а слёзы здесь, в краю земном (пока живём), -
Залог тех радостей, что ждут потом.

91. Грех и борьба

Грех замолив, задачи нет иной -
До самой смерти биться с Сатаной.

Хорошо бы ”задачи нет иной” поставить в конце, чтобы не прерывать логику предложения:

Грех замолив, должны мы с Сатаной
До смерти биться – нет борьбы иной.

93. Молитва перед едой для детей

Что даёт Господь подчас,
Это дар Христа для нас:

'Tis a gift for Christ, His sake: Это дар для Христа (Христа ради). А не дар Христа для нас. Иначе тавтология: Что дает Бог, - это дар Христа. Точнее, наверно, так:

Нам даёт Господь всего
Христа ради одного:

Это же мы просим: ”Подайте Христа ради!”
Жаль, выпал этот образ: All are fragments from His dish.

101. Зло

Зло не имеет сущности; потеря
Добра даёт греху жить в полной мере.

Получается, что грех жил, но не в полной мере, хотя зла нет как такового. Греху_жить: здесь же спондей, ибо “жить” – под ударением, поскольку значимое слово?

Я бы так выразился:

Зла нет как такового; убыванье
Добра даёт греху существованье.

С БУ
ВС

Дата и время: 05.11.2008, 16:20:03

Павлиний глаз, тебя на свете нет
и быть не может, мой божок альбомный.
Мир опустевший. Ясенево. Снег.
Ни мотылька. Ни прошлого. Ни дома. -

очень хорошо, Дмитрий.
Зримо, яркими точечными мазками
на уже снежном полотне.

Дата и время: 05.11.2008, 16:16:02

Класс! А про Сезанна вообще незабываемо! А.М.

Дата и время: 05.11.2008, 16:09:14

Очень радостное ощущение, хотя строки вроде бы не распологают.
Тем не менее, встрепенулся. А.М.

Дата и время: 05.11.2008, 15:57:35

Несомненная удача. Блажен тот, кто помнит явление первого слова. И самое трудное - словом сказать о Слове. Остальное приложится и шрам зарастёт. Но всегда будет болеть, предчувствуя ненастье.

С уважением.
Владимир Ершов

В том потоке юлит словесная
Ослепительная плотва,
Там копит обноски древесные
Молодящаяся трава,

Там вороний грай кружит посолонь,
И костёр втянул коготки,
И пунцовые щёки осени,
Как ребячья любовь, горьки. -

замечательно, Тина. Зримо и мечено вдохновением!

Дата и время: 05.11.2008, 14:59:42

Очень зацепила вот эта строка: Ты просто живёшь и бредишь одной строкой, всегда ускользающей. А.М.

Дата и время: 05.11.2008, 14:32:17

Строки грустные, но от них светло. А.М.

Было:

Свершу я жертвоприношенье,

Стало:

Я совершаю подношенье,


Соответственно, в названии жертвоприношение меняется на подношенье...

Дата и время: 05.11.2008, 13:15:39

Виталий, может перевести во множественное число:
...босяки -
как ты их не зови - всё равно Иеговы (Иегова).
Ну, это так - помарочка, КМК.
В остальном - прекрасно.

С уважением, Лев.

Дата и время: 05.11.2008, 11:41:11

Юрий!
Не стоит ли в 6-й строчке когда заменить на если напр.? Будет более гладко с ударением.
С уважением,
А.К.

Александр!
У нас 1.37 ночи (с 4 на 5 ноября).
Вслед за Пушеиным Вы провозгласили победу над 4-х стопныи ямбом и победили его! И эта победа совпала в моём сознании с победой Абамы Ради последних новостей с выборного марафона я и потянулась к компьютеру, а потом на сайте Поэзия. Ру набрела на Вашу поэму.
Не знаю, как будут развиваться события, но Вы одержали ещё одну победу : ввели в обиход 13-строчную строфу (когда-нибудь её несомненно назовут "питиримовской"!). Вы на практике доказали её жизнеспособность.
А вообще, весёлая история (пока по крайней мере) о смерти зауряд. чиновника чеховско-гоголевского толка увлекает. "И хочется знать, что ждёт впереди ..." усопшего-утопшего.
Хорошо, что Ваш самоотпуск не был продолжительным.
А.М.С.

И где же Вы, батенька, всё это так доподлинно узреваете, не иначе колдовство какое-то знаете, слово какое-то. Мелочи, детали ввергают в мистический ступор. Благодарю за ещё одну возможность побывать в веке позапрошлом, вот только не по сезону одет оказался, не ожидал, не озаботился. В маечке да в трико долго на кладбИще не простоишь, при всём уважении к усопшему, зямля яму пухом.
Я предполагаю, что за первой частью пойдут и другие? А как же предполагаемый отдых за всякими безделицами?

С уважением.
Владимир Ершов

Понравилось. Тина, я встретила незнакомое для себя употребление "кануло ко". До сих пор встречала с предлогом "в": кануть в Лету, в вечность и т.д. Так что и просветительский аспект имеется. Успехов Вам. Искренне, я

Дата и время: 04.11.2008, 22:46:15

Олег, перечёл ещё раз, как всегда замечательный, стих и снова споткнулся на фразе "связку невнятных, гортань пережёгших слов".
Мне кажется слову "невнятных" не хватает экспрессии, чтобы пережечь гортань. Может поискать другое слово, или понизить градус действия?

Дата и время: 04.11.2008, 22:18:16

Недавние, но уже дорогие стихи, братишка. Очень "самостоящие", кстати. Захожу, перечитываю. Кстати, памятен мне и вариант без союза "и" в последней строке - едва ли не с большим внутренним движением, единством заключительного образа. Впрочем, тут дело вкуса, конечно. :) Замечательные стихи.

С тобой.