Комментарии

Что Рубцов был поэтом, никто не сомневается. Но терновый венец ему явно не к лицу (моё личное мнение). Оно конечно, жертвам нимб прилаживать, у нас в крови. Супротив ментальности не попрёш... А список, за кого выпить, он длиииииинный...
Отчего б и не выпить :(

















Спасибо, Сергей. Замечательно. Искренне, Люда

Светлые, искренние, чистые строки!!!!!!!!!

И томится синица по лесу и вольному полю
за оконною клеткой, а равно за клеткой грудною.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хорошо...

Порадовал, Саша. Спасибо. С теплом, Люда

Великолепные стихи, но вот последняя строчка как-то не... имхо, конечно.

Совершенно очаровательно!!!!!!

Тема:

Автор О. Бедный-Горький

Дата: 04-04-2007 | 21:21:05

не сходясь в оценке с предыдущим оратором
чем я могу возразить?.. тока лишь
своим вариантом:

    Любовь подарок от судьбы
    для смертных… мы её рабы.

    Но отцветёт она до срока
    ей не осилить козни Рока,
    мы все равны перед законом,
    он не потворствует влюблённым.
    Любимых, вспомни, человече
    иных уж нет, а те – далече…

    Любовь на небо вознесли,
    они... она не для
    земли…

:о)bg

Тема:

Автор Ник. Винокуров

Дата: 04-04-2007 | 20:25:56

Александр, мне очень понравилась Ваша последняя строка. Просто великодепная строка, настолько в ней фонетика со смыслом естественно слились, что даже удивительно, как раньше этого никто так не сказал. (Включая и автора, который, мне кажется, выразился обыденней – любовь живет только на небе или что-то в этом роде, знатоки английского меня поправят :)
В предыдущих русских строках – на мой вкус, можно было бы без ущерба для смысла чуть облегчить синтаксис - убрать хотя бы одно-два сложноподчиненных (пусть они и есть в оригинале). Ну и я бы сразу заявил, что любовь совершенно недостижима для смертных, как в оригинале (если я верно понял:) – у Вас это утверждение возникает чуть позднее. Если я что-то не так истолковал – не обессудьте :)
С уважением.
Никита

Тема:

Автор Савин Валерий

Дата: 04-04-2007 | 20:12:01

Да, Алекс, если у вас дерутся, то насмерть, аж живого места нет, а если рожают, то вместе, и рожают же. Родила царица в ночь, не то сына, не то же:)
Чувствуется ваш темперамент. А у меня получился гладенький такой, беззубый вариант. Вам посвящаю для равновесия.

Джеку и Джил Эпиграмма

Весь день дерутся Джек и Джил, а дети
Все ж есть у них (как говорят соседи).
Хотя весь день они друг друга бьют,
Лежат в объятьях ночью пять минут.


Если б в последней строчке позволить себе соленую рифму, то могло бы получится позубастей.

Тема:

Автор О. Бедный-Горький

Дата: 04-04-2007 | 20:02:26

Александр, благодарю за посвящение,
но сам знаешь, я только так
могу отблагодарить:

    Джилл Джека, оседлав тузит весь день,
    Но и детишек делать им не лень:
    Ведь ночью Джек уже верхом на Джилл
    ну и семейка, чтобы я так жил…

:о)bg

Привет Елен!
мудрёно как всегда, и как всегда складно…
а что самое главное - не скучно.

:о)bg

PS
Но хочу заметить, слово «бомж» хоть и стало нарицательным,
дык ведь тока в нашем новоязе великом и могучем,
а ваще-то это совковая аббревиатура:

лицо Без Определённого Места Жительства…



    "...села муха на варенье,
    вот вам и стихотворенье..."

    :о)bg

Тема:

Автор Ник. Винокуров

Дата: 04-04-2007 | 18:51:12

Александр, рифма «Джек-рожают же» – великолепна. Но не в духе оригинала. Смахивает на залетевшего сюда ненадолго Нэша (куда он, кстати, пропал?). А из своих – на Добрынина, кажется:
«Лежу под капельницей,
думаю о Вас –
алмазы капель в Ницце,
радуют Вам глаз»...

Мне радует глаз ясность драматургии в стихе: а тут, к разговору об опозиции, она лингвистически не сильно поддержена (кстати, и у Геррика – не сильно). Я бы усилил – для невдумчивых, вроде меня: что-нибудь с приставкой «раз-». Днем раз-дор; раз-драй; раз-вод; раз-молвка; а ночью, как и есть – с-лияние; со-гласие; со-итие... и т.п. А то ведь и в драке и после те же боксеры льнут друг к другу... но дети редко бывают :)...

Что хорошо – запоминается Ваш перевод. Для Геррика – не знаю, а для эпиграммы это главное...

С уважением.
Никита

хахаха
Очень смешное сти-хо-тво-ре-ни-е

Не знаю, кто как, а я ниче в поэзии не понимаю........

Никаких кощейских ассоциаций даже не возникло. Возникли наркоманские :-). Но потом стало понятно, что главный наркотик этого стиха - пронзительный мир, немного холодный, несколько прозрачный. Вы пытаетесь его округлить и слегка уплощить в последний строках, но он прорывается слепящим острием в небо... Такие ассоциации.

Очень жалею, что не познакомилась с Вашей поэзией раньше. Меня она сразу заворожила и изумила... На фоне того, что меня трудно вообще удивить поэзией, особенно женской, ваши стихи - нечто такое, от чего начинает хотеться тихо радоваться... Может, это и есть предназначение поэзии и Ваше?
С уважением,

Очень понравилось, душе стало тепло. "Уходит на нет" - как лейтмотив - чувствуется по всему стиху. ЗдОрово. Спасибо!

Тема:

Автор Марина Матвеева

Дата: 04-04-2007 | 15:49:06

Люда, очень хорошо, но, да простишь меня ты, у тебя есть стихи лучше. И глубже. На тему же прощения даже книги есть: "Прости - и излечишь все болезни". Ты веришь в такое? Я пробовала - не помогает. Жизненный опыт требует избирательно относиться к тем, кого стоит прощать.
С теплом, М
Пиши письма!

Тема: Re: Весеннее. Снежана Малышева

Автор Марина Матвеева

Дата: 04-04-2007 | 15:40:33

Уж ты!.. слова бессильны перед такой тонкостью... непередаваемо...

Лучше не скажешь.

С уважением,

А. Исаев

Очень смешно про пса и грабли. Спасибо, Семён! Саша.

Лена, очень интересные и яркие стихи! Но есть ощущение, что "недоговорённости" - больше, чем надо, а игла в сочетании с "концом" почему-то у меня вызывает ассоциации с гибелью Кощея Бессмертного:))

А интродукция получилась более остроумной, чем всё последущее:)
Мне так показалось...

Я вас тоже помню :-)))
А если серьёзно, очень понравилось. А "Прощай, Герасим! Здравствуй, Южный Буг!" вселяет оптимизм и поднимает настроение. Страшно надоело тонуть по самые уши. Глядишь куда-нибудь выплывем. Например, к вашему новому поэтическому вечеру. Удачи, Наташа.

Тема:

Автор Ирина Пантелеева (Свечникова)

Дата: 04-04-2007 | 14:42:00

Отлично! Пять баллов!

Отличный текст.
С уважением till

Саша, стихи хорошие, кроме одной строчки: "Как я люблю тебя, если б ты знал!" - это не твоего уровня. Скорее, школьная фраза. Да, Киев красив и впечатляет, если бы он не был в центре таким скучным для тех, кто не имеет приличных доходов. Уюта и доступности для всех граждан нет. А значит, он становится все более и более чужим. Геннадий

Отличные стихи,Таня!