Дорогой Александр, не обижайтесь! Я просто не имела ввиду ни

Офелию, не Эсмеральду, когда писала это стихотворение. А

поблагодарила я Вас за сравнение с ними. Просто мне сама жизнь

подсказала этот образ, но он собирательный, а не с чьей-то

определённой натуры.

"Своеобразный образ" - это пожалуй что и тавтология? Ну не плеоназм же! Во всяком случае я так бы выражаться поостерёгся.

И за какой "образ" вы меня-то благодарите? Я ничего такого не говорил.

А моя подсказка-вопрос насчёт Офелии или Эсмеральды очевидно Вам непонятна и потому - неинтересна.

Что поэзия это образность, благодарю за разъяснение, не знал, учту впредь...

Во всяком случае, это правда - все мотивы для вранья давно исчерпаны. Досягает ли эта правда до истины - не автору судить.

Благодарю от сердца, Николай.

Поклон признательности.

!

Мария, я очень рада, что Вы откликнулись на мой опус, притом так остроумно и поэтично,

что просто душа ликует!

Спасибо Вам!

))

Игорь, это сильно, на мой взгляд. От стихотворения остается ощущение глубинной истинности высказывания.

Хотя я с А. Сапир знаком, 

Увы, не быть мне Маршаком

(И уповаю лишь на то,

Что я не стану и Барто).

:)

А весело у вас здесь!

Ваше сестричество, Нина, лучше, чем мое сестринство)) Похоже на ребячество, что, конечно, легче и игривей.

Мне трудно бывает в снах взлететь - как большой, тяжелой птице, вроде полярной куропатки). Но откуда же взять невесомость, если ее нет даже в снах..

Эти Ваши стихи представляются некой конструкцией, в которой основа - округлый камешек. На нем расположена дощечка, на дощечке - два кирпичика, на кирпичиках - площадка, и тд. Венчает все это сооружение фонтанчик, покрытый сине-золотой смальтой, с двумя сизокрылыми голубками. Голубки щебечут, солнышко припекает, а с неба спускаются и переливаются всякие приятные флюиды. В общем, грандиозно и вибрирует).

Нра.)

Вам спасибо за отклик и добрые пожелания, Надежда! Я рада, что у Вас всё получилось)))

Классно!!!!

Спасибо, дорогая Надежда!

Мой поклон славному Пскову!

эх... ) вторая строчка выбивается труднопроизносимостью.

хотя, может, в пении это и незаметно.

в целом-то романс классически прекрасен.

потрясающе.

Блеск!

Красиво сказал угрюмый русский, хорошо!! )

Понравилось.

Спасибо Нина за взаимопонимание...

А если это не самоубийство, а убийство? Значит церковные атрибуты к

месту. Это не реальная история, Александр. Поэзия не реальность, а

образность. Но всё равно спасибо Вам за своеобразный образ.

Может быть так, Надя, но душа без грусти земной мне не представляется...

Сергей, думаю там нет такого понятия даже.  Это у нас одиночество, страдание, печаль...  А там - души, совсем иная субстанция. Спасибо, что заглянул.

Там светло, Надя, но, наверное, одиноко...

Поляки пошли - один другого лучше :) Чудесный поэт, спасибо, Лев.

С уважением,

Никита

Ирина, спасибо огромное. Разместили :)

Я пытался подобраться к заглавию, и алкал, и жаждал, но всё=таки остановился на нейтральном относительно. Как-то из этого, всё-таки доволно загадочного текста не чувствовалось такой страсти. Впрочем, кто-это там в конце поляны? Вдруг этот предмет - вожделения?

Спасибо за.

С уважением, Лев.

Здравствуйте, Лев!

Извините за вторжение, но не могу согласится с переводом слова łaknąć. "Желать" - это слишком нейтральный вариант. Łaknąć - означает страстно желать. То есть его лучше было бы перевести как "жаждать", а учитывая, что это еще и устаревшее слово, то лучшего варианта, чем слово "алкать" - не найти. Тем более , что они даже фонетически похожи.

Если же, по каким-либо причинам, мой вариант Вам неинтересен - можете не обращать внимания на мой лепет.

С уважением,

Валентин

Зрение - наше всё :-)
Спасибо, Нина!

по-моему, замечательное. мне лично очень понравилось. всё.

особенно (по интонации, душевной и физической) финальная заметка:

"- Христос воскресе - воистину воскресе.
И мы такие: Ура-а-а. "

!

пс.

не знаю, хорошо ли, что зрение вернулось, но картинка из этого получилась неплохая.

Конечно, «вся синяя» - это брррр!

Но если это отбросить, то вот какие у меня ассоциации возникли…

Офелия? Эсмеральда?

А с другой стороны прозрачный намёк на самоубийство (опять же брррр), но тогда как же тут церковные атрибуты? Лариса, ну и не надо бы на себя проектировать…

А это, что реальная история? Река – это Десна? Может Болва?

Но этот роман о Христе и Пилате
Христос не одобрил ...

... я тоже так думаю...))

http://poezia.ru/works/120031

Светлана Кащук:

...нас с Ахелоем.. интересует, что такое была/есть Школа бригантической поэзии, кого туда принимали/-ют)

http://poezia.ru/works/119684

Дорогая Светлана! - не прошло и полгода с тех пор, как Вами задан замечательный и важный для меня вопрос о сущности и жизнеспособности школы бригантической поэзии.

отвечаю как на экзамене:

1. теоретически - в файле "Владиславу Кузнецову" http://poezia.ru/works/119849

&

2. практически - в бригАнт-аранжировке Вашего опуса "Екатерининский канал".

http://poezia.ru/works/120031

(конечно же, без Владислава и тут не обошлось... главным пере[на]водчиком выступил опять ))
...когда я сегодня по его комментарию зашла к Вам на канал и - сдуру! - взялась вдруг считать строки Вашего опуса, то свалилась в обморк! - 24х2 =!!!!!!!

но это ж не всё, финальная-то часть... 14 !!!!!!!!!!

"Умереть не встать". Ведь это РОВНО СТОЛЬКО - и ровно ТАК,

как требуется для классической Ликейской Сонаты! -

(на отсутствие живого примера которой в послужном списке мне недавно прозрачно намекал

композитор Д.'Смирнов-Садовский... ) http://poezia.ru/works/117401

& форму которых я УСТАНОВИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО - ровно ВЧЕРА ... (!)

Что это? Наитие? Думаю, что не совсем. Не только. Явно Кто-то в е д ё т.

И похоже, я даже знаю (чувствую опытно от позавчерашней воскресной службы),

кто Именно: Мироносицы!..

пс.

... вот и Владислав о ж е н с к и х Антологиях...

и Мария Кохан о сестричестве...

Искренне Ваша,

Н.Е.