К омментарии

Дата и время: 25.09.2016, 17:54:19

Добрый день, Вир.

Как ты посмотришь на то, чтобы украсить "Лу-кошкой" Избранное Детской Комнаты "Лукошко" ?!?!...


Дата и время: 25.09.2016, 17:37:44

Спасибо, Тамара. У меня очень много красивых фото на лесную тему (см. мой фейсбук). Здесь я не могу выставить. Особенно на ФБ 2016 год апрель

Дата и время: 25.09.2016, 15:51:46

Like!!!+++   and  ХА-ХА-ХА!!!

Дата и время: 25.09.2016, 15:17:07

У меня для Вас, Иван, есть более утешительная новость. Это - кусочек из Шелли.


Не смею верить, в этой жизни
Борьбы, ошибок, укоризны,
Где всё – мираж, мечта одна,
И мы - всего лишь тени сна.

Недурно кредо, в самый миг, -
Довольно, коль один постиг:
Равно и смерть, хотя отсрочь её –
Подделка та же, как и прочее.

Спасибо, Саша!

Да, и Громобой тоже - правда, у славян.

Конечно, сказал бы. У нас до сих пор говорят "громоотвод", хотя правильно "молниеотвод".

Нет, я имел в виду не это. Такие объединения, как у Вас, без множественного числа сказуемого, синтаксически допустимы. Но я усомнился в том, что даже простой человек сказал бы в 18 в., что его его побьет гром. Хотя, может, и сказал бы.

Спасибо, Александр Владимирович. Я понимаю, что Вы имеете в виду: Пусть гром и град меня побьЮт. Но и такое прочтение возможно:  Пусть гром и град меня побьёт = пусть гром меня побьет и пусть град меня побьет. Пусть это будет списано на счет малограмотности персонажа и на ситуацию, в которую он попал, когда не до грамматики. А нагромождение спондеев мне не очень нравится. У меня было: "Пускай гроза меня побьет". Но я засомневался, может ли побить гроза.

Дата и время: 25.09.2016, 14:31:10

Что удивительно - ни одного комментария!
Неужели нечего сказать?

Юрий Иосифович, хорошо, только одну вещь, по-моему, надо подправить:

Пусть гром и град меня побьёт

заменить на:

Пусть гром, пусть град меня побьет.

Спасибо, Володя!  " Детские плечи..." тронули

и сразу вспомнились её глаза -  " глаза потерявшегося  щенка..." Помню, какое  впечатляющее воздействие оказал на меня фильм  " Ночи Кабирии"... Феллини и Мазина - потрясающая пара !

Славные стихи, Олег, и Ума Турман хорошА ...)))

Дата и время: 25.09.2016, 13:16:58

Да, да - у ночного Светила всегда притягательна сила...)))

Дата и время: 25.09.2016, 13:15:36

Не  знаю, Том, не знаю. Предчувствует - это точно. А вот осмысливает ли... Не умирал еще, не могу утверждать...)

Дата и время: 25.09.2016, 13:13:29

Да, как не обходи стороной, но тема прекращения жизни

просится в строку...Судя по материалам  о клинической смерти учёных-медиков и очевидцев, осмысливает душа, Серёж...Осмысливает!

Спасибо, Тамара!  Рад, что тебя не оставляют равнодушной мои тексты!-:)))

Чехов и Сахалин.   Прекрасная цитата, Тома!   Оказыается у нас столько общего!-:)))

Замечатальная местность с прекрасными пейзажами так или иначе накладывает на творчество любого автора своё обаяние. Эк загнул!-:)))

Я люблю твои стихи!

Молодец!

СпасиБо, Александр!

Да, это был бы простой пересказ общеизвестного древнегреческого мифа, если бы Геррик не добавил от себя jealousy. В мифе Орфей боялся, что Эвридика отстала, поэтому и обернулся. О ревности Орфея там не сказано ни слова. Здесь, наверное, и "намёк на мораль": из-за ревности можно лишиться любви. Во всяком случае, других "намёков на мораль" я у Геррика не увидел.

С БУ,

СШ

Улыбаюсь и принимаю.

Спасибо! :-)))

В.В.Б.

Дата и время: 25.09.2016, 08:11:38

Уважаемый Вячеслав Глебович,

допустим, человек как четверть паука - это биологический факт, если признавать теорию эволюции. Во всех нас можно обнаружить много чего и кроме пауков. По-моему, это называется рудиментами?

Только я не понял, хорошо это или плохо - быть четвертью паука? Возможно, потому, что Ваша мысль несколько туманно сформулирована и оформлена пунктуационно:

И все-таки человек:

(конечно, не все ядовиты!)

Если это неполное предложение, то не нужно скобок. Если скобки нужны, то предложение надо как-то дополнить.

Идея обыгрывания арахнофобии - очень остроумна.

По-моему, здорово.

Эмма, Вы уверены, что interminable multitudes - это нескончаемые скопления (например, горы мусора)?

Я бы сказал: бесконечно разнообразные соединения.

Дата и время: 25.09.2016, 06:25:28

Читаю и чувствую, как душа откликается...и так хорошо!...

Дата и время: 25.09.2016, 06:21:35

Отлично, Вячеслав!  А отдельные Ваши порошочки с тонкой иронией  - просто блеск! Однажды в инете встретила порошок:

" прикинь у серого на днюхе

витёк сломал ногой софу

как пастернак анжанбеманом

строфу"

и была покорена этим миниатюрным жанром!

Дата и время: 25.09.2016, 06:05:04

Очаровательная пейзажная лирика - очень понравилась! Спасибо, Алексей!

Дата и время: 25.09.2016, 05:41:54

Великолепное поэтическое  произведение, Сергей!

Ёмкая картина получилась, Вячеслав - зримая, душевная! А Чехов и у нас на Дальнем Востоке бывал в 1890 году , купался в Амуре.

" Право, столько видел богатства и столько получил наслаждений, что и помереть теперь не страшно. Люди на Амуре оригинальные, жизнь интересная, не похожа на нашу. .. Я в Амур влюблён; охотно бы пожил на нём года два. И красиво, и просторно, и свободно, и тепло. Швейцария и Франция никогда не знали такой свободы. Последний ссыльный дышит на Амуре легче, чем самый первый генерал в России" - писал он своим родным...

"Мышца" вместо "жилы", очевидно, чтобы не повторять предыдущих, я тоже так делала, и явно в ущерб своему переводу. Но "мышца" вполне библейское слово,  в псалмах встречается. "Дека" мне скорее понравилась.


"А. Биск вообще вводит "каких-то противников" (мн. число, а был-то всего лишь праотец наш!)"


У Рильке - множественное число, дословно: "Ангел, который являлся борцам Ветхого Завета".   Очевидно, Рильке знал, как тяжко попасть "в руки живого Бога", и что многие персонажи ВЗ это испытали, не только Иаков-Израиль. 


Спасибо, Тамара!   Спасибо за внимательность и отзывчивость, это становится редким сейчас.  Как уссурийские тигры!..-:)))