Я уже привык к Вашим весьма вольным трактовкам текстов Шела. Мне кажется, что Вы читаете оригинал и, вдохновившись им, пишете своё стихотворение, уже и не заглядывая в первоисточник...:)
Здесь Вы полностью выдумали последнюю строфу. Мне она даже больше нравится по смыслу, чем у Шела. Но, всё-таки, это Вы, а не Шел. А если попробовать увеличить размер перевода на одну стопу, сохранить рифмовку первоисточника и ещё чуть-чуть добавить Шела в содержание? Мне даже любопытно, что  у Вас получится в этом случае! Рискнёте?:) Удачи, Аркадий!
С БУ,
СШ

Здравствуйте Пётр, теперь Ваш экспромт переходит в статут стихотворения.

Единственно, надо бы подровнять строки.

:)) Понять-понять, Иван Михайлович... Но! В мою "провинцию" с боольшим аппетитом едут. По моему дому можно географию страны изучать. Спасибо за прочтение!

"...дымится сладко сигарета,
и мы винишко достаём..."

...................

Вспаминаим: сложно сачинённые

предпалажения... ))

..........................

Два подлежащих (Сигарета, Мы)

Два сказуемых (Дымится, Достаём) = Две Разницы,

разделяем запятой.

))))))))))

Оля, рада Вам! Спасибо.

- ну да... но это патамушта мы с дочкой катались... :о)))

Перед "и" разве нужна запятая?

Вот не катались вы ТАК на велосипеде! А если бы катались, то наверняка бы знали, что о постели после таких покатушек еще долго и не помышляешь!

Спасибо, исправляю!

- мне дорог город на болоте,
пред ним все прочие - херня…
но вы ж в провинции живёте,
вам, серым, не понять меня...

:о))

Ну да, я имела ввиду хромированных. А хромовых - это речевая ошибка получается или так тоже допустимо?

По-моему, это уже было в "Мэри Поппинс".

- с тобою было мне легко:
постель, винишко, сигареты,
теперь ты где-то далеко,
но я не забываю это...
:о)))

- А. Пушкин, мелкий и забавный,
царям и смердам в доску свой,
из всех поэтов - самый главный,
убит, но до сих пор живой...

Владимир,
обратите внимание на строчку 18 сверху...
)

...что такое двуязычная рифма, я понимаю, но... "бухнУть (за ради оной) по-большому" ? -
это и в самом деле находка... для нового Михаила Задорнова... в раздел "поэтическая билингва"... )

Иными словами - перебор. Думаю, что стоит заменить. Для колорита достанет и зенок, заливаемых с утра лирическим героем.

Но сам по себе жанр Ваш - и Тема! - интересны. Ничего подобного этакого тут не видела.

Буду ждать дальнейших публикаций.

Удачи.

К сведению. Моё стихотворение о Пушкине.

Автор: Вера Никольская

Аркадий, привет!

Показалось, мальчишка выпадает, вариантов много, типа:

Малыш-мартыш суёт банан

СпасиБо, Александр Владимирович! А жалко не из-за того, что я её плохо перевёл с английского на русский?
с БУ,
сш

Владимир, мне пронзительности не хватило, не убедили слова "галдёж" и "потений", рифмовка "зажглись-завались", но за содержание и композицию ставлю "лайк" - может тоже как-нибудь зачтётся!

Ещё раз повторяю,

Нина Есипенко неверно процитировала мой текст, переставив слова.

Я знаю свой первоначальный вариант!!!

В тексте было "Дружбы слиток золотой", и я вернула именно этот вариант.

Уважаемый Александр, Нина Есипенко неверно процитировала мой текст, переставив слова.

Я знаю свой первоначальный вариант!!!

В тексте было "Дружбы слиток золотой", и я вернула именно этот вариант.

Алексндр, Вы как профессиональный исследователь текстов, прекрасно видите, что вертикальное письмо просто кишит такими инверсионными "штучками". Пример я привел только в контексте разговора о "тётях и дядях". А возвращаясь к предмету обсуждения, хочу сказать, что автору достаточно того, что благорасположенный читатель его понимает и не станет искать в сказанном извращённого смысла. Ну, вот я - именно такой читатель и то, что делает Никольская, и в целом, и в частности в этом стихотворении, мне по душе.
Т.И.  

Чуть улучшил, кмк, читабельность...:)

СпасиБо, Аркадий! Я прошёл мимо этих гендерных споров...
Думаю, что не попадёт. Мы-то с Шелом знаем, что её всё равно никто не купит. Даже даром не возьмёт!:)
с БУ,
сш