К омментарии

Дата и время: 03.01.2019, 21:24:25

Иван Михайлович, да у Вас  великолепное языковое чутьё! Вполне приемлемо и не только: Ваш вариант с деепричастием вместо глагола будет и компактнее, и живее. Исправлю обязательно. А Вам спасибо и за подсказку, и за оценку. Вот что значит деловой и внимательный человек.
Всех Вам благ и Бог в помощь! С Рождеством!Вера.

Дата и время: 03.01.2019, 21:20:27

Так и двинула б студента

по латинской голове.

Дата и время: 03.01.2019, 21:19:09

Гена, спасибо!

Вспомнилось  из Саши  Черного:

Таня Львова захотела 

В медицинский институт

Дядя нанял ей студента, 

Долговязого как прут.

Целый день в пустой гостиной

Он, крутя свой длинный ус,

Объяснял ей "имперфектум"

И причастия на "us".

Таня Львова как ребёнок

Важно морщила свой нос

И, выпячивая губы,

Отвечала на вопрос.

Но порой, борясь с дремотой,

Вдруг лукавый быстрый взгляд

Отвлекался от латыни

За окно в тенистый сад.

Там в саду так много яблок

На дорожках и в траве,

Дата и время: 03.01.2019, 21:14:27

- бум ждать... надежда умирает последней...

Дата и время: 03.01.2019, 21:10:28

Ну, Вань, мы-то с тобой так никогда бы не поступили. В смысле - гантели с собой прихватили. Они же пользительны для здоровья:)))

Дата и время: 03.01.2019, 21:10:16

- вдумчивая херовина… :о)

Дата и время: 03.01.2019, 21:07:01

- всё так, Юрий, всё так... поводов для гордости всё меньше...

"Наш филолог Флоря не нашёл у Вас ничего. Но я Вам отметил строку, где по правилам грамматики должна быть запятая"
Филолог Флоря не находит, что здесь по правилам грамматики должна быть запятая.
Склоненным верно над могилой
И в шквал и в ливень грозовой
видимо, следует понимать:
Склоненным верно над могилой
Даже в шквал и в ливень грозовой.
Первое "и" - не повторяющийся соединительный союз, а усилительная частица. По правилам грамматики запятой не нужно.
Впрочем, я не это имел в виду, утверждая, что ошибок не заметил.

Дата и время: 03.01.2019, 20:50:46

- вот же стволллочь… это не к вам, Александр, а к лиргерою ентому...

Дата и время: 03.01.2019, 20:48:47

- стихо явно ностальгическое... :о) - ведь "буранами" теперь наверно Ямахи называют?..

Дата и время: 03.01.2019, 20:43:48

- зело благолепно, Вер... только я бы написал - расправляясь робко...

Владислав,

Я Вам сделал замечания, реальные, ошибки при переводе. Вы их не исправляете, но смотрите на хвалебные отзывы тех, кто не смотрит на точность именно перевода, а на болтовню переводчика на тему автора. Вы хотя бы ошибки исправили тоже. 
Наш филолог Флоря не нашёл у Вас ничего. Но я Вам отметил строку, где по правилам грамматики должна быть запятая. Хотя это мелочи. Могли и не заметить.

Но переводить brook здесь как поток или ручей, когда это терпеть - это очень плохо, это смысловая ошибка. 

А как же строка

И в шквал и в ливень грозовой

здесь после шквал надо поставить запятую. Всё же союза И.


Извините, Ирина, но я вмешаюсь. Здесь не просто журнал, или книга, в которых не обращают внимание на оригиналы, а только читают русские стихи. Здесь оценивается именно ПЕРЕВОД, а не болтовня переводчика на тему  автора оригинала. К сожалению, это перевод Владислава и не совсем точен, и не сохраняет байроновский стиль.

 смуте не до шуток,

И доброты излишек жуток,

бессмертным зраком;-

это смесь разговорного с церковным. Разностилица. Байрон - великий поэт, и нельзя его так переводить, а тем более ценить такой перевод. Увы.

Сам по себе он неплохо звучит, но нельзя ради своего умиления переводом, в котором есть ошибки, ставить в ТОР. Это будет просто профанация переводческого мастерства.


С Новым Годом, Сергей!

"Павлиновый" тоже можно, а так бы Константы Ильдефонс с букетом эписций (павлиний хвост) бродил... 

С Новым годом, Александр! Интересный перевод! Ещё интереснее "павлиновый хвост". Может, всё-таки, павлиний?
Удачи и всех благ!
с БУ,
сш

С Новым годом, Владимир Михайлович! Поздравляю и с включением Ваших переводов в ТОП! Действительно, достойные переводы. Я сейчас пытаюсь перевести одну из од Геррика, которую Вы перевели для книги весьма неплохо. Пока ничего не получается. Как это Вам удаётся справляться с такими сложными текстами?
С БУ,
сш

Барабан - это неожиданно. Он имитирует звяканье посуды? (Шутка)

Ну ты и фрукт, Гена!
На сайте,где подвизается ОБГ  и его подопечные, писать для куражу! Точно. вы там в своей Финляндии зажрались!!!  Ничего, Золотой Кабан всё расставит по местам! Будет и у нас малина в шоколаде без слизняков!!!

Под гитару и барабан. : )) Спасибо. 

Я так и думал, что это песня. И, разумеется, под гитару.

Спасибо, Владимир! Похоже, старый год капитулировал!

С Наступившим Вас!

Спасибо, Алёна. Но 5-го февраля буду занят. Передайте, пожалуйста, вашим древним китайцам, чтобы начинали праздновать без меня. :))

Здоровья и радости Вам в этом уже году и следующих за ним!

Вань, вот, когда ты дело говоришь, тебя и послушать приятно. Спасибо, что заметил очепятку, но исправлять её я не стану. Иногда очепятки так высвечивают суть предмета, что их начинаешь уважать и где-то любить.
Вань,  о какой клевете ты тут гутаришь?  За мной подобного не водится! Правду и только правду. Это кредо!!!р

- у тебя очепятка от волнения проскочила, "парамоныч" - не за "повышенное внимание" меня благодари, а за повышение внимания... :о)) - и кстати, крымское хамство твоё и постоянная гнусная клевета в мой адрес тебе зачтётся...

Вань, ларчик просто открывается! Любопытство - не порок... Многие любят подсматривать в замочную скважину, ещё больше любителей послушать, почитать всяческие интриги, пакости, склоки, гадости, наконец...
Вань, ты наша "жёлтая пресса", от тебя всегда ждут чего-нить этакого. Ты ведь если хвалишь, то сквозь зубы, сужу по твоим положительным откликам в адрес некоторых моих текстов. Или с подхалимской ехидцей, сужу по аналогичным откликам в адрес руководства сайта и бесспорных авторитетов в поэзии. Мелкая у тебя душонка, Ваня. Спасибо тебе большое за повышенное внимание  читателей к нашему творчеству. Твоя заслуга в этом бесспорна.
Правда, мне и самому, Вань, читателей хватает, но уменьшить твою заботу по этому поводу, даже просить, думаю, бессмысленно. Ну, кто бы тебя читал без меня? Все твои, так называемые стишки, имеют в графе откликов ноль! Вот о чём подумай, Вань! На чужом х... в рай не въедешь! Такой взрослый, а этого не знаешь.
С Новогодьем, дурачок! Береги здоровье! Особенно нервные клетки!!!-:)))

- ничего личного "парамоныч", но пжалста, посмотри свою титульную страничку, там я вот на что обратил внимание и тебе советую - на те твои вирши где есть мои комменты, резко возрастает читательский спрос... задумайся, что бы это значило?.. но сперва мозги привинти, чтобы сделать правильные выводы, если ещё способен логически мыслить...

с новым годом, старче!.. будь здоров и не кашляй... :о)bg

Вспоминай, Вань, вспоминай! Сказано же: "Дураки думками богатеют!"...

- мммдя… ну и как тут не вспомнить ставшие крылатыми, золотые слова нашего главного по иностранным делам... :о))bg

Кому "дизлайковские", а мне,однако, поставили 4 ЛАЙКА. А тебя, выскочку, никто не спрашивает! Чё ты-то пузыри пускаешь? Знаешь, Ваня, твоя недобрая зависть тебя на такие фантастические предположения толкает, что остаётся только пожалеть, почему не так.
Впрочем, сказано же: "Дураки думками богатеют!" Это о тебе! И не сомневайся...

От твоих откликов такой запашок, Вань, идёт... Фу!!!
Не знаешь, где освежитель воздуха приобрести?
Наверно, не знаешь! В ваши времена с Ляпис-Трубецким их ещё не выпускали...
Насчёт г-на Михлина: опять, Вань, одни предположения с тем же запашком. Г-ин Михлин, предположительно, родился не в Финляндии. Но уехал в оную, я уверен, до перестроечных выкрутасов в издательской сфере. И может о ней ничего не знать.