Приветствую, Вланес!
Труд капитальный. А почему Вы от разбивки отказались (стасимы, экзоды и т.п.)?

Алёна, привет!
Не уверен, нужны ли здесь "тучи c градом"…
И "пленив", как-то "повисает", на мой взгляд...

Спасибо большое-большое!

Виталий, понравилось,
слова из разных сфер, сплетаясь в единое, рождают
заманчивые метафорические образы,
like

интересный автор, очень интересное стихотворение, очень-очень интересный перевод!! 
спасибо, Лев Владимирович,
like
:)

Аркадий, прекрасно!
но позвольте спросить, куда Вы дели Ваше воображение?
мы к нему так привыкли, а Вы его... тово?!... не хорошо-с!!...
%.)...
крутой текст, блестящий перевод, и главное - поется!
like

Аркадий, отличное стихотворение и замечательный перевод!! (очень расстроилась, когда в половине строк узнала себя )))

Я смотрю на самого Китса, а не на переводы Маршака, а тем более Пастернака. Пастернак как поэт, и Китс как поэт - это полная противоположность. Потому перевод Пастернака - это не Китс. Перевод хороший, слог ровный, образы переданы все. Но по сравнению с Меланхолией мало китсовского восхищения красотой природы и мира в целом, которое выражается в определённом подборе слов и словосочетаний.. Встречаются моменты, Вам указали выше. Я согласен с ними. Или типа "простоволосо". Выражение более русское, чем английское. В целом уровень поэзии у Вас намного вырос, один из лучших на сайте. 

Успеха,

Удалено модератором

Александр, отмотайте назад по ленте. Ваша обЪективность оч. субъективна. И вообще, мы с вами, вроде бы, уже закончили. 

Лейте у себя ваше "что-то". Изливайтесь - хоть залейтесь )

Ещё один Бог)).
Не звали...
А предложение меня вполне устраивает.
Чаша полна и лить в неё что-то бесполезно.
Всего доброго, незнакомец.

Ответ именно достойный вашему выпаду. Тут и не нужно ничего искать – всё настолько очевидно: и ваши ошибки и ваше бескультурие в обёртке квази-искренности. Послушайте, чудак-человек, а чего вы ожидали на вашу бестактную выходку? Поэтического ответа? Вам? На вот эти вот ваши псевдопролетарские слюни. Вы, видимо, вдохновились одним из местных ядовитых завсегдатаев. Зря. Хреновый вектор. На инквизитора вы всё равно не тянете. Мат. часть слабовата. А язык моего комента вполне соответствует вашей сущности. Так что творите на свой огород. Вас сюда не звали. И на этом расстанемся незнакомцами, как и были.

Не извиняюсь, - так как не за что.

Спасибо, Вячеслав. Приём Спартака, говорите? Не знал. А жаль. Представил картинку. Кабинет Стёпичева. Несколько человек своих, несколько из заводоуправления:

- Алексеич, а ты, оказывается, бегаешь как Спартак!

- Чего?

- Бегаешь, как Спартак!

- Какой Спартак? Куда бегаю?

- Спартак – гладиатор. Он, делая вид, что убегает от нескольких противников выманивал самого шустрого и мечом его. Не лезь! Ну, как ты вчера после работы на Кабушкина. (улица в Заводском районе.) Видели тебя наши, когда ты совмещал бег с боксом. Чисто Спартак!

- Тебе смешно, я смотрю? Вчера вместо 54000 рублей продукции сделали 48000. Когда догонять будешь? Спартак!

- Валерий Алексеевич, ты же знаешь, в ночную смену одну термолинию еле укомплектовали. Аванс же. Пока в себя придут…

- Короче, так. Слушай и запоминай! Если из-за твоего поганого языка к ''Лосю'' добавится отчество ''Спартакович''  - ты у меня из ночной смены не вылезешь.

Сочиняю байку и думаю. Если соберусь делать книжонку о Минском рессорном заводе, можно будет и эту включить. Кто теперь проверит? Нет, нельзя. Если буду писать – буду писать только правду! )))

А если серьёзно, сколько же в цеху было талантливых людей! Кажется, у человека кроме работы и выпивки ничего в голове нет. А он к тебе подходи, весь колотится:

- Начальник, купи чеканку за три рубля?

- Из дома вещи начал продавать?  Совесть у тебя есть?

- Нет, это я вчера сделал.

- ???

С людьми потом говоришь – у него дома целый музей. Чеканки, рисунки…

Интересно узнать к кому?  И какие?-:)))

Виктор, мне понравилось стихотворение. Может еще и потому, что я у Ланской жила в Ленинграде ))

Достойный ответ.)
Тот кто не может достойно возразить, всегда ищет  ошибки в тексте. 
А язык вашего комментария далеко не поэтический и даже на разговорный стиль не тянет. Скорее зэковский. 
Творите, дорогой мой. 
Я не привык льстить. Извините.

Замечательный перевод этого сонета у Никиты Винокурова

https://poezia.ru/works/133254

Добрый вечер, Александр Викторович. Спасибо.
Вы меня с Маршаком сводите.
Я не боюсь. Но и не люблю.
Он под гармонию рифмовку подвинул...  ЧтобЫ... илИ...
Мне, наверное, тоже можно...
Кстати, в антологиях почти всегда предпочитали пастернаковский перевод.
С мызами, ригами, одоньями и бог весть чем.
С одоньями вообще крестьянская лажа.
Какие уж там просторечия...
Я подумаю ещё - как можно иначе. С Красотой не спорят.
Неизменно, В.К.

Спасибо, Сергей.
Есть два непревзойденных перевода.
Я так же делать не хочу.
Нужно было оттолкнуться подальше.
Скаты - взяты из одного...
Смущает - буду думать.
Это не образцовый перевод. Даже в грамматике есть изъяны.
Но я полагал его трогательным.... Думаю.

Добрый вечер, Нина.
Дважды зрячий... Это да.
А вообще-то слепошарый.
Ну, я начал с конца читать комментарии.
Видимо, придётся с Маршаком состязаться в дальнозоркости...
С Пастернаком - в эстонской неторопливости...
Я верю в силу чувств - я не спешу с победой...
Спасибо, Нина.
Умеете ободрить.

Добрый вечер, Константин.
Я гляжу сейчас со стороны - вроде бы и не о пчёлах.
О пчеловеках...
Если перепишу - из скатов сделаем откаты.
Взятки оставим.
Спасибо. 
Очень известная переводами ода.
Придётся ещё подумать.

))

Спасибо, Геннадий, за внимание и отзывчивость. Согласен, что стихи проигрывают "если нет конкретного события, взрыва эмоционального". Но в данном случае, мне кажется,  вы, Геннадий неправильно определили жанр ст-ия.  К созерцательности он не имеет никакого отношения, и ваши претензии-пожелания несколько не по адресу. КМК.

Спасибо, уважаемая Ольга! Вы меня совсем не запутали. Наоборот, помогли собрать какие-то мысли и воспоминания в пучок. ))

Гордиться своими родителями у ребёнка – физическая потребность. Но какое же счастье, если удаётся эту гордость и благодарность пронести через всю жизнь. Ваш отец – легенда! Даже не зная имени автора (или не задумываясь об этом), люди любят его музыку, песни. Эта музыка звучит в них, живёт в их головах. Конечно же, горняки были рады Вашему отцу. Человек-легенда их гость!

Хороших больше чем смешных! Однозначно! И это тоже ''растёт'' из детства. Если маленький ребёнок ведёт себя плохо – это абстрактное плохо. Найди в этом плохом смешное. Сто раз повтори - это плохо – не поможет. Посмейся над этим поступком. Никто не любит, когда над ним смеются. (Смешить других – это другое.) Проверял на себе – не любят!

Мат на 120-ть человек - сейчас звучит глупо. (Хорошо Вы сказали – киношно.) Но в той ситуации сработало. Теперь понимаю. Тебя знают почти десять лет. Иногда можешь ругнуться с мужиками. (Например – ударил себя молотком по пальцу.) Никогда не ругаешься при женщинах. (Даже если женщина пьяна и агрессивна.) И вдруг тебя прорвало! Люди понимают – произошло что-то очень серьёзное. (Это серьёзное стало последней точкой в решении уехать. Но это другая история.)

Женских историй много. Женщина фантастическое создание! Невероятное! Самый крепкий мужчина в сравнении с женщиной… проигрывает.

Да, условия для женщин на ''рессорке'' были ужасны. Но это никогда не служило помехой для любви, в самом светлом смысле этого слова. Если женщина хочет быть счастливой – она будет счастливой. Ещё и мужчину осчастливит, как бы он не упирался, или подшучивал над ней.

Сейчас улыбаюсь своим воспоминаниям. Встречаешь в городе женщину. Красивая! Улыбается! Улыбаешься в ответ самой очаровательной улыбкой. А она:

- Не узнаёшь?

- Что Вы говорите! Здравствуйте Люба!

А узнал-то её по голосу. Совсем другой человек. Совсем другой. Счастливый человек.

Одна маленькая картинка есть в комментарии к прекрасному переводу Нины Пьянковой ''Свободная женщина.''

https://poezia.ru/works/142434

С уважением,

Аркадий.

Мой отец, будучи  на гастролях в Донбассе , спустился в забой и отработал смену. Ему горняки на память  форму  подарили.)
Я горжусь этой историей. Уверена, Вы понимаете, почему.

Хороших больше, чем смешных!)

Спасибо за такой подробный ответ, уважаемый Аркадий!
Буду очень рада, если пришлёте мне через какое-то время ссылку, или как либо иначе сообщите о рождении новой «рессорной» истории. Как бы было хорошо, если бы это была теперь женская история! Трудно представить себе, какую тяжёлую работу выполняли женщины на «рессорке», а ведь наверняка хотели и счастья, и любви.
Вот так, из лоскутков, и сошьётся Ваша книга, сама сложится, вот увидите, со сквозным образом – героя-рассказчика, постепенно становящегося «не мальчиком, но мужем».
А история про мат на 120 человек в контексте уже написанного  произведения  как раз необязательна. Она ничего, кроме улыбки, не добавляет. И даже внесла бы некоторую киношность, хорошо, что Вы почувствовали, что без неё можно обойтись. Хотя как история о Вашей именно жизни – она безусловно интересна. Вот, совсем Вас запутала.)
С большим уважением,
Ольга.