К омментарии

Дата и время: 09.10.2019, 22:49:42

Спасибо, Иван. Кстати, я и на заказ вяжу )))

Наталия, я очень рада каждому влезшему ))). 
Мне кажется, здесь верлибр. Пара рифм здесь есть (reef- beef; rain- grain), но хочется надеяться, что  это случайные рифмы. )))
аллитерации есть, но мне трудно судить, случайные они или нет. Давайте вместе попытаемся разобраться? 

Иван Михайлович, если я и подкладываю полешки в костёр, то себе)

Дата и время: 09.10.2019, 18:31:22

Видимо, да.

Дата и время: 09.10.2019, 18:27:00

.

Автор Nord
Дата и время: 09.10.2019, 18:21:09

Какой у тебя чудный вождь получился, Костя) и остальное отлично!
А насчёт, чем раньше.... - вопрос спорный, лучше не сосредотачиваться) Просто живёшь, и думаешь, что не всё ещё сделал)
Жму руку, дружище!

- смею надеяться, дорогой Вольдемар, что могу уверенно отнести ваше любезное согласие како ко второму, 
також и к первому пункту?..

Дата и время: 09.10.2019, 18:07:33

- в таком разе покорно прошу прощенья... я ведь из добрых побуждений токмо... 

Дата и время: 09.10.2019, 18:03:05

- ну что же, Елен, рукоделие таки не рукоблудие... :о)bg - мне даже покатило...

- Натали, мне представляется, вы ставите Елену в неловкое положение... :о)bg

В английском тексте я слышу рифму.  Последние строчки рифмуются, в середине, и ещё внутренняя рифма, которую можно принять за аллитерацию. Извините, Елена, что я влезла. Но меня волнует этот вопрос. Некогда Никита Винокуров помогал разобраться. Или это верлибр?

Дата и время: 09.10.2019, 17:24:31

.

Флоре


Ваши высказывания не по адресу. Вы прекрасно знаете, кто у нас на сайте главный человек по Пушкину.

И насчёт докторального тона тоже не по адресу - это Вы у нас доктор наук и разговариваете со всеми именно этим тоном. Недаром Вас занесли в ЧС уже очень многие.

Зная Ваш занудливый характер и Вашу недоброжелательность, сообщаю, что не вступлю с Вами в разговор более никогда. Тем более, что Вы у меня давно в ЧС.

Оставьте меня в покое тоже.

Дата и время: 09.10.2019, 16:32:20

 - понятны ваши поползновения к новизне, но /Елабуга/слабого/ не рифмуется... мы ведь так не говорим... 😎 - да и /ушли/взошли/ тоже "не комильфо"...

Я говорю не про синтаксис, а про фонетику - произношение "моя нежная" в начале строчки. Но это исключительно моё ощущение.

В. Никольской
Да, я запамятовал: это Вы у нас главная по Пушкину, и, следовательно, только Вам принадлежит право предполагать, кто что мог бы сказать.
И всё же приглушите, сделайте милость, докторальный тон и моральный пафос.
Неужели я за столько лет не доказал, что у меня есть интуиция? Вам не угодишь.
Это у Вас интуиция самая фантастическая, если (цитирую) "махает скорее всего возникло от прошедшего времени - махал". Лингвисту поневоле приходится вмешиваться и объяснять, как это было на самом деле.
Кстати, заглянул в НКРЯ. Картина любопытная. Формы типа "махает" - наряду с "машет" - были распространены в течение всего 19 в., и даже стилистической разницы между ними не было.

- а вот вам, леди и джентльмены иллюстрация к этому "мастер-классу" - https://poezia.ru/forum/posts/855 - :о))bg

Ох, я уже вся запуталась в этих лодочках, сарайчиках, навесах... 
Сделаю обратно сарайчик, наверное ))). Чуть позже. 
Сейчас, слава богу, некогда...

Елена, что с Вами делать? Вы меняете текст и делаете ошибки в новом тексте.

вот здесь они - та лодочка из кедра на мели,

то есть кедр, который на мели:))

неудобно как-то англичанке писать подстрочник


stranded cedar dinghy - выброшенный на берег кедровый ялик

оставьте лодочку из кедра, но лучше


та лодочка из кедра, выброшенная на берег,

далее

что такое навес?

Навес — уличная неутеплённая конструкция в виде крыши (обычно покатой на одну сторону), расположенной на опорах (столбах). Вот под таким навесом хранилась лодка.

Но open-sided shed with its shingle roof– это открытый сарай с крышей, покрытой дранкой. Открытый сарай - это и есть навес, который включает в себя крышу.

А у Вас

навес под кровлей, покрытой дранкой 

 Под кровлей только столбы навеса. Навес не может быть ПОД кровлей, потому что навес - это столбы и кровля.



Вы продумайте чисто технически, о чём пишет автор, и правильно изложите это по-русски. Тоже технически. А потом уже можно литературно обработать. :))

Все так.

- чем раньше сдал поэт в архив свои бумаги,
тем больше у него бессмертным шансов стать
напрасно клавы мнут и пачкают тетрадь
те, что ещё живут, поэты-бедолаги...

Да. Это вы в точку.  Производить перезагрузку

- простите, Алён, но я первее спросил...

Яков, с перламутром и с лодочкой теперь все в порядке. Спасибо за настойчивую доброжелательную помощь. I owe you a beer )). 


Иван Михалыч, Вам ли говорить об однослойности?! ;)

- Алён, а вы уверены, что Борис воспел именно игру в шашки?..

- благодарю вас, только, пожалуйста, Вольдемар, никогда не говорите этого при Геннадии Михлине... ну, а в защиту Филонова должен сказать, что малярно-художественное дело  - это всё-таки не заборы красить...

кто выйдет в "дамки" - не вопрос?
:)
отличный афоризм!