Справочных служб русского языка в Интернете море. Но неужели сам автор не чувствует, что "махает " не звучит в поэтическом произведении?

Одно из мнений экспертов:

В разговорной речи мы часто слышим, да и сами говорим - махает, но это не правильно. Верный вариант - это машет. А махает скорее всего возникло от прошедшего времени - махал. Так что говорите и пишите МАШЕТ .

Господин Флоря, Вы же в России живёте, имеете прямое отношение к русскому языку в силу профессии, у Вас должен быть нюх на правильность речи.

При чём тут действия птицы?

У Пушкина "махая" - деепричастие, а не глагол.

Господину Флоре

Напрасно Вы берёте на себя смелость высказываться о том, как бы написал Пушкин.

Отвечаю на Ваш вопрос. Это мой личный нравственный выбор. Когда человека сознательно унижают и уничтожают в присутствии другого, а этот другой оказывается на стороне уничтожающего, то моё естественное желание  с этим другим нигде и никогда не пересекаться. У каждого своя форма поведения и своя шкала ценностей.

Надеюсь, Вы всё поняли.

Обратилась к Вам потому, что Вы позиционируете себя на этом сайте  Главным знатоком русского языка. Но кроме эрудиции есть интуиция. Наличие интуиции не декларируется, оно подтверждается реальностью.

На этом обмен мнениями заканчиваю.

Флоре

Ваши высказывания не по адресу. Вы прекрасно знаете, кто у нас на сайте главный человек по Пушкину.

И насчёт докторального тона тоже не по адресу - это Вы у нас доктор наук и разговариваете со всеми именно этим тоном. Недаром Вас занесли в ЧС уже очень многие.

Зная Ваш занудливый характер и Вашу недоброжелательность, сообщаю, что не вступлю с Вами в разговор более никогда. Тем более, что Вы у меня давно в ЧС.

Оставьте меня в покое тоже.