Да, да, вот и я тоже пил, курил и таскал у бабушки конфеты из комода. А от узилища спасался в жёлтом доме. Как тебе такое, Бедный Горький?

Ну, положим, балладе и положено быть несколько разболтанной и болтливой. Особенности жанра. Впрочем, по зрелом размышлении, одну строфу, пожалуй, ампутирую... ))

- тогда и я, скорей для вида,
цитирую: "отлезьте, гнида..."

:о))) - а вот и ваши любимые скобочки, Константин...

Не уверен.

Если я высказываюсь и не ругаю автора, то скорее не плохо.

Спасибо за внимание. Уже исправил.
Правда, теперь в сомнениях, "только один вопрос" после прочтения стихотворения это хорошо или плохо?
))

Одно из? Возможно. Но это доказательство косвенное (если вообще может служить доказательством). И тебе не должно составить никакого труда пояснить, к чему вообще ты меня в переписке по этой ссылке упомянул. А заодно - озвучить остальные из. :о)

- гы-гы-гы… Контантин, по-хорошему я бы должен ответить - "от гниды и слышу...", но не стану, повторюсь -  уподобляться… а немногочисленные читатели ваши и так поймут ху-из-ху... :о)))

Сергей, твоя непонятливость - это одно из доказательств моей правоты... :о)))

- приятно послушать мнение просвещённого человека, адекватно воспринимающего мои, действительно безобидные вирши... тем паче, я уже неоднократно пояснял, что свои развёрнутые "подражания" я посвящаю только незаурядным авторам… а что касается официально назначенного в своё время пародистом, А. Иванова, то по " хлёсткости" (концентрации хохм), его давно переплюнул наш  современник Лёша Березин... :о))

Прочитал. Какие у тебя основания делать по этой твоей переписке выводы о моих пристрастиях, которые ты сделал - не понимаю.

Я ругаться не буду. У меня только один вопрос: гвардецы - это неологизм или опечатка?

- в доказательство моей осведомлённости о твоих пристрастиях чит. переписку под https://poezia.ru/works/38907

- да нет, просто считаю неуместным уподобляться в общении вам, уважаемый графоман.ru Константин Струков... :о))) - а три "скобки" - это максимальное (достаточное) количество смайликов для обозначения хохота... :о) 

На мой взгляд, при сравнении
Вы посмотрите ширше,
Щёки не раздувая:
Ценность подобных виршей
Полностью нулевая...
и
вирши убрать со сцены,
этой, отнюдь не кинусь,
если мои "бесценны"
ваши со знаком
минус...
однозначно выигрывает первое четверостишие. :о)

- хоть небезызвестный Ткаченко и пеняет мне постоянно на это, в очередной раз не могу не заявить - ваши жалкие потуги адекватно ответить мне, оценит кроме вас, только он сам, разве что... :о)))

О! бедный, жалкий, неуместно
претендовать на ваше место

- да что там герои и персонажи, сами "медийные" актёры-исполнители постарше, гордятся школьными "двойками", и признаются, что пили, курили и воровали, а от "малолетки" их спас только драмкружок... тут, как нигде к месту сакраментальная фраза Лаврухи - "дебилы, бля…"...

Идея понравилась: положительные персонажи действительно очень часто выглядят ходульными (если я правильно понял). А реализация - не очень. Главным образом, показалось затянутым. Ну, и по мелочи вроде "человечье - значит, волчье", "поломать хребет судьбе" - чьей и какой будет результат?
И т.п. :о)

- и кто же эту м...тень выказал, Сергунь?.. :о)))

Похоже, пик был пройден в предыдущем выпуске. :о)

Стоит кому-нибудь хотя бы тень сомнения выказать по поводу твоей гениальности и непогрешимости, как ты становишься предсказуем. :о)

мощь.

Иван Михалыч, спасибо!

Увы, это не клевета, а Горькая констатация факта. Ваши опусы, как правило, встречаются не овациями и восторженными возгласами восхищенных почитателей, а напротив, тихими молчаливыми матами на Вашу Бедную голову... Это ли не счастье для настоящего поэта?!

- а вот это, милейший, уже наглая клевета, да ещё и примитивно  зарифмованная, что входит в противоречие с вашим оправдательным заявлением...