ВИКТОР​ МАРИКОВИЧ
ДНЕПР, УКРАИНА

​
Гуго фон Гофмансталь
Ещё юнцом

​
Ещё юнцом, в лучах весны купаясь,
Уплыть хотел я в космос, столь силён
Был импульс – света струй едва касаясь,
Нарушить гравитации закон!

​И времена скитаний наступили!
Блистал весь мир порой в них, был иным,
Пылали розы, светлый звон дарили
Колокола с восторгом неземным:

​Как живо было всё и вдохновеньем
Служило для предчувствия любви,
Живым звеном быть в жизненной цепи –
Как окрыляет это ощущенье!

​И я, ведомый сердцем, обнаружил
Питающий сердца любви каскад,
Но голову успехи мне не вскружат,
Мечту мою едва ль преобразят.

​

07.08.2021

 Светлана, думаю, многим было бы интересно узать, как преводится заголовок.

Спасибо за отклик, Сергей. Стишок получился довольно герметичным, трудно со стороны в него попасть. Он о жизни и смерти, о том, как одна может проникать в другую и наоборот, о сознательном и бессознательном, о том, чем питается творчество, о том, как мы преодолеваем  бренность и неизбежность утрат. И в нём отсылки к «Уж сколько их упало в эту бездну» Цветаевой и «Лёгким мирам» Толстой.

как ни горько, но есть та часть истины, которая утешает в трудный час 

спасибо, Сергей!

Проникновенное стихотворение, особенно впечатлили последние пять строк!

И Вам спасибо за отзыв. Да, это в Дагестане, лакцы- один из 36 коренных народов республики

то, что мы с ними друг друга никогда не поймём)

Видимо у вас с чувством юмора проблемы...
Сочувствую...

А Вы не поляк?...
Я как-то разговаривал с двумя поляками, - ощущения были такими же)

Да, всё так, Алёна) Спасибо! Рад Вам))
Доброго времени)
Вадим

Очень красиво и проникновенно. Спасибо за такие стихи, Мариян. Очень понравилось. 

Если бы я написал "Северянином", профессор бы сказал, что правильно "Северяниным")))

а что, впечатляющая метафора "вскрываешь вены", не хуже, на мой взгляд, мандельштамовского "играй же на разрыв аорты", конечно смысл несколько другой, тут вспоминается и шекспировское: И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих... в данном случае душе.
что касается других, то разве хороший читатель не вживается в роль лг, не примеряет сказанное?
да, двусмысленно получилось, но кто сказал, что двусмысленность в поэзии -- плохо. это, по-меньшей мере, задержит читателя, задумает.
но это мое мнение,
меня больше смутило "из храма в храм", поскольку зачем нужна дорога ведущая из храма. но и это, по размышлении, принимается как "от храма до храма", не так ли, Вадим?
like,

Вот цитата из статьи, на которую вы ссылаетесь (видимо, невнимательно читали):
"поисковая система Google), дает значительный перевес таких написаний: Северяниным - 1060, Северянином - 415."

Константин, спасибо Вам!

Замечательное! Живое! Тронуло. 
Спасибо за радость!

Спасибо и Вам на добром слове.

Ну, среди таких грамотеев, как вы, дорогой Петя, можно немного и в Гениях походить!

Вот у Вас, Александр, хватило духу...
А я все не решалась как-то подступиться к этому опусу, с одной стороны банальному по исполнению, с другой - нелепому по части эпитетов и сомнительных сравнений (огромная (!) святость в звоне стаканов, который (звон) автору напомнил соборные колокола). Все эти "желанье отметить Победу" и "заметное волнение"; тяжеленные инверсии, не сказать неправильное словоупотребление ("над от фашизма спасенной Европой"), тавтологии "тревожный набат", штампы ("испив ее горечь сполна", "Не пришедших с Великой войны") и пр. - все читаешь с какой-то неловкостью за автора и стойким дежавю, возвращающим к  канцеляриту заводских многотиражек полувековой давности...

Спасибо, Аркадий. Признательна за понимание. Стихотворение, конечно, не высокохудожественное, но мне хотелось как-то высказаться... и, притом, сдержанно высказаться на эту действительно очень болючую тему. Кому это знакомо, тот поймет...