Автор пишет, что "соседка".
По всей видимости, знакомы плохо, девочка презентует себя: сообщает свой возраст, косвенно указывает на умение читать (газета - ещё и атрибут определённого времени). В стилизации после "Fru" отсутствует имя.

Мария, богиню (и сказочных героинь Метелицу, Зиму) о волшебстве, сотворяемом ночью, просить можно и нужно. Ночь - их время.
Доброй ночи.)

А что в таком случае делать с русскими народными сказками?) Насчёт рубрики - дети разные бывают. 
Многие сказки Андерсена тоже далеко не детские, если с предложенной точки зрения рассматривать.

"Мы реагируем согласно своим внутренним процессам, которые, в свою очередь много чем обусловлены"(с)
Даже так.)
Екатерина, стихи для детей, религиозная лирика, гражданская лирика имеют определённую направленность. Мой комментарий связан с выбором рубрики. 

Здравствуйте, Барбара) Посмею предположить, что Fru - не прислуга. Может, добрая богиня вроде Хольды?
Вообще, вязание, как и прядение, и ткачество - занятия очень непростые..

Доброй ночи, Барбара. По замыслу Фру — соседка. Девчушка вертится вокруг неё и докучает разговорами. 

Всё-таки спрошу.) 

Ребёнок заставляет героиню (прислугу?) ночью вязать шапочку, затем проявляет снисходительность, интересуется мастерством. 

У читателя стихотворения для детей должно быть умиление от финальной сцены? 

Технически стихотворение сделано хорошо. 

Здравствуйте, Екатерина и Мария.

привет)
это Вы мне или Ткаченке?
если мне - то нифига не понял
но на всякий случай еще раз прошу уважаемых комментаторов - будьте проще, тыкайте мордой прицельнее, снизойдите к моему невежеству, в конце концов, ну шо вам стоит!

угу, в глобальном
но прикол был в том, шоб космогонию свести к бытовухе... форма обязывает! постебаться тоись)
а уж подогнать под это какую-нить концепцию труда не составит)
в отношении же примера со шляпкой и скандалом  одно скажу: да кто я такой, чтобы спорить с народной мудростью? 
драку запросто создаст мое желание подраться - просто подойду и дам в морду, фамилии не спросив
боюсь, шо "как вверху, так и внизу" - вселенные создаются с непроизвольностью чиха и рушатся "потому что гладиолус"

Если Вы имеет в виду "Две жизни" Антаровой, то сказать, что "читал", не могу. Держал в руках, не более того. К изотерике в целом отношусь скептически, чаще всего это просто болтовня. Даниила Андреева вообще не считаю мистиком, как и, скажем, Рильке. Это о другом. Видел и даже отчасти разговаривал с Аллой Андреевой на рубеже 80-х-90-х. Ничего мистического, просто любовь. 

Игорь, Вы не читали "Две жизни"? Если читали, то задам интересующий вопрос.

Думаю, чертей много, просто они все посчитаны и пронумерованы. А с точки зрения человечества (я так далеко не заглядываю), думаю, правы два автора (обобщая): 1) Гельдерлин, сказавший, что при споре духа разрушителя и духа созидателя после бури все остается по прежнему 2) Даниил Андреев и его "Роза мира"

Не так уж там много чертей) Да и человечество ещё ни разу не выходило из кризиса надолго. Поэтому, если говорить объективно, все три выглядят актуально.

Этим верлибрам больше 20 лет. Так что, если какие-то, Екатерина, актуально выглядят, это случайность. Что касается индивидуума и общества (неупорядоченной массы) то этот взгляд для меня уж слишком лишен деталей. А ведь черт прячется именно в деталях, Екатерина.  С чем я согласен, так это с "самостоянием человека",  строго по Пушкину. Удачи! Ваш И.Б. 

Мне особенно понравилось про сближение полюсов. Если немного подкорректировать идею эффективного меньшинства, то каждый отдельно взятый человек оказывается в абсолютном меньшинстве. Всё остальное автоматически переходит в область неупорядоченных масс. И тогда определяющей разностью потенциалов становится та, что установлена самостоятельно.

С одной стороны, Сергей, это магазин сказочный, даже волшебный
а  с другой - ходят же, например, женщины за покупками куда-то. Ну вот это и был магазин "Куда то"

Нина Ефимовна, спасибо Вам за Ваше всегда глубокое, особенное прочтение!

Так это и есть дух нижнего мира, Валентин. И мы еще не знаем многого, что творится..
Но я предпочитаю не создавать искусственно контакт с нижними мирами посредством литературы или фильмов вроде "Imprint" и иже с ним..
Я побывала в нижних мирах и знаю, что ничего романтичного там нет, а есть только смрад и ужас.
Теперь стараюсь держаться подальше, чтоб не зацепило.

Да, нет. Я не разочарован. 

- строго говоря создаются (созидаются) более ощутимые вещи, а к таким мелочам, как ваши, можно и нужно подбирать соответствующие глаголы... :о))

Можно купить обе)). В хорошей шерсти жарко не бывает). Я сама перебралась в жаркий климат, в Апулию, но сейчас вот упаковала с собой все теплые вещи, потому что зимой у моря бывает промозгло, знаю не понаслышке. Шапочка поедет со мной.)
Спасибо за приятные эмоции, Екатерина)

Мария, понимаю Вас) Знаю человека, который уже которую зиму тоже не расстаётся с норвежской шапочкой. Хотя она у него не ручной вязки. В прошлом году хотела купить marinus, но не выбрала между серо-чёрным и бирюзово-белым. Ещё подумала, что жарко в нём будет. А сейчас понимаю, что продолжу выбирать)
Спасибо!

Признательна Вам, Владимир, что Вы оценили это стихотворение. Я-то думала, что за тридцать с лишним лет хорошо узнала Виктора, но когда читаю вот такие его откровения... Спасибо большое.
Нина Гаврилина.

Придется Вас разочаровать, Валентин.. Связи нет, ибо "lángolj"произносится как "лáнгойй")
Стивена Кинга не читаю, хоть он писатель и талантливый, но в его произведениях присутствует дух нижних миров, мне от этого становится тревожно.

И она-таки реально работает). Правда, с появлением интернета шагов может потребоваться меньше)).

Грибница рулит!!!
ибо всё тут держится на ней... 
да еще дизель, масла в огонь подливает )
шикарное,
как ни крути.

Из душевных живых противоречий одолимых, и даже антиномий, у Виктора появляется лучистое человечное стихотворение, спасибо, Нина.

Олег, спасибо большое.
Нина Гаврилина.

Благодарю сердечно, Любовь Андреевна!
Нина Гаврилина.

Согласен  с Вами, Любовь Андреевна, мне эта мысль очень, очень близка.