Александр! Хорошо, что столь трудная тема не картонными фразами взрыта!
Спасибо! Когда все это начиналось в 2014-м, я надеялся на лучшее:
https://poezia.ru/works/105529

Саш, а ты мог бы и не начинать по сто тридцать шестому разу гнать волну и вот это вот все. Вдруг сам знаешь что бывает.

Михаил — гражданин России.

О! Поздравляю, я не знала. Тем более, ты теперь ответственный товарищ )

Александр, Вы считаете, что если бы СССР не напал на Финляндию, Ленинграду было бы еще хуже?
И еще у меня вопрос, так сказать, этического толка. Как Вы думаете, почему финны во Вторую Мировую остановились в наступлении на черте своей старой границы и не пошли дальше на Ленинград?
А вообще я согласна с Ириной Бараль: Вы своим стихом вызовете конфликт, а отдуваться будут другие.

Правда всегда одна. И в данном случае она заключается в том, что г-н Шведов поступил как провокатор.

Наталья, не хотел продолжать дискуссию под стишком в связи с призывом главреда. Но Вам же неймется, охота попровацировать.

Конечно Вам не мог понравиться этот стишок, поскольку вы эмоционально и идеологически находитесь не в том окопе.

Отсюда и весьма неуклюжие претензии по тексту и его непонимание. Можем, русский для вас не родной или Вы постоянно пребываете в другой языковой среде?

С  чего Вы, например, взяли, что выражение — «Все мы люди поневоле " - устойчивое? Я вот раньше его   не встречал. А тут наткнулся в  стихе, от которого, вернее от фразы из которого и оттолкнулся, когда писал это стихотворение.

Приведите мне примеры его частого использования. И почему Вы решили, что это выражение  означает, что мы все не застрахованы от от ошибок? А может быть, оно значит - что все мы звери (или становимся зверьми на войне) но все равно остаемся поневоле людьми, посколько в нас мама вложила с детства много хорошего. Можно дать и другие интерпретации.

А ведь есть еще одна коннотация - что многие на фронте оказались поневоле.

А от окопа смертью веет — потому что он находится на передовой, значит риск погибнуть огромен.  А может, литгерой видит, как в окоп уже попал снаряд (дрон), граната, что угодно) и погибли его товарищи - вот и веет смертью.

Что касается рифмы часы-усы, так банальных рифм вообще не бывает,

если они обрамлены другими правильными словами.

Знаете сколько раз эту рифму кровь-любовь использовала Ахматова, а ведь это уже так далеко от времен Пушкина и даже не начало прошлого века.

Вот, например, из ее  «Привольем пахнет дикий мед...», написанного в 1934 году — 

Водою пахнет резеда, 

И яблоком - любовь. 

Но мы узнали навсегда, 

Что кровью пахнет только кровь... 

И Почему Вас так рассмешила смерть в поле. Причем тут комбайнер? То есть классическая песня про русское поле — это про комбайнера?

Кстати, разве Вы не знаете такого устойчивого выражения, как «поле брани»?

А «ничьей не будет», потому что литгерой уверен, что даже если он и солдат с другой стороны оба погибнут, то победа все равно будет за нами!

И стишок не под кого не стилизован.

вернее я его стилизовал под самого себя. И даже добавил в соответсвующий цикл 

https://poezia.ru/works/174876

Все мы люди, все человеки или все мы человеки (разг.) — шутливая поговорка в извинение каких-н. слабостей или недостатков

Наталия, здравствуйте. Автор уже ответил, но Вас интересует не только его мнение, поэтому поделюсь своим.
"Что здесь делает "поневоле"?" - здесь оно в значении "независимо от желания".
"Почему от окопа "смертью веет"? Там наоборот безопаснее." - потому, что это может быть и чужой окоп, в штурме которого участвует ЛГ.
"Но главное - почему оба правы" - непонятно, где Вы увидели, что "оба правы", когда написано "вдруг оба правы", а это совсем не одно и то же. Надо объяснить разницу или поверите на слово?
"Мне кажется, что это стихотворение не самой высшей пробы в литературном смысле.." - скажите, а Ваши сочинения все до единого "самой высшей пробы в литературном смысле"? А какими критериями Вы пользуетесь при определении значения пробы?

 - А к примеру — оба правы,

и кому же повезёт?

Ты — трезубый, я — двуглавый,

ну, а вдруг наоборот?...

в смысле оба мы мутанты, 

но противником мне

дан ты!..

Забавно, как проживающий в Германии и являющийся ее гражданином Яков Натилия  Матис благодарит российского гражданина Михаила Эндина за то, что сограждане  последнего приютили стариков и детей…
Кстати, действительно помогли огромному количеству людей, приехавшим в Россию.