К омментарии

Да, или рыбачки из раннего советского фильма, не помню названия. Но жёлтые волосы на одну сторону таили какую-то непосильную для ребёнка загадку. 

Здравствуйте, Вланес!

– Ты кто? – Я бог любви. – А где же крылья, бог?

– Я отдал их. – Зачем? – На небе тесно тоже.

*** Ну, на небе ладно, крылом махнуть негде, то же и на земле?

– А где твой меткий лук? – Любви стрелять негоже.

*** Отчего же негоже? "Профессия такой"

Я лук сломал ногой, а стрелы взглядом сжёг.

*** Именно ногой... Топнул! Затоптал, но со стрелами возня случилась, пришлось испепелить, причём взглядом..

 

Зачем в лохмотьях ты? – Чем более убог

наружный вид любви, тем суть её дороже.

*** Кстати, зачем он их добыл (лохмотья) Стыдобу прикрыть?


ну и т.д.

А для любви и крах – лишь взлёт наоборот.



Присоединяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям.
Всего-всего - всячески и разнообразно, Александра.
Лично мне было бы интересно взглянуть на «Лучший сценарий фильма для детей» (Санкт-­Петербург, 2017) - если это возможно, конечно.
Хотелось бы прочесть его прежде "Скошенной рудбекии".

Алёна, как легко окунуться в атмосферу воспоминаний и грусти о прошлом, читая это стихотворение. 

Меня заинтересовала глянцевая Уская бумага. Почему так называется? 

Здравствуйте, Алёна. А что за бумага такая? Уская?

Здравствуйте, Владимир. Интересное стихотворение. Но, все-таки, жаль, что в переводе потерялась рифмовка.
С уважением,
Валентин

Какое мудрое философское стихотворение!


В оригинале так много емких мыслей, что в переводе на русский их практически невозможно сжать в короткие рифмованные строки. Владимир, Ваш перевод-переложение очень замечательный! Хочется читать и перечитывать. 

Дата и время: 21.04.2026, 02:57:00

Удивительно образное стихотворение, одно из любимых. 

Представляется Борис Чирков в роли чеховского старика.
Две двери в стихотворении: открытая, куда уносит, и заколоченная, за которую не выбраться.

Дата и время: 21.04.2026, 02:43:41

Спасибо, Владимир!!!
Замечательное воспоминание.

Помню эту картинку. У девушки было одеяние, как тельняшка, с белой и синей полоской. Волосы развевались на ветру. Казалось, это портрет той самой рыбачки Сони)))

И совершенно справедливо.

Дата и время: 20.04.2026, 23:58:49

Спасибо, Александр Владимирович. 

Мне, честно говоря, этот мой перевод тоже кажется удачным :)

Екатерина, спасибо! У меня тут все плохо. С вами моя жена свяжется, есть просьба.

  Меня не любишь. Я знаю, круглый год
  вокруг тебя поклонники…
  ты изменяла, изменяла мне с тем под…
  якобы полковником. Полковником.
(К.И.)


Дата и время: 20.04.2026, 15:27:11

Напомнили мне Ваши сырки, Евгений, сырки мои):

Желта, как масло, финка,
Раскосая блондинка,
Глядит из давних лет…
Сейчас я вспомнил школу –
И утро, и «виолу»:
Красавицы привет.

Ну что ж, что в старом доме –
С улыбкой из Суоми
Влюблённая в снега…
Рогатые олешки,
Кедровые орешки
Да зубок жемчуга.

Не повела бы торга панна с паном
Ни за овес, ни за ячмень с бурьяном.
Когда забыты панский герб и чин,
То шляхта обращается в овин.

Сергей, Вы самый верный ценитель моих стишков!
Очень Вам признателен.

P.S. Вследствие большой выделяемости влаги, стекающей ко рту через каналы, когда бедствует мозг и усиленное дыхание не может правильно происходить, у несчастных появляется пена на губах. Поэтому-то бесноватые испускают пену в безумном возбуждении. С)


И Вам тоже.
С бу
А.В.

Здравствуйте, Александр Владимирович!
СпасиБо за поддержку первоначальной версии перевода! Я, как буриданов осёл, частенько сомневаюсь в выборе между двумя разными вариантами. И в этом случае взгляд со стороны мне чрезвычайно важен.
Хорошего вечера!
С бу, 
СШ 

Я зато могу вас послать.

Дата и время: 19.04.2026, 16:32:09

Впечатлён...

А кто здесь пишет глупости? Или у вас появилась ученая степень? Но поздравлять не буду.
Жаль, что не могу вас послать, как на Стихире, в ЧС.

Бытует наивное заблуждение: учёная степень – это индульгенция от глупости. Мол, если человек сорок лет преподаёт стилистику, он уже по определению не может сморозить чушь.

Может. И ещё как.

Я в трансе! В английском стихотворении, где зад и перед названы с пролетарской прямотой, это, оказывается, не по-английски. Оне лучше знают за самих англичан. Оне еще англичан поучают.
Это англичанка и стихи другой эпохи.
А "нечем сесть" напоминает некоего застенчивого цензора, который переправил известную эпиграмму Пушкина: оттого, что есть чем сесть.

Превосходный перевод, верный и по смыслу, и по тону, без жеманных извивов и эвфемизмов, которые эта эпиграмма высмеивает.

Здравствуйте, Сергей Георгиевич.
Отличный вариант - главное, с пониманием предмета (corps), а не с фантазиями по поводу.
С бу
А.В.

Я, кстати, сымпровизировал свой финал:
Будь в подземелии за царя,
Правь по своим законам:
Ведь, откровенно-то говоря,
Кайзер теперь на что нам?

Здравствуйте, Галина Владимировна.
Вы очень неплохо и целом корректно отвечали, хотя отсутствие профессионального лингвиста чувствовалось.
Вкратце могу сказать, что глагол "порешать" (совершенного вида) и в 19 в., в эпоху Гейне, и сейчас употребляется  в общепонятном значении: уделить некоторое время решению проблемы и в итоге решить ее.
В НКРЯ примеров предостаточно.
(Другие коннотации тоже есть, но речь не об этом. Практически у любого слова несколько значений.)
Никакого "криминально-бюрократического оттенка" это не имело и не имеет. Напр., сейчас директор школы может сказать учителю: "Заходите, порешаем вашу жилищную проблему". Друг может то же самое сказать другу, желая помочь ему в бытовых или семейных вопросах, и т.п.
С уважением
А.В.

Дата и время: 19.04.2026, 11:54:41

Очень - старый Фирс оживил действие. Так и всегда бывает, когда неожиданно появляется из сумрака прошлого живая душа... Спасибо.