К омментарии

Дата и время: 18.06.2026, 12:51:54

привет)
понравилось!
наверное, только так это и работает

Дата и время: 18.06.2026, 12:49:57

огню пофиг на наши цели
он сам выбирает, с кем играть
человекам остается лишь подчиниться
извините за встрям)

Дата и время: 18.06.2026, 12:38:12

Спасибо, Нина!
Вот так оно и получается, когда - на стыке, на грани. Видишь - и слышишь тут же. А иногда сочинительствуешь, а потом ищешь визуальность вербальности. И - "вот вам результат" (с) этой синергии .

ощущение чистоты, глубины и высоты одновременно
как здорово!

Дата и время: 18.06.2026, 12:23:33

привет)
спасибо, Мария!
порадовал и Ваш отклик, и совпадение
да, примерно в это время стишок получился
в процессе муздыканья со сказкой
там герои все время снуют туды-сюды через всякие порталы, а поскоку обсидиан люблю, хотелось его прикрутить как-нить к тексту 
пока не получилось, только стишок нарисовался в качестве побочного продукта
ну может еще прикрутится)

И я Вас поздравляю.
А у меня театральная постановка намечается в конце года. Где - не буду говорить из суеверия.
С бу
А.В.
У меня с публикациями - литературными и научными - дела обстоят неплохо, а со здоровьем совсем отвратно.

Крепитесь, Александр Владимирович! Главное – не смириться с создавшимся положением.
Поздравляю с публикацией в альманахе "45 параллель"!
А меня весной "Русский глобус" (Чикаго) публикнул. Я, честно говоря, удивился, что в сатанинских штатах геймерики ещё не закрыли журнал "Русский..."

Я же написал: Бамбинелло прекрасно упакован - по-царски. 
PS Читать никто не принуждает

После объяснения мысль становится понятна. Вы отходите далеко от конкретного текста на основании широкого знания истории и сюжетов Белли. Но мне, честно говоря, тоже лень прочитывать весь пласт Ваших трудов по ссылкам. А в этом конкретном сонете у Белли ясно прочитывается финал: метко подмеченная деталь показывает пустоту внешнего блеска: потратили все силы на толпу ангелов и архитектуру, а Божественного Младенца не удосужились красиво запеленать, в отличие от сына земного императора:

   e avanti, in zu la pajja, sc’è un bambino,
che mmanco era accusí bbene infassciato
er fío de Napujjone piccinino.

а впереди на соломе - Младенец, который даже не был так хорошо "запеленут", как сынок Наполеона.

Дроны беспокоят и нас.
Но меня сегодня утром постигло другое несчастье.
Я услышал натуральный гром. Была сильная гроза, от которой вырубило электрощиток. Точно не знаю, как это называется.
Раньше я, хотя и с трудом, решал эту проблему: забирался на табурет (какие-то сволочи устроили много лет назад щиток над дверью) и включал, что надо. А сегодня оказалось, что я не могу оттолкнуться от пола. Ноги не слушаются. Чуть не дербалызнулся несколько раз. Называется: приехали. Когда я один, буду в этой ситуации совершенно беспомощным.
Зато меня в очередной раз опубликовали в альманахе "45 параллель" - только что узнал.

Перевод - не подстрочник.(c) ИИ

В вертепе в глазах обывателя всё перемешалось -  Ирод и Сивилла ( на деле Август и Тибуртинская Сивилла) и младенец вертепа и Исус-Бамбино, “запелёнутый” в парчу и драгоценности.

 “Сынок Наполеона” - Наполеон II - “Король Римский”. 22 июля 1832 г., в возрасте 21 года, Наполеон II Бонапарт умер от туберкулёза.

Существовало поверье, что Исус-Бамбино может помочь тяжелобольному.

“Запелёнут” - повязан по рукам и ногам (надо объяснять?).
Можно ещё  про Наполеона III рассказать в 1832 г., но надо ли… И т.д. лень давать десяток ссылок на другие сонеты

Первый раз – это не "часто". Да и в такую рань вполне простительно не заметить отсутствие буковки.
А меня сегодня взрыв разбудил в 05:30.  Было похоже на сильнейший удар грома, но без раската. Сигнализация на многих машинах сработала... Уже не первый раз над нами пролетают, но так близко и громко ещё не было...

Что-то меня часто зрение подводит.
Спасибо.
С бу
А.В.

Здравствуйте, Александр Владимирович!
СпасиБо!
Согласен, что перед "слегка" запятая не нужна. Но у меня рука не "трогает слегка", а "трогает, легка"...
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

Сергей Георгиевич, здравствуйте.
Запятая перед "слегка" не нужна.
Всего Вам доброго.
С бу
А.В.

Дата и время: 18.06.2026, 07:02:39

Красиво, но какова была цель у этой, заигравшейся с колдовским огнём? Драма не выстроена, на мой взгляд.

Ух...
трижды великолепно
!

хм.. и Где же это всё, Маруся? - хотелось бы спросить. Но не решаюсь. В надежде, что проявится без спроса.
тут Гераклит заходил. Подтвердил догадку.
))

Да, например, пишут слово "остранение" чрез одну Н, как бы не зная правописания слова "странный". Вот еще одна иллюстрация.

Дата и время: 18.06.2026, 01:23:49

Давно заприметила это Ваше стихо. И вот что удивительно: 22 апреля рассматривала в интернете "specchio nero", и вдруг страшно захотелось его приобрести, прямо маньячески. Но приняла решение проверить чуйства. Случайно не в то же время на обсидиан настроились?)
Переслала Вам свое апрельское письмо об этом артефакте, чтоб подивились совпадению.
Понравилась встреча трех стихий в Вашем тексте. "Зеркало предвечной тьмы" - очень хорошо. Напряженно, страстно и.. холодно. Королева Мечей, истинно.)

Вы хорошо иллюстрируете собой тезис о том, что филологи часто оказываются не на высоте.

Господи! Да не беспокоили бы вы уже лингвистику своими суждениями. Филологи часто оказываются не на высоте и сохраняют в словарях на всякий случай безграмотные прецедентные казусы. Попросту говоря, отходы языкового производства.
Они как бы забывают, что причастия образуются от глаголов, но их "амнезия" не отменяет законов русского языка.
В словаре трудностей М.А. Штудинера никакого "запеленутого" нет, в словаре А.А. Зализняка - тоже, в словаре Т.Ф. Ефремовой, а это лучшие словари. О них ничто не разбивается? Это знак того, что язык отбрасывает эту фальшивую "норму".
Я полагаю, нет и во многих других, если навести справки.
И уж точно нигде нет глагола "запеленуть".

Сакральное знание о несуществовании глагола разбилось о словарную статью - словари предъявили причастие. Увы, тайное не всегда истинное. А словари - коллективный труд многих докторов.

Дата и время: 17.06.2026, 23:34:03

Благодарю!

Сейчас сгорю со стыда.
Я всё это знаю.
Это безграмотный устаревший вариант. Безграмотный - по причине, указанной выше: он не соответствует грамматической системе: глаголов на - енуть, в частности: запеленуть, в русском языке не существует.
Существуют чередования 'А // 'У (горячий - горючий) или 'А // У (препятствие - путь), но они другого происхождения - из юсов, что к данному казусу не относится. Причем гласный 'а - переднего ряда, каковым гласный а не является.
Доктор филологии знает несколько больше, чем зафиксировано в словарях
Так что мимо сути - не у меня.

Мимо сути.

К тому же:

ЗАПЕЛЁНУТЫЙ, запелёнутая, запелёнутое; запелёнут, запелёнута, запелёнуто (разг.). прич. страд. прош. вр. к запеленать.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.


а также:

• запелёнутый — и запелёнатый …   Русский орфографический словарь
• запелёнутый — запелёнатый и запелёнутый …   Орфографический словарь русского языка
• запелёнатый — запелёнатый, ат, ата, ато, аты и запелёнутый, ут, ута, уто, уты …   Русское словесное ударение
• запелёнатый — и запелёнутый …   Русский орфографический словарь
• запелёнатый — и запелёнутый …   Орфографический словарь русского языка
• запелёнатый — и допустимо запелёнутый …   Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

Стыдно не знать.



Запелёнат. Глагола "запеленуть" не существует (и вообще глаголов на -енуть).

Почему Бамбинелло у Вас должен следить за шкодником Наполеоном? У Белли говорится, что Младенец в шикарном вертепе запеленут не так хорошо, как маленький сынок Наполеона.

то есть, даже не извинитесь, уважаемый Игорь. ок!