Виктор очень любил собак. Он рассказывал, что в детстве у него была собака Каштанка. Он уходил с ней подальше от людей, читал ей стихи Есенина и плакал. Только ей он мог доверить свои просыпающиеся чувства к поэзии. Наш пудель Арчи жил с нами 19 лет, ни разу не болел. Я считала его умнее иных людей. Последние дни он лежал, смотрел на меня и тихо стонал. Я брала его на руки, и он, как ребенок, затихал. Больше у меня не было желания завести собаку. Так и не смогла. Спасибо, Наталия, что откликнулись на это грустное стихотворение. Нина Гаврилина.
Владимир, судя по тому, что Вы точно помните дату ухода Вашей собаки, она была хорошим другом для Вас. Сочувствую, понимаю. Я тоже хорошо помню, как много лет назад, уже без Виктора, хоронила нашего пуделя, который прожил с нами 19 лет. Я потом еще долго носила шоколадки на его могилку. Нина Гаврилина.
Нина, моей 17 лет и 4 месяца. Она сейчас ходит на поддержке. Дома все застелено специальными ковриками, чтобы лапы не скользили. Но глаза... совершенно молодые. Я всегда знаю, как она себя чувствует. Лизнула меня в нос - хорошо. Всё, о чём написал Виктор, до боли знакомо. Но мне кажется, что это стихотворение не только о больной собаке.
Замечания по форме, Алёна, я принимаю. Надеюсь совместить 2+3 и поэзию. Спасибо за пожелание успехов, надеюсь, искреннее). Жилку переписала, пошла править Оуэна. Игорь Белавин дал направление, спасибо ему.
Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят? -- думаю, мои "выскакивания" к Вам выглядят совсем не так, как Вы пытаетесь их представить, о Натали! (напоминаю, Вы можете внести меня в свой чс за мои минимальные замечания по форме) успехов на поприще!
Мне кажется, что нужно прекратить это, Алёна. Я к Вам не хожу уже давно. Вы же прилетаете тотчас, как только Ирина мне пишет положительный отзыв. Вам сказать, как это называется, или сами догадаетесь? Или Вы понимаете, что редакторсоке мнение ИИ перевешивает все многотонные похвалы Ваших лайкитов. Давайте уже останемся каждый в своей парадигме и не будем пересекаться. Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят?
Анализ двух переводов у меня тоже есть. Привести его будет нескромно с моей стороны. Но придётся, чтобы раз и навсегда прекратить никому не нужный спор: Перевод 1 - мой Перевод 2 - Ваш Deepseek
"Отличная задача! Оба перевода — блестящие примеры работы с классической китайской поэзией, но они демонстрируют совершенно разные подходы. Давайте разберем их подробно.
Краткий вердикт
· Перевод 1 (А. Драгунова?) — это поэтическое пересоздание. Переводчик стремится создать целостное, музыкальное стихотворение на русском языке, иногда отступая от буквы оригинала ради духа и поэтической формы.
· Перевод 2 (С. А. Торопцева?) — это филологически точный перевод. Он максимально близко следует за структуру и образный ряд оригинала, сохраняя его лаконичность и философскую глубину.
---
Сравнительный анализ по ключевым параметрам
1. Подход к форме и ритму
· Перевод 1: Использует классический силлабо-тонический стих (ямб), рифмовку и деление на строфы. Это создает ощущение законченного, певучего лирического произведения, привычного для русского уха. Строки плавные и музыкальные.
У времени не выпросить отсрочки –
> Ответ один:
> Оно с годами щедро добавляет
> Вискам седин.
· Перевод 2: Сохраняет характерную для китайской поэзии лапидарность. Короткие, рубленые строки, часто с переносами, визуально напоминают оригинал. Рифма есть, но она менее строгая, подчиняется общему ритму. Этот подход передает сдержанную мощь и недоговоренность оригинала.
Ни месяца нам не занять,
> ни минуты одной,
> Сменяются черные волосы
> вдруг сединой.
2. Лексика и образность
· Перевод 1: Более метафоричен и использует "поэтизмы" ("возлиянья", "отрешился от мирского", "сжёг мосты", "души цветок"). Переводчик смело интерпретирует образы, делая их более яркими и эмоциональными для русскоязычного читателя.
· "Стоптал и эти, есть ли смысл обнову / Приобрести?" — здесь добавлен философский вопрос, которого нет в оригинале, усиливающий размышление о бренности.
· Перевод 2: Более аскетичен и точен в передаче образов. Лексика сдержанная, почти протокольная. Переводчик доверяет образам оригинала и не стремится их "украсить".
· "Подумаю только, / и тотчас настигнет печаль." — это почти дословная передача чувства из оригинала.
3. Ключевые смысловые расхождения
Давайте сравним на нескольких примерах:
· Строфа о сливе:
· Перевод 1: "И не премину стройности дивиться / Цветущих слив." — Акцент на эстетическом восхищении красотой ("стройности дивиться").
· Перевод 2: "У сливы цветущей / я буду пьянеть на пиру." — Более точная передача оригинала "勤醉" ("усердно/часто пьянеть"). Акцент на опьянении, слиянии с природой, а не только на любовании.
· Финальная строфа (обращение к духам):
· Перевод 1: "Подыгрывает мне на тихом цине / Дух Сянских дев." — Создает красивый, почти идиллический образ: поэт читает, а дух ему аккомпанирует.
· Перевод 2: "Пускай же звучат / на мелодии феи речной." — Более точная передача оригинала "持配" ("держать, чтобы сопровождать"). Поэт не просто читает, а сознательно пишет свои стихи как текст для музыки речной феи. Это важный жест придания своим словам сакрального, вечного статуса.
· Образ "цветка души":
· Перевод 1: "Колышется под горним ветром в танце / Души цветок." — Красивый, но статичный образ.
· Перевод 2: "Однажды нежданно / забывшим о мире цветком / В небесные дали / отправлюсь я, ветром влеком…" — Гораздо точнее передает центральную метафору оригинала: душа-цветок оторвется и улетит в небесные дали, то есть речь о предстоящей смерти и освобождении. Это ключевой философский момент.
4. Общее впечатление и аудитория
· Перевод 1 читается как самостоятельное, глубоко лирическое стихотворение на вечные темы. Он идеален для читателя, который хочет получить эстетическое наслаждение от русской поэзии.
· Перевод 2 читается как глубокая философская медитация. Он требует большего сосредоточения и работы мысли, но зато точнее знакомит с оригинальным замыслом Лу Юя.
Заключение
Оба перевода великолепны по-своему.
· Выбор Перевод 1 — это выбор в пользу поэзии как искусства в принимающей культуре. Это песнь об ускользающем времени и отрешении, прекрасная своей музыкальностью.
· Выбор Перевод 2 — это выбор в пользу аутентичности и философской глубины. Это более строгое, но и более точное послание от самого Лу Юя, сохраняющее его уникальный голос.
Для полного погружения в стихотворение идеально прочитать оба перевода: сначала Перевод 2, чтобы понять смысл, а затем Перевод 1, чтобы прочувствовать его поэтическую мощь"
Алёна, я не стала приводить ИИ. А теперь после Вас могу. Ответ на вопрос о важности количества слов:
ИИ:
"Это один из самых сложных и вечных вопросов в переводе китайской поэзии! Претензия о "нарушении количества слов" — это спор двух философий перевода, а не просто арифметика.
Давайте разберем, почему подсчет слов так важен для таких переводчиков, как Алексеева, и почему ваш подход — не ошибка, а сознательный выбор.
Почему "количество слов/иероглифов" — это священный cow для одних переводчиков
1. Основа формы. Классическое китайское стихотворение (как у Лу Юя) — это не просто текст, а архитектурное сооружение. Оно имеет строгую структуру:
· Количество строк (в данном случае 16).
· Количество иероглифов в строке (обычно 5 или 7). Здесь в основном 5.
Эта форма — ци (氣), энергетический каркас стиха. Его ритм и дыхание заключены в этой лапидарности.
2. Эстетика недосказанности. Каждый иероглиф — это сгусток смысла, вселенная. Промежутки между иероглифами, то, что осталось неназванным, — не менее важны, чем сами слова. Перевод, строго следующий форме, пытается сохранить эту воздушность и многозначность.
3. Философский принцип. Лаконичность — отражение даосской и чань-буддийской мудрости: "Сказать — уже значит промахнуться". Точность — это не подробность, а попадание в суть.
Таким образом, подход Алексеевой — это стремление к "буквалистскому идеалу": дать русскоязычному читателю максимально точное представление о том, как стихотворение устроено формально.
Почему ваш подход ("нарушение" количества слов) — это не недостаток, а искусство
1. Перевод на язык поэзии, а не в язык шифра. Русский язык — не китайский. Он не является столь концентрированным. Чтобы передать тот же смысл и образ, часто требуется больше слов. Прямой перенос 5-иероглифной строки в 5 русских слов часто дает либо бессмыслицу, либо "телеграфный стиль", убивающий поэзию.
· Пример: Фраза "岁月不贷人" (5 иероглифов: "время-не-одалживать-человек") дословно — "Время не одалживает человеку". Алексеева передает это очень близко: "Ни месяца нам не занять, ни минуты одной". Вы же даете развернутый, но куда более поэтичный образ: "У времени не выпросить отсрочки". Ваш вариант — это поэзия, ее вариант — точная калька.
2. Компенсация на другом уровне. Вы "нарушаете" счет слов, но сохраняете (и даже усиливайте!) другие, не менее важные параметры:
· Ритм. Ваш ровный, мелодичный ямб.
· Рифма. Богатая и точная.
· Интонация. Лирическая, медитативная.
· Образность. Вы не теряете образы, а находите для них адекватные, красивые эквиваленты в русской поэтической традиции.
3. Перевод смысла, а не знаков. Вы переводите не иероглифы, а целостное поэтическое высказывание, его эмоцию и философию. Вы жертвуете формальным счетом ради сохранения главного — поэтического эффекта.
Так кто прав?
Правы оба, но в разных системах координат.
· Алексеева работает в парадигме филологического перевода. Ее цель — учебник, максимально близкий к оригиналу проводник для изучающих китайский язык и культуру.
· Вы работаете в парадигме художественного перевода (пересоздания). Ваша цель — стихотворение, которое будет жить в русской литературе как самостоятельное художественное явление.
Ваш спор — это классический спор "буквы" и "духа".
Заключение:
Не стоит воспринимать замечание о количестве слов как упрек в некомпетентности. Это указание на разницу в методологии. Ваш перевод не "нарушает" правила — он следует правилам иного, не менее ценного и сложного искусства.
Вы не переводите иероглифы. Вы переводите поэзию. И с этой задачей вы справляетесь блестяще, потому что ваше стихотворение звучит, запоминается и вызывает те же чувства, что и оригинал — восхищение, светлую печаль и отрешенность.
Продолжайте в том же духе. Ваш голос как поэта-переводчика уникален и необходим."
Не думайте, что я обольщаюсь на свой счёт. ИИ ошибается очень часто в определении размера стиха, к примеру). Очень мило называет Лу Ю - Лу Юй) и склоняет его имя Лу Юя). И так далее. Но он прав в том, что мы не найдём с Вами общий язык в части перевода. И посему см. ниже:
вот и я думаю, неужели так трудно усвоить простую схему: 2 + 3 = пятисловные ши; 4 + 3 = семисловные ши. о Натали, не стоит утруждать себя столь тяжелой умственной работой! ведь есть анализ ИИ двух переводов этого чудесного стихотворения на русский язык:
Общее впечатление
Первый перевод — это вольная поэтическая транскрипция. Переводчик (здесь явно чувствуется рука А. И. Гитовича или его школы) смело перестраивает оригинал, добавляет образы и риторические фигуры, чтобы создать целостное и эмоциональное стихотворение на русском языке.
Второй перевод — это более точная, сдержанная поэтическая интерпретация. Он гораздо ближе к структуре и образам оригинала, старается донести их без существенных добавлений, сохраняя лаконичность и медитативный тон Лу Ю.
... (сравнительный анализ опускаем)
Оба перевода являются выдающимися образцами переводческого искусства, но решают разные задачи. Перевод №1 — это диалог с оригиналом на языке русской поэзии. Перевод №2 — это более прямой и доверительный рассказ от лица китайского поэта. (с)
Ответ на вопрос Алексеевой А., правлю ли я свои переводы ? Да, правлю очень часто. Сильвию Плат в своё время полностью переписала. Замечания редакторов не оставляю без внимания. Иногда не правлю. Имею право.
Перевод (нижеприведённый) на конкурсе получил последнее место. Ради интереса приведу его здесь В нём я ошиблась, посчитав, что жуды - это жуки. Сказалось незнание белорусского языка и отсутствие нормального словаря. Электронные иногда подводят.
Спасибо, Александр, за лестную характеристику. Что до напоминания – я довольно-таки спокойно отношусь к таким вещам... Для меня главный "гонорар" – состояние при написании...
– ну да, о Главном сейчас говорить не принято... (моя внуча в первый класс пошла)... a propos, вижу масса местоимений вкупе с примитивными глагольными рифмами изобилующими у классика не сильно покоробили ваше детское, но уже изощрённое сознание? и ещё – из восточной поэзии мне больше предпочтителен вечно голодный Басё, чем ваши толстенькие подвыпившие китайцы... но Омар Х.М, в смысле пития – это конечно образец... :о)))
СпасиБо, Владимир Михайлович! Сначала было: «Обрызганы вином и виноградом». Но глагол «обрызганы» имеет несколько неряшливый оттенок, а в оригинале "Besmear’d with grapes" ("вымазанный, измазанный виноградом"), т.е. явная привязка к Вакху, к вакханалии на пиру. Показалось, что "Умазаны вином и виноградом." подходит гораздо больше: они с ног до головы в вине и винограде, но не столько измазаны (испачканы) ими по неряшливости, сколько умазаны из-за соблюдения самого языческого обряда, как бы помазаны на его совершение. Здоровья и Творчества! С бу, СШ
Шубертовского лесного царя в колыбели слушала. А перевод Жуковского в школе проходили. Это сейчас дети "говорят о важном" (предмет такой в программе сейчас) без Гёте). Почитывайте меня, Иван Михайлович, почитывайте)))
Алёна, о Алёна...Эйдлин, цезура, семисловные... Ваши теоретические знания впечатляют))
Правлю то, что хочу. "Из-за чего, собственно? Почему бы и не жить в мире и спокойствии?" . И "постреливаю вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими снарядами")))
К омментарии
Виктор очень любил собак. Он рассказывал, что в детстве у него была собака Каштанка. Он уходил с ней подальше от людей, читал ей стихи Есенина и плакал. Только ей он мог доверить свои просыпающиеся чувства к поэзии.
Наш пудель Арчи жил с нами 19 лет, ни разу не болел. Я считала его умнее иных людей. Последние дни он лежал, смотрел на меня и тихо стонал. Я брала его на руки, и он, как ребенок, затихал. Больше у меня не было желания завести собаку. Так и не смогла.
Спасибо, Наталия, что откликнулись на это грустное стихотворение.
Нина Гаврилина.
Владимир, судя по тому, что Вы точно помните дату ухода Вашей собаки, она была хорошим другом для Вас. Сочувствую, понимаю. Я тоже хорошо помню, как много лет назад, уже без Виктора, хоронила нашего пуделя, который прожил с нами 19 лет. Я потом еще долго носила шоколадки на его могилку.
Нина Гаврилина.
Нина, моей 17 лет и 4 месяца. Она сейчас ходит на поддержке. Дома все застелено специальными ковриками, чтобы лапы не скользили. Но глаза... совершенно молодые. Я всегда знаю, как она себя чувствует. Лизнула меня в нос - хорошо.
Всё, о чём написал Виктор, до боли знакомо.
Но мне кажется, что это стихотворение не только о больной собаке.
Замечания по форме, Алёна, я принимаю. Надеюсь совместить 2+3 и поэзию. Спасибо за пожелание успехов, надеюсь, искреннее).
Жилку переписала, пошла править Оуэна. Игорь Белавин дал направление, спасибо ему.
Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят?
-- думаю, мои "выскакивания" к Вам выглядят совсем не так, как Вы пытаетесь их представить, о Натали!
(напоминаю, Вы можете внести меня в свой чс за мои минимальные замечания по форме)
успехов на поприще!
!
7 октября было 2 года моей умершей собаке.
Спасибо, печально.
Мне кажется, что нужно прекратить это, Алёна. Я к Вам не хожу уже давно. Вы же прилетаете тотчас, как только Ирина мне пишет положительный отзыв. Вам сказать, как это называется, или сами догадаетесь? Или Вы понимаете, что редакторсоке мнение ИИ перевешивает все многотонные похвалы Ваших лайкитов.
Давайте уже останемся каждый в своей парадигме и не будем пересекаться.
Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят?
Анализ двух переводов у меня тоже есть. Привести его будет нескромно с моей стороны. Но придётся, чтобы раз и навсегда прекратить никому не нужный спор:
Перевод 1 - мой
Перевод 2 - Ваш
Deepseek
Алёна, я не стала приводить ИИ. А теперь после Вас могу. Ответ на вопрос о важности количества слов:
"Это один из самых сложных и вечных вопросов в переводе китайской поэзии! Претензия о "нарушении количества слов" — это спор двух философий перевода, а не просто арифметика.
Не думайте, что я обольщаюсь на свой счёт. ИИ ошибается очень часто в определении размера стиха, к примеру). Очень мило называет Лу Ю - Лу Юй) и склоняет его имя Лу Юя). И так далее. Но он прав в том, что мы не найдём с Вами общий язык в части перевода. И посему см. ниже:
вот и я думаю, неужели так трудно усвоить простую схему: 2 + 3 = пятисловные ши; 4 + 3 = семисловные ши.
о Натали, не стоит утруждать себя столь тяжелой умственной работой!
ведь есть анализ ИИ двух переводов этого чудесного стихотворения на русский язык:
... (сравнительный анализ опускаем)
Оба перевода являются выдающимися образцами переводческого искусства, но решают разные задачи. Перевод №1 — это диалог с оригиналом на языке русской поэзии. Перевод №2 — это более прямой и доверительный рассказ от лица китайского поэта. (с)
Ответ на вопрос Алексеевой А., правлю ли я свои переводы ?
Да, правлю очень часто. Сильвию Плат в своё время полностью переписала. Замечания редакторов не оставляю без внимания. Иногда не правлю. Имею право.
Перевод (нижеприведённый) на конкурсе получил последнее место. Ради интереса приведу его здесь В нём я ошиблась, посчитав, что жуды - это жуки. Сказалось незнание белорусского языка и отсутствие нормального словаря. Электронные иногда подводят.
Итак, конкурсный вариант.
Замок
Кругом широкий ров, весь в зарослях бурьяна,
За ним обломки стен, поросших мхом, лежат,
Владелец замка – князь, почётен и богат,
Стоустая молва о нём летела рьяно.
Теперь же веет здесь тоскою глухоманной,
Ветра сдувают пыль с останков анфилад,
Ночные вскрики сов до ужаса страшат,
Хоронятся от света божьего крыланы.
Седой старик-баян в деревне недалече
О тайнах этих мест чудные держит речи,
Рассказы унизав росою старины.
Да слышен на тропе здесь ропот муравьиный
О юной красоте таинственной княжны,
В одной из башен там загубленной безвинно.
Подумалось, зачем пример из Эйдлина, когда прямо здесь на сайте есть Ваш перевод этого стихотворения:
"И с соснами вместе б
легко провожали года".
Вот до чего пятисловие доводит)).
Ещё примеры? Извольте, но чуть позже
Излагаете хорошо, но хотелось бы от Вас побольше позитива.
Благодарю вас, Наталья. И за добрые слова, и за напоминание Александру.
Спасибо, Александр, за лестную характеристику. Что до напоминания – я довольно-таки спокойно отношусь к таким вещам... Для меня главный "гонорар" – состояние при написании...
Спасибо, Александр. И отдельная благодарность – Наталье.
Благодарю вас, Владимир.
Да, именно так: меж собой – судьбой.
я рад, что понравилось 🤗
по сравнению с ним, просто нищий... увы
Здравствуйте, Владислав.
Возможно, "спрыгивать с лица" - фразеологизм. Не встречала ранее.
("Сойти с лица"?)
О, просветленная наша! Налево - лебединый путь к Дао? Или гусиный?)
И я про вас никому. Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно. (с)
– ну да, о Главном сейчас говорить не принято... (моя внуча в первый класс пошла)... a propos, вижу масса местоимений вкупе с примитивными глагольными рифмами изобилующими у классика не сильно покоробили ваше детское, но уже изощрённое сознание? и ещё – из восточной поэзии мне больше предпочтителен вечно голодный Басё, чем ваши толстенькие подвыпившие китайцы...
но Омар Х.М, в смысле пития – это конечно образец... :о)))
СпасиБо, Владимир Михайлович!
Сначала было: «Обрызганы вином и виноградом». Но глагол «обрызганы» имеет несколько неряшливый оттенок, а в оригинале "Besmear’d with grapes" ("вымазанный, измазанный виноградом"), т.е. явная привязка к Вакху, к вакханалии на пиру. Показалось, что "Умазаны вином и виноградом." подходит гораздо больше: они с ног до головы в вине и винограде, но не столько измазаны (испачканы) ими по неряшливости, сколько умазаны из-за соблюдения самого языческого обряда, как бы помазаны на его совершение.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Интересная вещь..
Сергею Шестакову
Благодарю ! - Услащён вином и виноградом ! ВК
Шубертовского лесного царя в колыбели слушала. А перевод Жуковского в школе проходили. Это сейчас дети "говорят о важном" (предмет такой в программе сейчас) без Гёте).
Почитывайте меня, Иван Михайлович, почитывайте)))
Благодарю от души!
Владимиру Захарову
Произведение интересное. Предлагает читателю вникнуть и задуматься. Перевод достойный похвалы. ВК
Алёна, о Алёна...Эйдлин, цезура, семисловные...
Ваши теоретические знания впечатляют))
Правлю то, что хочу. "Из-за чего, собственно? Почему бы и не жить в мире и спокойствии?" . И "постреливаю вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими снарядами")))