Спасибо, Гена, за твои замечательные стихи. Поэтично, нет слов. Хотелось, чтобы не было так грустно. Но в стихах, как и в жизни, от нее, видно, не спрятаться, не убежать.
С теплом.
Лукьянову.
Александр, непрошенный совет из лучших побуждений:
1. Строка ("Скользят" на нем фигуры в полутьме) вызывает образ гололедицы, чего в оригинале нет. Лучше бы "видны", или другой подходящий глагол.
2. Строка (И тот, кто "нами люб", и кто подчас) не очень хорошо, уж лучше бы:
(И тот, кто так нам люб, и кто подчас).
3. Предпоследний катрен понимается с трудом. Разрыв между 1-й и 4-й строкой слишком велик:
Как равнодушной смерти хоровод,
.............................................
.............................................
Скользит поток густой.
Из-за этого разрыва искажается смысл, получается, что "смерти хоровод СВОЙ жаркий вздох прервет, закроет СВОИ веки.
С оригиналом не сличал, прочел просто как русские стихи.
С неизменным БУ, ЛП
Жара,
Безветрие,
Бархан,
Мираж:
Деревья, океан,
Семёна
Солнцем
Припекло,
Но не укрыться,
Как назло.
Одна отрада на уме:
Стихи он пишет
О зиме.
В его творенье
Гениальном
Укутал снег
Лианы,
Пальмы…
:)))
Людмила! Вы, как всегда, дарите праздник словобытия. Даже не знаешь, какую из строк особо выделить. Пожалуй - о шлейфе строки, размазанной каплей дождя...
К стати, перекличка с "Письмами римскому другу" (тоже со строкой волнах с перехлестом) - умышленно или невольно?
Чудесное стихотворение, легкое, живописное, музыкальное. Легло, запомнилось так же легко:) А мне вот как раз не хватает сейчас "укромных уголков", где можно сверчка со скрипочкой послушать. Пусть созвучие отыщется в будущем, имя которому - быль. Пойду похрущу тоже яблочком освященным:), сегодня, как в Рождество хвоей, храм пахнет яблоками. С симпатией и теплом, Ольга.
Гена! Прожила стихотворение до последней буковки. Космическая печаль... Я тебе уже писала о умении видеть целостно: ст-е - законченная композиция, это твое кредо. Я не могу читать даже гениальные рассыпанные "пазлы". Два места, если позволишь, мне остались не ясны, чуть не прописаны:
"Что уже снегопад под удушье органа." Вот конкретно это "удушье" - ты что-то имел в виду очень свое. И "великий путь" тебе легко будет заменить эпитет, все, что угодно, но не "великий" - слишком много аллюзий, нет, не много... одна, но какая! Ты это поймёшь, знаю. Твоя Оля.
Я только одного не понимаю: почему восхищение стихами формулируется через похвалу мастерству? Мастеров -то много, а поэтов, слава богу, не очень, не слишком.... От примеров воздержусь - за три века их многовато...
Саша, а зачем Вы удалили пркдыдущий вариант?
Старый бы и редактировали. И отзывы бы сохранились.
Никто бы и не заметил ничего.:)))
Я только помню, что короткая строка и много рифм со словом "истерика".:)))
Всё так Эдель… но вообще в народе
Не принято употреблять «на мёде»…
:о))bg
PS
Проверь - «на лёде…»
……………………
Лёд – на льду
Мёд – на меду
Плот – на плоту
А вот «взвод – на взводе»
«завод» - на «заводе»
и прочее…
…………………….
Я сам-то прям не знаю…
можа ты знаешь?
К омментарии
Спасибо, Гена, за твои замечательные стихи. Поэтично, нет слов. Хотелось, чтобы не было так грустно. Но в стихах, как и в жизни, от нее, видно, не спрятаться, не убежать.
С теплом.
Ну, почему неравномерно так
распределяется цена,
когда ты лжешь:
фальшивого "люблю" - на четвертак,
а страсти, нежности, души -
всего на грош?
:)))
Согласен с Александром. Выделить лучшее место в стихотворении трудно. Просто замечательно. Геннадий
Лукьянову.
Александр, непрошенный совет из лучших побуждений:
1. Строка ("Скользят" на нем фигуры в полутьме) вызывает образ гололедицы, чего в оригинале нет. Лучше бы "видны", или другой подходящий глагол.
2. Строка (И тот, кто "нами люб", и кто подчас) не очень хорошо, уж лучше бы:
(И тот, кто так нам люб, и кто подчас).
3. Предпоследний катрен понимается с трудом. Разрыв между 1-й и 4-й строкой слишком велик:
Как равнодушной смерти хоровод,
.............................................
.............................................
Скользит поток густой.
Из-за этого разрыва искажается смысл, получается, что "смерти хоровод СВОЙ жаркий вздох прервет, закроет СВОИ веки.
С оригиналом не сличал, прочел просто как русские стихи.
С неизменным БУ, ЛП
Жара,
Безветрие,
Бархан,
Мираж:
Деревья, океан,
Семёна
Солнцем
Припекло,
Но не укрыться,
Как назло.
Одна отрада на уме:
Стихи он пишет
О зиме.
В его творенье
Гениальном
Укутал снег
Лианы,
Пальмы…
:)))
Нет предела Вашим фантазиям, Семён…
"снегопад под удушье органа" - роскошь, пиршество, вааще!
Людмила! Вы, как всегда, дарите праздник словобытия. Даже не знаешь, какую из строк особо выделить. Пожалуй - о шлейфе строки, размазанной каплей дождя...
К стати, перекличка с "Письмами римскому другу" (тоже со строкой волнах с перехлестом) - умышленно или невольно?
Дни мои как маленькие волны,
на которые гляжу с моста...
...вспомнилось непроизвольно цветаевское... Грустно. Сквозит одиночество.
Легко, изящно... Прочитала - и на душе потеплело:) Спасибо, Геннадий!
Генадий, очень понравилось!
Немного мешает "волос завитушку", что-то в этой завитушке
смущает.
Спасибо!
Чудесное стихотворение, легкое, живописное, музыкальное. Легло, запомнилось так же легко:) А мне вот как раз не хватает сейчас "укромных уголков", где можно сверчка со скрипочкой послушать. Пусть созвучие отыщется в будущем, имя которому - быль. Пойду похрущу тоже яблочком освященным:), сегодня, как в Рождество хвоей, храм пахнет яблоками. С симпатией и теплом, Ольга.
Гена! Прожила стихотворение до последней буковки. Космическая печаль... Я тебе уже писала о умении видеть целостно: ст-е - законченная композиция, это твое кредо. Я не могу читать даже гениальные рассыпанные "пазлы". Два места, если позволишь, мне остались не ясны, чуть не прописаны:
"Что уже снегопад под удушье органа." Вот конкретно это "удушье" - ты что-то имел в виду очень свое. И "великий путь" тебе легко будет заменить эпитет, все, что угодно, но не "великий" - слишком много аллюзий, нет, не много... одна, но какая! Ты это поймёшь, знаю. Твоя Оля.
Душевное стихотворение, Семен! Геннадий
Да, интересный взгляд и профессиональное отражение его на бумаге (пардон, на экране). Геннадий
Вот она - ее величество Пронзительная Поэзия! Восхищен и потрясен донельзя!
Надя. Интересно. Понравилось. Геннадий
Какие странные пророчества
Таят забытые стихи...
Оля, это запоминается сходу, как своё... Стихи прекрасные. Хочется перечитывать, понимая, что еще сделаешь открытие. Спасибо!
С теплом,
НБ
!!!!!!!!!!!
Наконец-то - СТИХИ!
.....
Оля, Олечка - очень сильно!
Я только одного не понимаю: почему восхищение стихами формулируется через похвалу мастерству? Мастеров -то много, а поэтов, слава богу, не очень, не слишком.... От примеров воздержусь - за три века их многовато...
БУДЬ И ПИШИ!
твой Им
Такое изысканное удовольствие!
"Так приходят к себе. И проходят века.
А от времени время не ищет лекарства."
Так "впадают, как в ересь, в неслыханную простоту"!:))
Саша, а зачем Вы удалили пркдыдущий вариант?
Старый бы и редактировали. И отзывы бы сохранились.
Никто бы и не заметил ничего.:)))
Я только помню, что короткая строка и много рифм со словом "истерика".:)))
С теплом,
Всё так Эдель… но вообще в народе
Не принято употреблять «на мёде»…
:о))bg
PS
Проверь - «на лёде…»
……………………
Лёд – на льду
Мёд – на меду
Плот – на плоту
А вот «взвод – на взводе»
«завод» - на «заводе»
и прочее…
…………………….
Я сам-то прям не знаю…
можа ты знаешь?
...Контрабас Гарри Пикок за горло берёт
Не садясь для удобствия на табурет,
Струны дёргает поочерёдно и вот,
Все четыре уже составляют квартет...
:о)bg
PS
я сам-то в квартете "косолапый мишка", в лучшем случае,
но так, рискнул предположить...
:о))bg
Чист лист,
А словами запачкан, пора
Тебе, пародист,
Заниматься пиратством пера.
:о))bg
"и даже те, что ты ещё не рвал."
и даже те, которых ты не рвал
Правда, лучше?
люблю птеродактилей
Казалось бы, сколько об этом написано-наговорено. Но какой пронзительный, захватывающий, фонтанирующий станс!
Сильнейше!
Восхищению моему нет предела!
Необычайные стихи!
Спасибо, Петр!