Никто не говорит (все, наверное, опасаются Ваших порой несколько резких ответов:-), - ну так я скажу!
На потерю его пальца
1. "Одна свисает, остальные ждут" - перенос "Своей кончины" на следующую строчку позволяет думать. что остальные ждут, когда начнут свисать. Или я не прав?
2. "кончины" - кажется, не очень удачное слово для пальцев.
3. "отцвёл" - разве листья, ветви и ствол отцветают?
4. И из чего, собственно, видно, что он потерял палец? " Когда ветка свисает, она вовсе не отвалилась...
Слёзы Электры
ВАжная деталь упущена: цветы эти НА ЕЁ ЩЕКАХ.
Об Ирене
"Как (ТОЛЬКО) в её глаза войдёт
Тот огонь, я стану – лёд (ЛЬДОМ),
Выйдет – всё наоборот".
Ну, это чистый рок-н-ролл! Кроме указанного в строке, не очень понятно, КАКОЙ "тот огонь" войдёт. И последняя строчка читается "Выйдет всё наоборот". И что НАОБОРОТ? - тоже весьма туманно. Трудный стишок, согласен, но надо стараться...
Успехов, Александр! Не теряйте форму!
С БУ,
СШ
Распечатал, прочел. Впечатление особенное. Здесь не скажешь: хорошо или плохо. Очень уж насыщен и разнообразен мир этих стихов. Цикл открывается самым неожиданным стихотворением. Так редко сейчас бывает: обезоруживающая нежность к предмету - блокнотику, блокнытику, ребенку...
Остальное написано в стиле Кабанова, стиле, с которым ты, Саша, наверное, родился. Читаю и уже жду: вот сейчас назовутся привычные предметы, но они не будут похожими на себя, у них своя необыкновенная жизнь.
"расползлись баклажанов тюленьи тела,
опустели бутылки соборов."
"а повсюду цветет и щебечет - жратва
и черствеет духовная пища."
"прилетит синичка моя,
чтобы целовать угольки."
Вообще, почти все неживое в этих стихах становится живым, цветет, пищит, расползается и т.п. Много в подборке занимательных пассажей, но и достаточно афористических высказываений:
"И случайный землечет,
ангел-полукрылок -
нас откроет и прочтет,
и потрет затылок."
"...Сколько внутри у тебя
сброшенной кожи змеиной?
Сколько внутри у меня:
необъяснимой измены? "
"И одиночная нить
в нас проникает подкожно,
что невозможно любить,
и не любить невозможно."
Мне не нравится последняя строчка во втором стихотворении, даже не потому, что я не испытываю при этом художественого толчка, а просто подобное повторяется по творческой жизни и не придает стихотворениям новизны.
Но и того, что я назвал достаточно, чтобы увидеть, почувствовать самобытность этого творчества, хотя проникать в его суть можно бесконечно.
лёгкий слог, приятная ирония, интересные рифмы,
чудесно!
Асо, уверены ли в строчке "веря, что это причалит"?
повисает несколько причалит, привлекая внимание к довольно привычной рифме, и легкомысленное "это" (- может он-то причалит, или все же причалит, или ещё как-нибудь)?
- это лишь размышления вслух;
а стихи понравились
%.)..
Олеж, я помню эти стихи. Безотказно действуют на сонную душу ещё не до конца проснувшегося читателя, как ушат "свежевыжатого света". Спасибо тебе, да и Жене тоже:))
В последних двух строках, при всей согласованности смысловой, есть несогласованность грамматическая. Выходов два:
1. Поставить троеточие после "досады)";
2. Последнюю строку отредактировать следующим образом:
"Ты, нажав на "delete"...
Александр, вот чуть приглаженный пересказ стишка, как я его понял. Может, Вам что-то пригодиться.
Шпор шпоры нацепил не службы ради:
Почета больше – в рыцарском наряде.
Всем нравится его экипировка,
Шпор думает, что всех обставил ловко.
Осел, тащивший статую богини,
Считал, что мир пред ним склонен отныне…
Есть интересное наблюдение нашей жизни, удачные строки, но иронии особой не чувствуется, стиль скорее менторский, поучительный.
"В мире Google ты – непризнанный автор" - эта строка сразу настораживает и поначалу становится скучно.
Последнее слово - "стаёт" удивляет.
Перекликается с "В рифму с урановым веком".
Если и сейчас время не особо ласковое, то в 90-е было гораздо хуже. Вспоминается.
А если сегодня лучше чем вчера, то может и светлое будущее не за горами?
Вообще, первую "десятку" не я поставил. Но сейчас, придя к шапочному разбору и увидев последний вариант, я её с удовольствием поставлю. Только после Фила, Валерий, не забудь запятую убрать - эстетики ради...:)
Успехов!
С БУ,
СШ
Игорь, не в "ливайсы" теперь вливаются а в"дизели" и прочее...
но многим лэйбл теперь однохренственен...
меняются брэнды-то однако...
увы, "отнюдь да"...
:о)bg
PS
даже Америка выросла на другом... якобы...
и пускай мы-то знаем что к чему,
где наши старые добрые
"texas jeans"?
К омментарии
Никто не говорит (все, наверное, опасаются Ваших порой несколько резких ответов:-), - ну так я скажу!
На потерю его пальца
1. "Одна свисает, остальные ждут" - перенос "Своей кончины" на следующую строчку позволяет думать. что остальные ждут, когда начнут свисать. Или я не прав?
2. "кончины" - кажется, не очень удачное слово для пальцев.
3. "отцвёл" - разве листья, ветви и ствол отцветают?
4. И из чего, собственно, видно, что он потерял палец? " Когда ветка свисает, она вовсе не отвалилась...
Слёзы Электры
ВАжная деталь упущена: цветы эти НА ЕЁ ЩЕКАХ.
Об Ирене
"Как (ТОЛЬКО) в её глаза войдёт
Тот огонь, я стану – лёд (ЛЬДОМ),
Выйдет – всё наоборот".
Ну, это чистый рок-н-ролл! Кроме указанного в строке, не очень понятно, КАКОЙ "тот огонь" войдёт. И последняя строчка читается "Выйдет всё наоборот". И что НАОБОРОТ? - тоже весьма туманно. Трудный стишок, согласен, но надо стараться...
Успехов, Александр! Не теряйте форму!
С БУ,
СШ
Распечатал, прочел. Впечатление особенное. Здесь не скажешь: хорошо или плохо. Очень уж насыщен и разнообразен мир этих стихов. Цикл открывается самым неожиданным стихотворением. Так редко сейчас бывает: обезоруживающая нежность к предмету - блокнотику, блокнытику, ребенку...
Остальное написано в стиле Кабанова, стиле, с которым ты, Саша, наверное, родился. Читаю и уже жду: вот сейчас назовутся привычные предметы, но они не будут похожими на себя, у них своя необыкновенная жизнь.
"расползлись баклажанов тюленьи тела,
опустели бутылки соборов."
"а повсюду цветет и щебечет - жратва
и черствеет духовная пища."
"прилетит синичка моя,
чтобы целовать угольки."
Вообще, почти все неживое в этих стихах становится живым, цветет, пищит, расползается и т.п. Много в подборке занимательных пассажей, но и достаточно афористических высказываений:
"И случайный землечет,
ангел-полукрылок -
нас откроет и прочтет,
и потрет затылок."
"...Сколько внутри у тебя
сброшенной кожи змеиной?
Сколько внутри у меня:
необъяснимой измены? "
"И одиночная нить
в нас проникает подкожно,
что невозможно любить,
и не любить невозможно."
Мне не нравится последняя строчка во втором стихотворении, даже не потому, что я не испытываю при этом художественого толчка, а просто подобное повторяется по творческой жизни и не придает стихотворениям новизны.
Но и того, что я назвал достаточно, чтобы увидеть, почувствовать самобытность этого творчества, хотя проникать в его суть можно бесконечно.
Геннадий
лёгкий слог, приятная ирония, интересные рифмы,
чудесно!
Асо, уверены ли в строчке "веря, что это причалит"?
повисает несколько причалит, привлекая внимание к довольно привычной рифме, и легкомысленное "это" (- может он-то причалит, или все же причалит, или ещё как-нибудь)?
- это лишь размышления вслух;
а стихи понравились
%.)..
Понравилось про кораблик, кроме "скачет по лужицам".
Замечательное стихотворение. Даже не зная Евгения Коновалова готов его полюбить. Дай мне руку...
Очень даже. Если и подражание, то процентов на десять.
Олеж, я помню эти стихи. Безотказно действуют на сонную душу ещё не до конца проснувшегося читателя, как ушат "свежевыжатого света". Спасибо тебе, да и Жене тоже:))
В последних двух строках, при всей согласованности смысловой, есть несогласованность грамматическая. Выходов два:
1. Поставить троеточие после "досады)";
2. Последнюю строку отредактировать следующим образом:
"Ты, нажав на "delete"...
С киевским приветом, АР
Gorshkoff forever!!!
одержимость состояться -
самый смертный вид азарта
Если эта фраза не станет крылатой, мы не мы будем!
P.s. После "состояться" впору бы тире поставить.
Александр, вот чуть приглаженный пересказ стишка, как я его понял. Может, Вам что-то пригодиться.
Шпор шпоры нацепил не службы ради:
Почета больше – в рыцарском наряде.
Всем нравится его экипировка,
Шпор думает, что всех обставил ловко.
Осел, тащивший статую богини,
Считал, что мир пред ним склонен отныне…
С уважением,
Никита
эх, как много я, оказывается, пропустил за эти месяцы! Гриша, привет юной наезднице! :))
Гриша, супер. я бы рекомендовал это стихотворение к обязательному изучению в школе :)
!!! :)))
Привет, Костя!
Что-то ты зачастил на сайт!:)))
Рад тебя читать, тем более пишешь хорошо.
Есть интересное наблюдение нашей жизни, удачные строки, но иронии особой не чувствуется, стиль скорее менторский, поучительный.
"В мире Google ты – непризнанный автор" - эта строка сразу настораживает и поначалу становится скучно.
Последнее слово - "стаёт" удивляет.
Перекликается с "В рифму с урановым веком".
Если и сейчас время не особо ласковое, то в 90-е было гораздо хуже. Вспоминается.
А если сегодня лучше чем вчера, то может и светлое будущее не за горами?
Вере куцой?
Стихотворение мне понравилось. Геннадий
Прекрасная лирика. Геннадий
Ася, идет с нарастанием, последние две строфы замечательные. Геннадий
Вечер добрый!
Дух захватывает!
С уважением...
Вообще, первую "десятку" не я поставил. Но сейчас, придя к шапочному разбору и увидев последний вариант, я её с удовольствием поставлю. Только после Фила, Валерий, не забудь запятую убрать - эстетики ради...:)
Успехов!
С БУ,
СШ
Мих, чиста дружеская пародия...
:о)bg
Какие Вы, Ванечка... На хрена - понятно, но предыдущее...
...надо думать, во время оно
нам полезной станет ворона...
:о)bg
PS
Нормально, я так думаю...
Ганя, не нервничай...
я что, по-твоему, похож на это?
:о)bg
Слабо.
Да, на его наряд глядит вся площадь, –
Что столько не навьючить и на лошадь.
Эти строки поменять вообще.
Богиню восхваляет так народ,
А не осла, какой ее несет.
Первая строка - плохая инверсия. Надо по другому фразу строить.
И замечания Шестакова учесть. Вообщем работать ещё :))
С БУ
АЛ
Игорь, не в "ливайсы" теперь вливаются а в"дизели" и прочее...
но многим лэйбл теперь однохренственен...
меняются брэнды-то однако...
увы, "отнюдь да"...
:о)bg
PS
даже Америка выросла на другом... якобы...
и пускай мы-то знаем что к чему,
где наши старые добрые
"texas jeans"?
...с Лаурой соглашусь я смело
при этом замечая сухо:
важнее даме твёрдость тела
чем, как вы говорите,
д у х а...
:о))bg
Ну что же, Миш...
повод даден, продолжим...
:о)bg