ругаться охота... не,Сергей, стихо очень хорошо. По жизни и из-за...
"Только тонкая мережка
Ускользающего дня,
Счастья спешка, решка… решка… –
Всё, что было у меня."
ИльОль
Вернулась. Дождь сжигает? ...сон может... ИМХО.
Эмоционально удачный перевод. Настроение передано почти безошибочно. Ударение в слове "грЯзи" меня смущает, разве что с польским влиянием:). Много свободы в переводе. Но это опрвдано.
...про глаголы расжигаемые - хорошо, может, этим огнем рост и оапределяем..."А сжимают коленками утренний холод" - точно! так и было в детстве, еще помню...И концовка отличная, мягкая и безжалостная...Что ж я Вас так долго не читала...
С уважением.
ИльОль
"Я знаю, что остро отточен
свинцовый судьбы карандаш"
Может быть это вовсе не пуля, что дырочку найдет, а свинцовый карандаш - глаз подбитый к норме вернуть, если кто не в бровь, а в глаз - критикуя попадет? :))Хотя...свинцовая примочка просто блямба, а тут - остро...
Страшно!
Сбежала я со страницы - тут у Вас, Саша - ветер...и -
болево:"Вскрывая запретные двери, становится голос глухим. И Данте зовёт Алигьери по имени словом другим".
И про тяжесть невесомого слова...
Хорошо и подумано, и сказано...
Сергей...а на что сподвигнулся лирический герой и зачем саломеям-интриганкам головы на блюдах... Или это ироды-манипуляторы - своё получают, а саломеи не при чем как бы...из пены восстающая - вовсе не Афродитой... она же у Вас Саломея?..она же любимая лирического героя - я не понимаю... Или я неправильно цепочку выстраиваю и стихо вовсе об ином? Нравится. но не знаю что - потому что не понимаю... красиво, да.
С уважением,
ИльОль
Интересные у Вас стихи, Сергей. Рад познакомиться - и с ними и с Вами. Чувствуется укорененность Ваших строчек в культуре - не только в живописной. Лично мне близко и острое внимание к деталям "исходной реальности" - пейзажа, эта интенция во многих вещах у Вас ощущается, вот и "кисти беличьей мазком // стервятник вписан в даль". Главное же, пожалуй, в том, что во главу большинства стихов поставлена чуткая, внимательная человеческая индивидуальность - именно к этому, насколько я успел заметить, подводится фокус поэтического объектива. И это стихотворение показательно.
Единственный момент, который, скажем так, предполагает оправдание - некоторая формальная небрежность, с рифмами, в частности. Уж очень они здесь бедны в заключительных четверостишиях. Оно, конечно, и не главное, и вполне могут быть объяснены какими-то причинами (видно, что это не от неумения), но - на этом останавливается читательское внимание. Возникает некий диссонанс - еще и от сопоставления с мощным образным рядом.
Впрочем, сие не критика, скорее - момент для читательских раздумий. Еще раз большое спасибо Вам за стихи.
Но просветлённая интонация ведёт читателя и не отпускает -
Впору картуз, башмаки на берёсте,
мне б погостить у тебя на погосте,
тут на Васильевском, где весела
чернорабочей сновала пчела.
Вверх по лесам на себе кирпичи
с молитвой носила, с поклоном клала,
новую церковь растила в ночи,
спала по сугробам, не на печи,
любовь как милостыню раздала...
...Рискую сбиться на банальности,
В который раз уже крича:
У смерти нет национальности,
И Бога нет у палача!
Пока не выветрится ложь, никак
Нам не закончить ту войну.
Мы все у Времени в заложниках
И у безвременья в плену…
(А.З.)
Вроде бы всё достойно,
но автор не в ТОПЕ
так зачем ТОП
в натуре?
Андрей! От того, что к таким пронзительным и глубоким стихам за два (без малого) года не появилось ни единого комментария, вправду становится не по себе. Отрадно, что хотя бы читателей много - видать, феномен "немого протеста" срабатывает. Неужели очередной вылазки Тараканища народ испугался? Кто ж станет воробьём? Не претендую, но..
Прекличка блюзов. Полку любителей прибыло. Исполнен прекрасно!
На посошок мы пьём вино –
Немного с горечью оно, -
Но удивительно тепло
Звенят фужеры.
Хрустальный долг исполнив свой,
Они летят во мрак густой,
Как ты и я в час роковой,
В пустые скверы.
Но гранд-отель
И вечер – люкс.
Седой апрель
Играет блюз.
Ты говоришь
Сквозь боль и грусть:
«Прости, малыш,
Я не вернусь».
Мне кажется, что, если бы ты осталась, а Вадим вернулся, то с вашей силой и энергией, вам было бы все-таки легче в Киеве чем в захолустье и на чужбине.
То, что вам пришлось пройти там (еще далеко не до конца), мне трудно представить здесь.
Но об этом легко рассуждать из относительно благополучной столицы.
В любом случае всегда стоит быть рядом с близким человеком. Выбор сделан.
Геннадий!
Упорство и труд всё перетрут. А ещё - вдохновение.
Согласны?!
С уважением
А.М.
Геннадий! Я поставила "10", но почему-то сработала другая оценка. У меня такой сбой впервые.
Саша, хочу отметить мастерство автора при создании столь обширных стихотворных текстов, а еще трудолюбие при подготовке архивного фактажа и умение его поэтизировать.
В этом стихотворении есть метафоры,которые его украшают и углубляют суть. Например: "вяжешь будни на медленных спицах ", "Где приходится много трудиться,
чтоб наполнить пространство души". Хорошо написано и в целом.
Ася, я переписал стихотворение,которое убирал, и разместил опять. От старого осталась только первая строфа. И вот открываю Ваше и ощущаю перекликчу настроений. Зима, короткие дни влияют на психологический комфорт отрицательно. Даст Бог, все будет хорошо.
Семён, я редко возвращаюсь к некогда прочитанным вещам и в частности стихам, а "Левитан" Ваш всплывает в памяти время от времени - надо же как. Захотелось мне к нему вернуться, и вот думаю теперь, что незслуженно стих прошёл почти незамеченным. Постараюсь что-нибудь с этим поделать.
Саша
Мне очень понравилось это стихотворение своей основной мыслью и ее воплощением.
Однако в нем, мне кажется. есть несколько неточных слов, во всяком случае они мною ощущаются как неточные.
"сны шероховаты" - воспринимается как благозвучная неточность, потому что никак не работает на раскрытие исходной мысли "здесь смерти нет". Мне кажется, здесь должно быть нечто, объясняющее это авторское восклицание.
Далее первые две строки второй строфы. В них непонятно, почему литгерой должен ощущать что-то затылком? Кроме того, определение "надежный" воспринимается как банальность, "доселе неизвестный" - отчего же неизвестный? разве герой стихотворения до знакомства с картиной Паудиса не читал Евангелие?
И последняя строка - определение "рассветная" кажется неточным. Какая душа не желает идти во тьму, получив откровение перед картиной Паудиса?
Простите, если огорчил Вас своим непониманием.
Я как раз очень сентименитален и социально заряжен. Мне нравится.
(Почему-то вместо "малый" в первой строке звучит "милый". Целомудренную звездочку шорошо бы убрать и писать нормально по-русски. Предлагаю банальное название "Гаврош")
К омментарии
ругаться охота... не,Сергей, стихо очень хорошо. По жизни и из-за...
"Только тонкая мережка
Ускользающего дня,
Счастья спешка, решка… решка… –
Всё, что было у меня."
ИльОль
Вернулась. Дождь сжигает? ...сон может... ИМХО.
Эмоционально удачный перевод. Настроение передано почти безошибочно. Ударение в слове "грЯзи" меня смущает, разве что с польским влиянием:). Много свободы в переводе. Но это опрвдано.
...про глаголы расжигаемые - хорошо, может, этим огнем рост и оапределяем..."А сжимают коленками утренний холод" - точно! так и было в детстве, еще помню...И концовка отличная, мягкая и безжалостная...Что ж я Вас так долго не читала...
С уважением.
ИльОль
"Я знаю, что остро отточен
свинцовый судьбы карандаш"
Может быть это вовсе не пуля, что дырочку найдет, а свинцовый карандаш - глаз подбитый к норме вернуть, если кто не в бровь, а в глаз - критикуя попадет? :))Хотя...свинцовая примочка просто блямба, а тут - остро...
Страшно!
Сбежала я со страницы - тут у Вас, Саша - ветер...и -
болево:"Вскрывая запретные двери, становится голос глухим. И Данте зовёт Алигьери по имени словом другим".
И про тяжесть невесомого слова...
Хорошо и подумано, и сказано...
С уважением,
ИльОль
а, слов неохота говорить, Сергей... кроме как Вас повторив:-
"От безысходности до неизбежности
На самом деле – ниточка пунктирная",
и - "Не распознать, дурна иль хороша!"...
НО и :
"Прописные истины дороже
Парадоксов мысли и души".
Но это о сути происходящего с лирическим героем... с нами -а что до того, как суть передана, что и как сделано: +10.
с уважением.
ИльОль
Сергей...а на что сподвигнулся лирический герой и зачем саломеям-интриганкам головы на блюдах... Или это ироды-манипуляторы - своё получают, а саломеи не при чем как бы...из пены восстающая - вовсе не Афродитой... она же у Вас Саломея?..она же любимая лирического героя - я не понимаю... Или я неправильно цепочку выстраиваю и стихо вовсе об ином? Нравится. но не знаю что - потому что не понимаю... красиво, да.
С уважением,
ИльОль
чУдно, Юрий!
Интересные у Вас стихи, Сергей. Рад познакомиться - и с ними и с Вами. Чувствуется укорененность Ваших строчек в культуре - не только в живописной. Лично мне близко и острое внимание к деталям "исходной реальности" - пейзажа, эта интенция во многих вещах у Вас ощущается, вот и "кисти беличьей мазком // стервятник вписан в даль". Главное же, пожалуй, в том, что во главу большинства стихов поставлена чуткая, внимательная человеческая индивидуальность - именно к этому, насколько я успел заметить, подводится фокус поэтического объектива. И это стихотворение показательно.
Единственный момент, который, скажем так, предполагает оправдание - некоторая формальная небрежность, с рифмами, в частности. Уж очень они здесь бедны в заключительных четверостишиях. Оно, конечно, и не главное, и вполне могут быть объяснены какими-то причинами (видно, что это не от неумения), но - на этом останавливается читательское внимание. Возникает некий диссонанс - еще и от сопоставления с мощным образным рядом.
Впрочем, сие не критика, скорее - момент для читательских раздумий. Еще раз большое спасибо Вам за стихи.
Уважаемый Андрей, большое спасибо за Ваши стихи! Одно другого краше. :))))))
Ася! Замечательное стихотворение! Очень люблю такую рифмовку и частенько использую этот приём. С нашим подмосковным теплом в снежный ваш декабрь - Г.
Светлая грусть - и дождь, и слёзы...
Очень сильные стихи...
С ув.
ЛМ
Трудная и глубинная тема, Галина!
Но просветлённая интонация ведёт читателя и не отпускает -
Впору картуз, башмаки на берёсте,
мне б погостить у тебя на погосте,
тут на Васильевском, где весела
чернорабочей сновала пчела.
Вверх по лесам на себе кирпичи
с молитвой носила, с поклоном клала,
новую церковь растила в ночи,
спала по сугробам, не на печи,
любовь как милостыню раздала...
"В приметы не верь. И не верь, что к войне -"
она, что ни день, подступает извне...
Спасибо, Дмитрий, за созвучную мелодию.
Пусть к Рождеству на душе посветлеет.
С уважением, С.Ш.
Приведу цитату:
...Рискую сбиться на банальности,
В который раз уже крича:
У смерти нет национальности,
И Бога нет у палача!
Пока не выветрится ложь, никак
Нам не закончить ту войну.
Мы все у Времени в заложниках
И у безвременья в плену…
(А.З.)
Вроде бы всё достойно,
но автор не в ТОПЕ
так зачем ТОП
в натуре?
"Вяжешь будни на медленных спицах"... Какая изысканность и глубина!
Ой-лю-лю!:) Песенно... Душа, что тут скажешь.
Андрей! От того, что к таким пронзительным и глубоким стихам за два (без малого) года не появилось ни единого комментария, вправду становится не по себе. Отрадно, что хотя бы читателей много - видать, феномен "немого протеста" срабатывает. Неужели очередной вылазки Тараканища народ испугался? Кто ж станет воробьём? Не претендую, но..
Иронично. Особенно о Калите-плите, Родине-матери и ослах. А что на это скажет тхаварыщъ пхапэчытэл?
Прекличка блюзов. Полку любителей прибыло. Исполнен прекрасно!
На посошок мы пьём вино –
Немного с горечью оно, -
Но удивительно тепло
Звенят фужеры.
Хрустальный долг исполнив свой,
Они летят во мрак густой,
Как ты и я в час роковой,
В пустые скверы.
Но гранд-отель
И вечер – люкс.
Седой апрель
Играет блюз.
Ты говоришь
Сквозь боль и грусть:
«Прости, малыш,
Я не вернусь».
С уважением,
Ю.С.
Ира!
Преклоняюсь перед вашими мужеством и стойкостью.
Мне кажется, что, если бы ты осталась, а Вадим вернулся, то с вашей силой и энергией, вам было бы все-таки легче в Киеве чем в захолустье и на чужбине.
То, что вам пришлось пройти там (еще далеко не до конца), мне трудно представить здесь.
Но об этом легко рассуждать из относительно благополучной столицы.
В любом случае всегда стоит быть рядом с близким человеком. Выбор сделан.
Пусть дальше будет легче и лучше.
Держитесь, удачи!
Очарование! Как же легко Вам удаётся летать!
Геннадий!
Упорство и труд всё перетрут. А ещё - вдохновение.
Согласны?!
С уважением
А.М.
Геннадий! Я поставила "10", но почему-то сработала другая оценка. У меня такой сбой впервые.
Саша, хочу отметить мастерство автора при создании столь обширных стихотворных текстов, а еще трудолюбие при подготовке архивного фактажа и умение его поэтизировать.
Геннадий
В этом стихотворении есть метафоры,которые его украшают и углубляют суть. Например: "вяжешь будни на медленных спицах ", "Где приходится много трудиться,
чтоб наполнить пространство души". Хорошо написано и в целом.
Геннадий
Ася, я переписал стихотворение,которое убирал, и разместил опять. От старого осталась только первая строфа. И вот открываю Ваше и ощущаю перекликчу настроений. Зима, короткие дни влияют на психологический комфорт отрицательно. Даст Бог, все будет хорошо.
Геннадий
Семён, я редко возвращаюсь к некогда прочитанным вещам и в частности стихам, а "Левитан" Ваш всплывает в памяти время от времени - надо же как. Захотелось мне к нему вернуться, и вот думаю теперь, что незслуженно стих прошёл почти незамеченным. Постараюсь что-нибудь с этим поделать.
Саша
Интересно. Мужики пишут, что им грустно, а женщины, что смешно. А ведь по идее, исходя из сюжета, должно быть наоборот. Ничего не понимаю в жизни.
Мне очень понравилось это стихотворение своей основной мыслью и ее воплощением.
Однако в нем, мне кажется. есть несколько неточных слов, во всяком случае они мною ощущаются как неточные.
"сны шероховаты" - воспринимается как благозвучная неточность, потому что никак не работает на раскрытие исходной мысли "здесь смерти нет". Мне кажется, здесь должно быть нечто, объясняющее это авторское восклицание.
Далее первые две строки второй строфы. В них непонятно, почему литгерой должен ощущать что-то затылком? Кроме того, определение "надежный" воспринимается как банальность, "доселе неизвестный" - отчего же неизвестный? разве герой стихотворения до знакомства с картиной Паудиса не читал Евангелие?
И последняя строка - определение "рассветная" кажется неточным. Какая душа не желает идти во тьму, получив откровение перед картиной Паудиса?
Простите, если огорчил Вас своим непониманием.
Я как раз очень сентименитален и социально заряжен. Мне нравится.
(Почему-то вместо "малый" в первой строке звучит "милый". Целомудренную звездочку шорошо бы убрать и писать нормально по-русски. Предлагаю банальное название "Гаврош")