Сколько раз видела (вижу), бродила (брожу) и не догадываюсь, что - по океану. Удивительно и славно, теперь всякий раз буду вспоминать Ваши образы...
Красота, Ася.

а я Вас не обижу, если скажу, что строка
\И дома меж них в подобье корабля\
читается упорно, как
\И дома меж них подобны кораблям\

С уважением, Лилианна

Александр,

сонет непростой, и кое-где, кмк, надо бы поправить.

1.
и к добру был глух...Разве автор был глух к добру? Там: как благородные мысли отступили...Чье благородство или добро? Не автора, а людей, мира, кмк:
народ великий, что к добру был глух.Или: Народ великий - век (люд, мир) к добру был глух.

2.
Но ты меня простила? Там этого нет. Там вопрос: Есть ли на мне вина? Родина не знала о его вине и сомненьях.

О, Родина! чей вечно гордый дух
В сыновнем сердце всё же не потух,

Там несколько другое: Теперь, когда я думаю о тебе и о том, что ты есть,
Истинно, на дне моего сердца я стыжусь моих несыновних страхов.
3.

Не странно, коль Поэт в иное время
К тебе среди раздумий обретёт
Влюблённых чувства или же детей!

Это непонятно. Должно быть: Влюбленных чувства иль любовь детей. А то получается, что поэт обретет к тебе детей.

С уважением,
ВС

Переход на страницу — Геннадия Куртика

Замечательно, Виктория, что Вы обращаете внимание читательской аудитории на этого автора, которому присущи качества без которых жизнь теряет смысл — трепет и благоговение.
Не играющего словами, а переживающего их сродство бытийной первооснове, обретающим целящую подлинность.

Реалии религиозного сознания даны в естественной сопряжённости с повседневным бытованием, одушевляемом ими. Тексты Куртика псаломски непосредственны, искренни, без тени дидактики, без прикровенного проповедничества. Это высокая поэзия присущая полноте жизни.

о(*Z*)о

Нет повести древнее в мире этом, чем яйца, наченённые балетом.

Александр, механизм старения включается в человеческом организме около возраста 21-23 гг. До этого возраста человеческий организм не подвержен старению - научно установленный факт.

С уважением, Лев.

Ася Михайловна, стих у Вас звучит как исповедь и как урок! Получил удовольствие от прочтения.

Вы правы, Марк. Лицезрение дрессированых животных не доставляет удовольствия. Даже в отличных зоопарках с громадными вольерами, удачно вписанными в ландшафт, с хорошими условиями содержания не оставляет ощущение, что ты посещаешь тюрьму, где все животные - заключенные с пожизненым сроком. И главное - совершенно безвинно!

С уважением, Лев.

Хорошо... И эти четыре рифмы, оригинально, аритмично...
Ольга.

внахлёст... современность и своевременность на классический размер и размах строк, откровенность на сокровенное, метафоричность на бред внезапно прозревшего ...и наоборот.
у Вас исключительное чувство звука, люблю звук. Их только восемь? мне жаль.

Я в состоянии понять некоторую вредность Вашу, скорее мужскую, чем поэтову.. м.б. некий эпатаж или дух противоречия, только в жизни и так г-на немерено, зачем тащить его в потрясающие сознание стихи?)
приравнивая их тем самым к среднестатистической сетевой ерунде в столбик...(не бойтесь, я не приравняла)
привычка?
контрасты? с таким-то чувством слова их можно достигнуть иначе.

а стихи всё же потрясающие (или м.б. настроение такое)

мне очень нравятся эти Ваши \ничего никогда\ даже если Вы срываетесь на грубости, откровенную пошлость (всё imho разумеется и не стоит обсуждать), такое сквозит неподдельное пронзительное, что "нравятся" - совершенно не то слово, мелкое, дежурное, неуместное...

спасибо за боль

Володя, стихи очень сильные и поэтически безупречные. В слове покарятся, видимо, опечатка. Покатятся?
С Новым годом, Володя!

Геннадий

Леня, прекрасные стихи. Это тот случай, когда драма переживается и поэтом, и читателем!

Геннадий

Ещё и ещё раз убеждаюсь и радуюсь, что открыл Поэта!
Жаль - по собственной малости не могу быть пророком, даже и не в своём Отечестве...

Бр-р-р! - мороз по коже! - я ведь тоже неверующий...
А, казалось бы, должен уже привыкнуть - многогрешен! Садист Вы, Михаил - этакое, да под Новый год! Ну да ладно,
за хорошую (впрочем, как обычно) вещь прощаю (авось,
хоть за это петлю заменят - ну, скажем, сердечным приступом...)!
Пребывающий в трепете - Г. К.

Иногда - и, на мой взгляд, здесь тоже - некоторый пафос не
мешает, да, собственно, и не замечается: светлые, душевные
стихи. И где-то грустные: ну-ка, попробуй, сними этот пласт!
Да ведь сразу бы со всех пропащих душ надо!

скрывает в перспективе
Отсутствие присутствия дорог,

- вот это Вы закрутили, Валерий!
а точно отсутствие присутствия? не присутствие отсутствия, нет?
%.)..
а стихи замечательные,
на мой взгляд, единственно: стоят - земля, можно бы и поточнее,
как Вы считаете?

с наступающими,

вот так всё мерещится нам, кажется, чудится..
а потом оказывается, всё это было, было, но уже в прошлом.. но "самой высшей пробы".
тогда и ищем, взыскуем возвращения,
и славаБо, свет не гаснет,
и возвращает "дому нас", ведь правда, Олесь, правда?
спасибо за стихи.

с наступающими!

сильно

Просто и по форме, и по содержанию... Но, как хорошо!
Читается легко, запоминается сразу, и поется складно!
И.

Очень чистые и искренние строки!
Так пишут те, у кого душа также неподдельна и чиста!
И.

Очень затронуло стихо. Хорошо и просто, лирично и нежно.
Понравилось!
Спасибо, Генриетта!
И.

Больные или болевые стихи.
Спасибо, Леонид.
Прониклась. Близко и знакомо.
И.

Андрей!
Стихотворение очень безыскусно. И, с моей точки зрения, это не просто запечатлённая картинка с настроение под стать, а нечто большее. Рифма проста, но в подобном стихотворении это скорее достоинство, а не недостаток, поскольку, повторяю, стихотворение безыскусно. Картина и бездорожья. и заброшенности, и отдалённости ("глушь" говорят о таких местах), и одиночества в снегах, когда и столбы и фонари бредут куда-то. Да, подслеповатые дома не живописны, Хотя как сказать - и в них есть своеобразие, а если с ними не связано воспоминаний о трагедиях, то такой образ может и согреть, и вдохновить.
Мы настолько привыкли к изощрённости формы, что перестали ценить простоту формы, а ведь это главное завоевание таких поэтов, как Рубцов, к примеру. Мы настолько напуганы мнимой простотой, что не замечаем простоты как достоинства, как способа мышления, как способности сложное делать простым - понятным.
Я не хочу сказать, что я в восторге от этого стихотворения : оно мне понравилось меньше предыдущего о вселенной на кончиках пальцев у слепых, но и это вполне достойное.
Спасибо за то, что заставили думать и чувствовать.
А.М.

Андрей!
вы написали превосходное стихотворение.
оно стало таким благодаря точно найденному образу : мир у слепого на кончиках пальцев. Поэтому планету он "видит" продолжением себя самого" - своих тактильных ощущений. Но этот конкретный образ, счастливо найденный, обретает в стихах многослойность, ассоциативность, которые делают скупое пространство стихотворения очень ёмким и многомерным. Здесь и библейское - о способности "узреть" скрытое от зрячих, но отвлекающихся на разрешение "пучины проблем". Здесь и мысль о чувственном мире, который даёт больше знаний человеку, чем теория (споры). Здесь и очень человечная мысль о бредущем к свету и узревшем его в соприкосновении с миром, а не отдаляясь от него.
Спасибо!
А.М.

...не упрекай меня без нУжды,
мне графомансто простки чуждо...


:о)bg

Валерий,
в заглавии - опечатка?
Успехов, Владимир.

Марк, я не против сентенций, но вот эта концовка кажется очень дидактичной и тривиальной ( вторичной)

Бывает, что и зрячие – слепы,
А вот у Брайля и слепые – зрячи.

С ув.
ЛМ

Как больно... Особенно, когда тёзка...

И мне ответил тигр грустно:
словил меня бугор в тайге.
Зато я стал артист искусный:
Внимание! прыжок! к ноге!

Какой теперь я царь природы...
(ведь кушать хочется всегда!)
Я символ будущего года,
но разве в этом, Марк, беда;

Беда моя в шубейке клёвой.
Шьют люди платья из неё.
И вот теперь поэт по новой
меня ругает, ё-маё

По сути я всего лишь кошка.
Коварным - Киплинг обозвал.
А царь природы - это Гошка
( его Запашный так назвал)

Он лев - приличная скотина,
а не какой- нибудь койот...
Тащи мне кур из магазина -
Поэтов тигер не жуёт!

:)))