Дмитрий!
Замечательно это умение вводить в частную жизнь и частный случай явления исторического масштаба, так что и частная жизнь приобретает другой масштаб.
Меня и удивляет, и покоряет парадоксальность Ваших ощущений, Ваших мыслей. Это уже стиль.
Добра Вам!
А.М.
Зацепило. Впечатлило. Тем, что много предметных деталей, подробностей. Создающих настроение восприятия.
Когда "зацепило", хочется, чтобы было еще лучше.
"на кафеле щёк," - нужна ли запятая? Чьи щеки? "тех, кто..." Значит, не нужна запятая.
Советую подумать над строкой: "И не дом, и не дом уже это, а – дым…" По сути - хорошо, "дым" - правильно. Только "многозначительное" многоточие лучше убрать, запятой достаточно. Но что-то в этой строке (по звучанию - "и не дом Уже это") - меня смущает. По-моему, над концовкой надо подумать еще.
С симпатией
Андрей, это стихотворение Малларме, наверное, если не самое, то одно из самых очевидных примеров того, о чем Вы говорите в комментарии. "Окна" по сравнению с ним - это равнина по сравнению с горной страной. Но я прочитываю сначала оригинал, а потом перевод - и узнаю прочитанное. Но все же более связно и сюжетно по-русски. Наверное, это недостаток. :)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Когда приснишься мне в апреле,
В полусапожках и шинели,
Пойму, что на фиг мне не надо
С тобою танцев до упада.
Еще чего? С тобой в обнимку
Тащиться через всю Ордынку,
Потом тебя, порвав рубашку,
Таранить волоком на Пражку,
Потом напеть мотив Эшпая,
Тебя баюкать, засыпая.
И, матерясь, как А. Стаханов,
Тебе носить по пять стаканов
Средь ночи крепкого рассола.
Уж лучше в перспективе – соло.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну их всех, Димочка!
Мы и сами хороши! И сами по себе правильные!
И.
Дмитрий, мне понравилось, очень!
Хотела наиболее понравившую строчку привести, не смогла, все очень хорошо.
Вы знаете, когда мне стихи нравятся я их запоминаю с двух, трех прочтеий, Ваше уже знаю.
Спасибо.
Ира, трагизм поразительный... У самого в родне с обеих сторон инсулинщики... Страшная штука. Даже не хочу говорить о высоком поэтическом уровне рассказа, хотя он для меня неоспорим... Ваш Дмитрий
У Вас, Мария, есть поэтическая основа, а тексты желательно бы пошлифовать.
"Его зрачки, как голуби без перьев
Летят в бескрайней желтизне белков…" - Это для пародии. Где вы, пародисты? Впрочем, для дебюта стихи приличные. Так что почитаем еще - увидим.
Вот эти строчки сделали стихотворение. В них есть новизна:
"Нет никакой черты, никакой границы
Между моим «внутри» и моим «снаружи»,
Между моим «вставать» и моим «ложиться»,
Между моим «люблю» и моим « не дружим»."
А лужи- блюдца в руках тропинки - неестественный, несерьезный образ, и уменьшительная "спинка" мне не по душе
Простите, Людмила, за экспромтную аранжировку прекрасного текста!
Изнашиваем платья, лица, души,
И судеб фолиант сдаем в утиль;
Проворной молью лет покой разрушен...
Какие письмена крошатся в пыль!
Эпох великих забываем повесть,
Где золотых надежд протерта нить...
А я прошу Всевышнего, чтоб совесть,
Пока живу, не дал мне износить.
К омментарии
Дима, Ася сказала главное и очень точно. Добавлю только наивысшую оценку.
Геннадий
Дмитрий!
Замечательно это умение вводить в частную жизнь и частный случай явления исторического масштаба, так что и частная жизнь приобретает другой масштаб.
Меня и удивляет, и покоряет парадоксальность Ваших ощущений, Ваших мыслей. Это уже стиль.
Добра Вам!
А.М.
Отлично, Андрей!
"И эта мертвая петля
Как мат в три хода для пилота" - как здОрово! Вообще, небо вызывает у меня, как выпускника ХАИ, ностальгию.
Геннадий
да полно, Дима! Январь ещё не наступил, а Вы уже сетуете...
Зацепило. Впечатлило. Тем, что много предметных деталей, подробностей. Создающих настроение восприятия.
Когда "зацепило", хочется, чтобы было еще лучше.
"на кафеле щёк," - нужна ли запятая? Чьи щеки? "тех, кто..." Значит, не нужна запятая.
Советую подумать над строкой: "И не дом, и не дом уже это, а – дым…" По сути - хорошо, "дым" - правильно. Только "многозначительное" многоточие лучше убрать, запятой достаточно. Но что-то в этой строке (по звучанию - "и не дом Уже это") - меня смущает. По-моему, над концовкой надо подумать еще.
С симпатией
Так же коротко, как и у Вас, сударь, - 10.
Успехов и удач!
Андрей, это стихотворение Малларме, наверное, если не самое, то одно из самых очевидных примеров того, о чем Вы говорите в комментарии. "Окна" по сравнению с ним - это равнина по сравнению с горной страной. Но я прочитываю сначала оригинал, а потом перевод - и узнаю прочитанное. Но все же более связно и сюжетно по-русски. Наверное, это недостаток. :)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Когда приснишься мне в апреле,
В полусапожках и шинели,
Пойму, что на фиг мне не надо
С тобою танцев до упада.
Еще чего? С тобой в обнимку
Тащиться через всю Ордынку,
Потом тебя, порвав рубашку,
Таранить волоком на Пражку,
Потом напеть мотив Эшпая,
Тебя баюкать, засыпая.
И, матерясь, как А. Стаханов,
Тебе носить по пять стаканов
Средь ночи крепкого рассола.
Уж лучше в перспективе – соло.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну их всех, Димочка!
Мы и сами хороши! И сами по себе правильные!
И.
Дмитрий, мне понравилось, очень!
Хотела наиболее понравившую строчку привести, не смогла, все очень хорошо.
Вы знаете, когда мне стихи нравятся я их запоминаю с двух, трех прочтеий, Ваше уже знаю.
Спасибо.
Дорогой Андрей,несмотря,что вещь длинная,читается на одном дыхании,напряженность справедливо нарастает к концу,где блистает "пахарь неба".Масса великолепных образов. Поздравляю! Александр.
Мне тоже вторая половина больше понравилась. В ней есть прозрачность и чёткость в опровержении бинарной логики, при этом оживляя образное восприятие.
:))) Иван, ты верен себе и это славно:)))
С первых строк чувствуется какая-то депрессия.
А в последнем четверостишии и тоска очень точно описывается.
Как это верно! Рад читать Ваши стихи на сайте, дорогой Александр!
с уважением,
Андрей
Ира, трагизм поразительный... У самого в родне с обеих сторон инсулинщики... Страшная штука. Даже не хочу говорить о высоком поэтическом уровне рассказа, хотя он для меня неоспорим... Ваш Дмитрий
У Вас, Мария, есть поэтическая основа, а тексты желательно бы пошлифовать.
"Его зрачки, как голуби без перьев
Летят в бескрайней желтизне белков…" - Это для пародии. Где вы, пародисты? Впрочем, для дебюта стихи приличные. Так что почитаем еще - увидим.
Геннадий
Вот эти строчки сделали стихотворение. В них есть новизна:
"Нет никакой черты, никакой границы
Между моим «внутри» и моим «снаружи»,
Между моим «вставать» и моим «ложиться»,
Между моим «люблю» и моим « не дружим»."
А лужи- блюдца в руках тропинки - неестественный, несерьезный образ, и уменьшительная "спинка" мне не по душе
Хорошие стихи, Наташа.
Духовное пространство, созданное их словом, - загадочно и значительно.
Спасибо Вам!
Поэтично. Геннадий
В добрый поэтический путь,Мария! Пусть лучше будет пере-пере,чем недо-недо. А.Р.
Как-то не по себе стало... аж мурашки...
Все мы когда-то заходим в такие места... для чего-то...
Понравилось стихотворение, Евгения. Спасибо!
И.
Отлично и даже лучше!
И.
С дебютом, Мария!
Поздравляю от души!
Творчества!
И.
Понравилось.
Хорошо.
И.
запоминается
:)
У каждого поэта
Бывает Англетер.
!!!
И концовка - просто прелесть:
Не бойся, я везучий –
Нет мочи, а везу!
Самого лучшего, Юрий!
Да, уж. Видно что реально.
Если длину строк изменить, то получается Белый стих.
А надо всеми - белым полон
Простите, Людмила, за экспромтную аранжировку прекрасного текста!
Изнашиваем платья, лица, души,
И судеб фолиант сдаем в утиль;
Проворной молью лет покой разрушен...
Какие письмена крошатся в пыль!
Эпох великих забываем повесть,
Где золотых надежд протерта нить...
А я прошу Всевышнего, чтоб совесть,
Пока живу, не дал мне износить.
Людочка,Ваше восьмистишие меня очень порадовало.Вам удается эта форма. Удач и впредь!
А.Р.