Я тебе улыбнусь – а в душе ледок,
Как змеиный взгляд в темноте лесной.

Очень понравился образ!
С пожеланием дальнейших успехов,
М.Л.

Владимир, стихотворение понравилось своей лаконичностью и афористичной концовкой.
Три мелких замечания по пунктуации.
Мне кажется, что после слова "сухо" следует поставить запятую(закончилось придаточное предложение), после слова "мы" нужно поставить тире, а в конце всего стихотворения - точку.
И тогда всё будет в полном порядке.
М.Л.

:)))

Мастерски, Сергей, но это не новость!

Геннадий

Да, замечательно. Четвертая стена, пятый угол, жизнь.
Спасибо

Марк! Вы - замечательный. Была бы книга, всю бы прочел с удовольствием. Чистый стих, замечательная ирония, все умно, талантливо, ни одного цепляющего звука. С уважением, Владимир.

Марк, замечательно! И юмор и стихи.

Благородная, сложная строфика, легкость и грусть. Но момент безнадежной печали,как от потерянной любви. Вы - талантливый человек, Виктория!

Сергей, замечательный триптих!
Поскольку мне удалось побывать только в Брюсселе, то, естественно, первое стихотворение вызвало более глубокий отклик и вызвало приятные воспоминания, за что большое спасибо!
С пожеланием успехов,
М.Л.

Спасибо за воспоминания о Венеции,
Марк, - незабываемый город.
А я как раз только что вывесил нечто
о знакомой Вам Бельгии.

В Ваш заголовок вкралась опечатка - "к" вместо "е"...

С уважением, С.Ш.

Пусть в СССР не возвратиться
все это, Миша, так... но ведь,
чтоб полюбить иную птицу
готовить надобно
у м е т ь...

:о))bg

Особенно первое,
изящно...
А.К.

Лариса!
Вторая и третья строка сбивают с того плавного течения стиха,
который так удачно устанавливается далее. Я имею в виду два
весьма опасных по ударению слова, ну трудно их очень под правльный ямб подвести (и, конечно, - не только здесь):
чтобЫ
и
этИх
А.К.

Очень хорошо, Лёша! А мне почему-то вспомнилось:

Стрелки Московского полка - не Робеспьеры и Дантоны.
Стрелки Московского полка - Кузьмы, Егоры да Антоны.

Дорогой Миша, сам по себе твой стиш не плох, особенно, если учесть его жанр. НО… Среди поэтов бытует мнение, что поэзия есть обращение к Господу. Коллега Михаил Рахунов пошел дальше, полагая, что поэзия это беседа с Богом. Он-то абсолютно не прав, но оценим твой опус именно по этой шкале. Вместо обращения к Богу у тебя только возражение уважаемому Анатолию, и всё. Напоминаю, что я всецело поддерживал тебя и считаю замечания Анатолия просто придирками (частное мнение). Но учитывая ваши дружеские отношения, это не важно. Короче, сам по себе твой опус ничего не дает читателю и вряд ли будет ему интересен. Впрочем, мы все грешны в этом отношении: забываем о безымянных читателях.
PS. Заметил ли ты, что уважаемая О.Пахомова, позиционирующая себя как истинную христианку, даже в твоем поздравительном постинге (Д.Р. Кулешина) ухитрилась свести старые счеты? Интересно, а если будет, упаси Бог, сообщение о чьей-то кончине, сделает ли она то же самое? Лучше уж иметь дело с язычниками, нежели с такими христианами. :))

на протяжение всего стишка преследовало ожидание неожиданной такой какой-нибудь концовки, типа: мой ник, я ухожу, живи один
%.))...

Приятное стихотворение:)
Валерий, хочу Вам письмо на электронку отправить, а комп говорит, что адреса такого нет:(

Претит индейка? Любишь пьянку?
- Поди, попробуй индианку...
;)

покамест или покуда?

Ты там, где всё вкусней и лучше,
Индейку жрёшь на Холуин,
А мне - хотя бы ножку Буша,
И я свой позабуду сплин!
:)

Что тут сказать, Владимир, в ответ?.. Гражданская лирика не в чести у нас, тем более, что минимальными средствами и в лоб! Хотя не всё в ней просто.
Спасибо за понимание!

Светло и Мужественно. Если бы все могли так думать и говорить, как Вы!

Люблю Ваши переводы. Их отличает точный, уверенный стих и высочайшая культура. Вы делаете великое дело. Низкий Вам за это поклон. Владимир.

Люда, твоя "Пьета" пронзает насквозь. Особенно самый сильный эмоционально момент, наиболее важный и очищающий: "Ты почувствуй..." Я бы, конечно, на этом и остановилась, поскольку в моем понимании Мать потому и является Матерью всем нам, что, зная, для чего рожает Сына, не протестовала, и, зная, куда Он направляется и что Его там ожидает, отпустила. Вот потому и просьба "Ты почувствуй!" - самое большее, на что она отваживается в данной ситуации. Мне кажется, внутренне Мария разделяла стремления своего Сына и лишь от непереносимого горя могла попросить о том, чтобы Отец разделил это горе с ней. Когда горе с тобой разделяют, от этого чуточку легче, правда?
Вот именно поэтому, признавая Сыновнюю правоту, она смогла смириться, отсюда несколько странными (впрочем, наверное, только для меня) являются заключающие произведение вопросы. Раз Сын прав, как же не молиться? Ведь это поддержка делу все Его жизни!
Впрочем, не претендую на самое глубокое понимание твоего действительно прекрасного стихотворения. Пишу не с философской точки зрения, а всего лишь с духовной.

А я наоборот заинтересовалась стихотворением из-за первой строчки, настолько интересно она звучит. И рада, что прочитала - хорошо очень. Не знаю, с точки зрения логики, может, и не бывает струи кромешной скорости, но с точки зрения поэтичности, по-моему, это органично. Ведь по большому счёту здесь речь идет все-таки не столько об армейских сборах, хатах и колодцах, сколько о невидимой силе, а кому как не ее защите присуща "кромешная скорость"!

Я бы такую прелесть назвала поэтической прозой. Вот как у Пастернака - его "прозу" подчас очень сложно назвать иначе, настолько поэтически подается каждый образ.

Какие прекрасные стихи... А "Рыжий зёма" для меня почему-то воспринимается в образе солнца-Ярилы. Или Вы не это имели в виду?

Рад знакомству с поэтом!

Прекрасно!

Наташа, пронзительные стихи, глубокие, а свечку лучше я сам ровно поставлю, а то бабушки, поправляя свечи, уж больно рьяны, такое ощущение, что, прости Господи,+ секретарши в Его приемной. Обнимаю.