Извините, что высказываюсь не по стихотворениям. Они в порядке. Да, если честно, то и первый "унизительный" комментарий оскорбляет не столько Вас, сколько обидчика...
Но меня задели Ваши слова "А Вы и ленту не читайте. ее читают те, кто пасется здесь ежесекундно, смотрит, где кого хвалят, чтобы присоединиться, а уж если ругают - у них эндорфины в кровь прыгают. Своего рода спорт. Я ленту обсуждений не читаю, зная, что исподтишка много грязи льется."
Возможно, это действительно спорт. Я вот на чтение ленты и салона подсела. По двум причинам: 1) в сказке "12 месяцев" есть золотые слова (мачехи): "врешь-врешь, да нечаянно правду скажешь"; 2) лента - кладезь для "психологических зарисовок".
Прыгают или нет эндорфины, не знаю - свои не замеряла. Но проверяю, кто меня, сколько прочел, много ли читательского "неизвестняка". Игра, которую с нами ведут, похоже подчиняется правилам большой жизни. Или не сильно отличается. А в большой жизни "поэта" травят. Потом к памятнику приносят цветы, а сначала травят. Кто-то специально, кто-то за компанию... Кто-то не понимает, что участвует в травле. Единственное, чего не понимают организаторы такого "спорта" - то, что выплывает отнюдь не сильнейший. А тот, кому повезло выплыть. Или кого вытолкнули на поверхность братья-дельфины.
Семену, раз уж я встряла, скажу, что "ждать несколько дней, пока кто-то вступится за женщину" - не совсем рыцарский ход. Я не вступалась, потому что была уверена в том, что Ольга может поговорить с "обидчиком" без посредников.
Еще раз прошу извинить за то, что все-таки вмешалась.
Даже ангелы лицами где-то слывут подотчётными
Возвратить не забудь, поелику священны долги
Перечти сбережения начисто пальцами потными
И в дальнейшем товарищам тоже
соврать не моги...
Лошадь с тенью хороша, а так несколько сумбурно,
И как-то.. усреднённо что-ли,
"Они знавали соль больших побед:
бойцы Едиля, братья Темучжина,
кто каждый третий – пламенный поэт,
а каждый первый – воин и мужчина. "
Ну замените имена и ничего не изменится, отдельные колоритные слова не помогут... образа нет.
Геннадий, первая половина хороша,"защищусь от тех, кого люблю, " - интересно.
Но вот под конец ничего понять не могу.
Вы приближаете к себе зёрна добра, следовательно это они прорастут, но почему же прорастает сюрреалистическая отнюдь, если как у Дали, не добрая картина даже в эскизах(специально пересмотрела). Получается вы хотите оставить другим не проработанный(эскизный) сюр... Наверное я сегодня непонятливая.:(
Алексей, это слишком бросается в глаза и придает ненужный комический оттенок:
"– Бабуска, мотли!
Сицяс птиська... "
По-моему, лучше сделать по-взрослому, без этого умилительного сюсюканья.
П.С. При том, что стихотворение мне понравилось (хотя и не люблю эти "верлимберы").
А в каком смысле продувной, если плутоватый, то почему на басы? Для плута басы не тяжеловаты? А если смысл "продуваемый", то совсем не понятно.
А в самсе вроде тесто не тугое используется, да и начинка перемолотая, да и сама самса мягкая, хотя может я чего путаю или самса старая попалась.:)
потом "зажаты между гор", зажаты, значит тесно(ну ущелье), это точно в Коктебеле? там скорее "нетронутый простор", да и за ним далеко топать надо от Коктебеля...
P.S.Вообще-то я когда-то в Коктебеле Вашу книгу полистала на "Волошинском" - понравилась, а в этом стихе слишком много поверхностного...
Вот так, наверное и пишутся стихи, когда смотришь на старое под новым углом. Замечательно!
Вот только тут немного смутило:
"Свет бесчисленных звёзд дарит день для чувствительных глаз.
Даже наша ( или ваша?)видна среди них как блестящая крошка".
Спасибо модератору за его позицию.
Кроме достоинств или недостатков чисто поэтических тексты несут нагрузку этическую. В данном случае при всех несовершенствах текста хочется встать на сторону автора, а не его критиков, умничающих в своих отзывах, а на самом деле раздражённых самим названием стихотворения.
Господа критики, одни и те же, поющие хором хвалу своим и хулу чужим, ну, сколько можно ???
К омментарии
Кладезь живых образов.
Рад новой поэзии нового соседа. От меня искренний червонец.
Поскольку стих на уровне "любого-самого-гамбургского"... -
*выгнулся подобно тетиве
сомневаюсь: выгибается - лук.
С ув.
Это Илия-пророк на колеснице...
:о)bg
Кратко и блестяще - как героиня-молния.
Мужик с бодуна кошку убил... жена спрашивает: за что?
башка и так трещит - грит тот - а она
топ-топ... топ-топ-топ...
...если обрывается
то какая разница...
:о)bg
PS
Я так думаю,
Марго...
PPS
A propos,
я бы венок слепил,
но мне сестра не позволяет...
Как всегда, блестящее воплощение в образ!
Ощущение красивой прозрачности, лёгкость без легковесности и весомость без тяжести.
Здравствуйте, Ольга!
Извините, что высказываюсь не по стихотворениям. Они в порядке. Да, если честно, то и первый "унизительный" комментарий оскорбляет не столько Вас, сколько обидчика...
Но меня задели Ваши слова "А Вы и ленту не читайте. ее читают те, кто пасется здесь ежесекундно, смотрит, где кого хвалят, чтобы присоединиться, а уж если ругают - у них эндорфины в кровь прыгают. Своего рода спорт. Я ленту обсуждений не читаю, зная, что исподтишка много грязи льется."
Возможно, это действительно спорт. Я вот на чтение ленты и салона подсела. По двум причинам: 1) в сказке "12 месяцев" есть золотые слова (мачехи): "врешь-врешь, да нечаянно правду скажешь"; 2) лента - кладезь для "психологических зарисовок".
Прыгают или нет эндорфины, не знаю - свои не замеряла. Но проверяю, кто меня, сколько прочел, много ли читательского "неизвестняка". Игра, которую с нами ведут, похоже подчиняется правилам большой жизни. Или не сильно отличается. А в большой жизни "поэта" травят. Потом к памятнику приносят цветы, а сначала травят. Кто-то специально, кто-то за компанию... Кто-то не понимает, что участвует в травле. Единственное, чего не понимают организаторы такого "спорта" - то, что выплывает отнюдь не сильнейший. А тот, кому повезло выплыть. Или кого вытолкнули на поверхность братья-дельфины.
Семену, раз уж я встряла, скажу, что "ждать несколько дней, пока кто-то вступится за женщину" - не совсем рыцарский ход. Я не вступалась, потому что была уверена в том, что Ольга может поговорить с "обидчиком" без посредников.
Еще раз прошу извинить за то, что все-таки вмешалась.
Понравилось. Повторяющиеся двери - удачно...
Игорь, это - очень трагичные и глубокие строки. Вы появляетесь на сайте крайне редко, но каждый Ваш стих - откровение. Ваш Дмитрий
И впрямь, как жаль, что у нас нельзя сопровождать текст иллюстрациями. Но Вы не хуже рисуете словом. Примите десяточку.
нетленки... за мной уже записывайте:
свобода
это очень мило
доволен человек и зверь...
но пусть в неволе хуже было
все лучше жили чем
теперь...
:о)bg
PS
...скорее те свободе рады
кто сдобный ухватил калач
кого хранят от нас ограды.
многоэтажных вилл и дач...
Он думал, затянуть не смея
ремень: "А вдруг сползет на шею?.."
Ваша "нетленка" оч.мила...
Даже ангелы лицами где-то слывут подотчётными
Возвратить не забудь, поелику священны долги
Перечти сбережения начисто пальцами потными
И в дальнейшем товарищам тоже
соврать не моги...
:о)bg
PS
Скока лет, дядя Миша-сан, скока зим...
Ой СПАСИБО!!!!!!, Олег, за Стихотворение, а то я сегодня читаю, читаю и всё радости красоты не нахожу, а Вше стихотворение прочитала, так ожила прям.
Лошадь с тенью хороша, а так несколько сумбурно,
И как-то.. усреднённо что-ли,
"Они знавали соль больших побед:
бойцы Едиля, братья Темучжина,
кто каждый третий – пламенный поэт,
а каждый первый – воин и мужчина. "
Ну замените имена и ничего не изменится, отдельные колоритные слова не помогут... образа нет.
Действительно, готовый эпиграф к очень многим стихотворениям!
:-)))
Геннадий, первая половина хороша,"защищусь от тех, кого люблю, " - интересно.
Но вот под конец ничего понять не могу.
Вы приближаете к себе зёрна добра, следовательно это они прорастут, но почему же прорастает сюрреалистическая отнюдь, если как у Дали, не добрая картина даже в эскизах(специально пересмотрела). Получается вы хотите оставить другим не проработанный(эскизный) сюр... Наверное я сегодня непонятливая.:(
Алексей, это слишком бросается в глаза и придает ненужный комический оттенок:
"– Бабуска, мотли!
Сицяс птиська... "
По-моему, лучше сделать по-взрослому, без этого умилительного сюсюканья.
П.С. При том, что стихотворение мне понравилось (хотя и не люблю эти "верлимберы").
А в каком смысле продувной, если плутоватый, то почему на басы? Для плута басы не тяжеловаты? А если смысл "продуваемый", то совсем не понятно.
А в самсе вроде тесто не тугое используется, да и начинка перемолотая, да и сама самса мягкая, хотя может я чего путаю или самса старая попалась.:)
потом "зажаты между гор", зажаты, значит тесно(ну ущелье), это точно в Коктебеле? там скорее "нетронутый простор", да и за ним далеко топать надо от Коктебеля...
P.S.Вообще-то я когда-то в Коктебеле Вашу книгу полистала на "Волошинском" - понравилась, а в этом стихе слишком много поверхностного...
А как правильно "Тайна ШамилЯ" или "тайна ШамИля"?
Вот так, наверное и пишутся стихи, когда смотришь на старое под новым углом. Замечательно!
Вот только тут немного смутило:
"Свет бесчисленных звёзд дарит день для чувствительных глаз.
Даже наша ( или ваша?)видна среди них как блестящая крошка".
Ноябрь - старомодный зонт с дырой,
В которой мельтешит полоска света.
Какой замечательный образ осеннего месяца!
С пожеланием успехов,
М.Л.
Боря, Вы уже обрели прежнюю форму. Очень рад за Вас. :))))))))
Эта нетленка всегда может пригодиться в качестве эпиграфа. Ваш
замечательно
Очень хорошо написано.
"А мертвые идут.
Садятся здесь и переправы ждут.
Когда ж конец? Но ни конца, ни края" !!!
Геннадий
Прекрасное стихотворение о прекрасном городе...
Спасибо модератору за его позицию.
Кроме достоинств или недостатков чисто поэтических тексты несут нагрузку этическую. В данном случае при всех несовершенствах текста хочется встать на сторону автора, а не его критиков, умничающих в своих отзывах, а на самом деле раздражённых самим названием стихотворения.
Господа критики, одни и те же, поющие хором хвалу своим и хулу чужим, ну, сколько можно ???
Просто блестящяя концовка.
А.М.