Дата: 11-12-2010 | 13:38:38
Во фразе: «Этот добрый человек,
поверивший, что он вершитель судеб,
почистив зубы и надев сюртук,
и тенью прошмыгнувший мимо Мойки,
зайдя к процентщице как будто мимоходом,
убив топориком противную старуху,
и там еще кого-то, это ль важно,
затем раскаялся», – возможно, тридцать слов
весьма правдивы, и одно лишь ложно.
Какое? Прокуратор Иудеи
однажды тоже добрым назван был
тем, кто не должен, вроде, ошибаться.
Знать, доброта не поддается счету.
А вот деталь: герой наш чистил зубы,
воспользовавшись веткой сальвадора,
дубовой кисточкой, а может быть, щетиной, –
нам не важна в предложенном контексте.
Зато топорик — главная улика,
конечно, если рассмотреть сюжет
со стороны радетелей за жертвы.
Здесь самое правдивое – «убил».
Смени словечко, скажем, на «пугнул» –
и нету драмы, только хулиганство.
Но нужно ли, чтоб все остались живы?
И лужа крови очень даже кстати.
«Раскаялся» – быть может, в этом ключ
и главная сюжетная разгадка
любой истории, случившейся с тобой,
со мной, с соседом или с той красоткой,
что, загуляв, убить решила плод,
себе солгавши – здесь ему не место.
Но вдруг она Пульхéрией зовется,
а тот, кто не родится, – Родион.
Но ведь тогда, не даст соврать старуха,
она права.
Александр Шведов, 2010
Сертификат Поэзия.ру: серия 924 № 84199 от 11.12.2010
0 | 2 | 2234 | 21.11.2024. 11:53:01
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []
Это нужно переварить. Читать интересно. Опечатка в слове "раскаялся".
А.М.
Тема: Re: Разбор предложения Александр Шведов
Автор М.Галин
Дата: 11-12-2010 | 16:57:17
Саша, твоя "лёгкая" манера наводит на серьёзные размышленияю
Это не иронический, а, скорее, философский или психологический жанр. Несмотря на остроумный, гостинный стиль, вещь не простая, надо перечитывать!