"...притерпеться бы к счастью, которым уже обладаешь..."
Твои стихи - всегда глоток свежего ветра, Олеже!

Прочитал Ваше стихотворение и поверил в очередной раз, как хорошо, когда человек смеётся...

Людмила, простите, что вмешиваюсь в стих, по сути-то верный, но:
"Как не придумать способа рожденья
Иного, чем вначале данный Богом..." - соответствуя падежу, должно быть написано: "даннОГО Богом".
К примеру: Иного, чем нам данного от Бога.

Только не обижайтесь, мало ли я ошиблась? А вдруг?
=====
А признание-то в конце - горчит. Не хочется в этом признаться...
С уважением, Вита.

Классный стих. Володя, простите за вольность, но я его увидел так:


* * *

Душа... промокший макинтош,
Крючок, обмылок, сор табачный,
Надежды почерневший грош,
Поход за пивом неудачный,
И свет от узенькой свечи,
И голос – лишь осколок слова...

И память из сырой ночи
Глядит то нежно, то сурово.

Мое восхищение!

И, главное, никакого национализма - ни русского, ни украинского!

Просто нравицца
Чуть не сказал - считалочка
:)
но не сказал же

Полюбились мне ваши стихи, Владимир...

Очень проникновенные строки...

Александру Карпенко.
Александр, я официально прошу у Вас прощения за мою старческую глупость. Разумеется, я был не прав тогда, когда как этакий абстрактный гуманист выступил на защиту тов. Куликова, жертвуя нашими уже многолетними отношениями ради абсолютно недостойного человека. Простите, если можете.

- Скажите, а какой была Ваша первая любовь?
- Долго казалось, что последней.

Камни краснеют, как сжатые кулаки! - очень зримо и удивительно!
И холода стеклянные колонны
В царапинках от маленьких когтей. - !!!
Все стихи интересны и хороши.
С уважением, Леонид.

Комментарий удален

Как прикипел к серёдке, так и не оторваться... таки короткое замыкание!

Восхитительные стихи. Все три. Даже не знаю, какой выделить. Прозрачность, легкость, глубина, свежие образы, хрустальное звучание. Классика.
С уважением, В.А.

Сильные, самобытные, живые стихи! Очень

Давно не читал такой трогательной любовной лирики. Особенно предпоследняя строфа - просто не могу начитаться

Получил от Вашего текста несравненное удовольствие. Но до сих пор в шоке от того, что описанное Вами происходит на самом деле. Попохулитель - это жесть! Да, и кстати, "молодой человек", посмевший признаться в любви к Асадову - это я!

Очень приятно читается. Спасибо за географию моей родной области

Супер, трогает.

Сергей, мне вовсе не хочется Вас обижать, поэтому пишу неохотно.Но не написать не могу, так как и у меня есть свои красные линии. Короче: если Вы явно предпочитаете Асадова Мандельштаму, то это означает лишь одно. Вы пока не доросли до понимания Мандельштама, и это Ваша весьма серьезная проблема. Что касается темы Вашего стиха, разные люди по разному будут разрешать свои проблемы. И зарифмованные слова вряд ли повлияют на чей-то выбор. А Асадов был слабым поэтом, но осуждать его за то, что он выбрал такую стезю в жизни. не смеет никто.С уважением.

Сперва решил, что это палиндромы. Вгляделся — да нет вовсе. :)

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Навеяло, Мариян, простите!

                      В России* две беды — дураки и дороги
Распродают провинцию –
на вынос,
в оффшорах строят замки господа.
А прочие – пускай идут
на выброс.
Такая третья на Руси беда.
----------------
* И не только

Не понимаю, что в этом тексте неуместного? Обычный остро написанный памфлет, но ведь не про натовских сук, что бомбят беззащитного полковника Кадаффи( см. в Литсалоне сегодня), а о вопросе, крайне важном для русской литературы. Ведь речь идет о рукописи Пушкина, о его воле. По существу считаю так: если рукой Великого начертано "поп", значит, так тому и быть.То же самое и с "остолопом". Или российские госклерикалы хотят уверить публику,что на смертном одре поэт раскаялся в смертном грехе: создании очаровательной и, самое главное, очень поучительной сказки. И тогда мне становится понятным сарказм глубокоуважаемого Владимира.

Чтоб без томлений спать - обзаведись женой,
а для начала можно и невестой,
а если вдруг сбежит, тому виной,
нет, не любовь, а патогенность места.

:))

Интересный пошёл разговор - насчёт "асадовщины". Попробую ответить всем. Я не возлагаю только на женщину ответственности за аборты, но так уж распорядилась природа, что окончательное решение об этом принимает всё-таки женщина, и это в конечном итоге должно её делать более ответственной за своё поведение, в том числе и в момент зачатия. Но стихотворение, главным образом не об этом. Оно о том, что общество выработало для успокоения совести такую концепцию - пока ребёнок не родился - он не человек. Назвали его "плодом" - и вперёд, распоряжаются его жизнью по своему усмотрению, точнее расплачиваются ею направо и налево по своим долгам. Я глубоко убеждён, что между родившимися и нерождёнными детьми необходимо вернуть знак равенства. И тогда отпадут все эти глупые вопросы - а будет ли ребёнок счастлив, а будут ли у него машинки и тп. Мы же не убиваем из милосердия уже рождённых детей. А что касается Эдуарда Асадова. Для меня подобное сравнение - комплимент, только боюсь, что незаслуженный. Я не смотрю на поэзию как многие здесь, различая её на высокую и плебейскую. Есть поэзия хорошая и плохая - а сложность, форма и тп - это всё вторично. Асадов писал просто, но эта простота заставляла людей плакать, менять свою жизнь, учила тому что хорошо и что плохо. Повторяю - ЛЮДЕЙ, а не "подростков, тёток, и сентиментальных мужиков". А кого заставят плакать или определять собственные поступки наши с вами эквилибры? Может быть потому поэзия и находится сейчас на таком отшибе общественной жизни, что поэты стали писать сами для себя, боясь больше всего на свете, что их сочтут неоригинальными. Как, интересно, нужно писать о такой теме, как в этом стихотворении? Расцветить его метафорами? Да, и к слову, мне совершенно не нравится поэт Осип Мандельштам, в отличие от того же Гумилёва или Белого

Да, здесь на поверхности - жалость и укор.
Но если глянуть поглубже, то всё не так просто - а родить ненужного ребёнка - это честнее? Будут ли ему петь сказки на ночь, кто защитит его в школе от хулиганов, кто его утешит?
Кто из него вырастит?
Разумеется, что какой-то малыш и сможет пережить всю жуть своей жизни, но родители видно не в силах.

Хотя напоминать об этом нужно.

Видишь, в закромах духовной пищи,
уцелел один словарь толковый,
потому что, где светлее, ищем
между строк, а днём - согнём в подкову. -

Да, словарь - святая книга, Леша,
оттого и пишешь не за гроши!

Надеюсь, что ты не против того, что в своей "Патоген. зоне"
я поместил тебя в историч. контекст новейшей истории наряду с Балобановым и Джугашвили.
Не корысти ради, а истинно по наитию сие.

Жму дружески творческую руку, С.Ш