Знаете, Александр, на моя взгляд, тот, кому Ваши стихи посвящены, их бы попросту не понял. Слишком они заверчены и сугубо литературны.
"Полуторки "ми" осиплое" - что это, если не "поэтический" выкрутас? И таких вычурных строк многовато. А ведь речь, насколько я понял, идет от имени солдата той поры.
"Пофартит успеть им" - по-прежнему плохо. Ася Михайловна права. Лучше "надлежит".
* * *
Вьется в тесной печурке огонь.
На поленьях смола, как слеза.
И поет мне в землянке гармонь
Про улыбку и твою и глаза...
Прошу прощения, но, по-моему, чересчур вычурно. Особенно первое. Настолько много "поэзии", что вроде и не поэзия вовсе. А эти две строки вообще не понял:
А стебли держат стойку, как Ермолова, -
сухие губы, почвенники-духи.
Губы = почвенники-духи?
Все это, естественно, мое ничего не значащее мнение.
В поэзии крайне мало понимаю, но очевидно, что Ваша, Маргарита, поэзия, не описательная, а исследовательская, которая на данный момент мне нравится гораздо больше!
За что и спасибо вам!
*на дидактику и даже афористичность читатель
плохо реагирует, поскольку за кучей научных словес не замечает сути...
Алексей, Вы ж сами прекрасно сформулировали "первородные грехи" дидактики, афористичности и научности...
За дидактикой стоит (если отбросить всякие эвфемизмы) - "я сейчас, дурачки мои бедные, всё вам объясню!.."
За афористичностью (как таковой) - широкое поле толкований кто во что горазд, а не многомерная картина...
За научностью - невыразительная сухость и однозначность.
Всё это (ИМХО) - не имеет отношения к поэзии.
Мы говорили с Вами много на эти темы...
Долгой осени солнечный голос
Обнажает и сердце, и зренье.
- стихи начинаются с пронзительно-проникающей ноты и... выигрывают! %.)...
слово пронизывает и осень, и смерть и жизнь, и заканчивается все разрешающим аккордом. отлично!
А мне понравилась эта метафора - "хлюпнет... моченое яблоко". Кратковременный, но внятный звук от того, что на это яблоко наступили.
Замечательно взаимодействие слов и их значений: "я твой встреченный первым - первый встречный".
Отличная поэзия!
И, по-моему, "Пленэр окончен. Этот холст - ничей" - пленэр как-то резко выбивается из общего семантического и фонетического единства слов в Вашем тексте.
В остальном, очень интересный и вполне в Вашем нынешнем направлении взгляд - не столько описывающий или чувствующий, сколько анализирующий и пытающийся понять.
Мне близок такой взгляд на Сезанна, - я тут чуть-чуть чувствую Рильке - с его описанием Родена.
Это очень сложная задача - передать живописное напряжение, холст и краски на нем в слове. И мне кажется, что Вы нащупываете новые хода, как и в Вашем Ньютоне, и в Таблицах.
Тут обычная поэтика уже не подходит, если под обычностью понимать силлабо-тонику золотого и серебряного веков.
Тут всматривание и вдумывание вынуждено использует опыт метафизической поэзии Европы и США - от Рильке и Йейтса до Паунда и Фроста.
Такой сплав может оказаться очень инересным и плодотворным.
И не случайно некоторые поэты - те же Тавров или Кравцов, Седакова или Драгомощенко - работают над прививкой европейской розы русскому дичку.
Мне пока сложно сформулировать, чем такой взгляд отличается от традиционного - открытой и в этой открытости как раз поставленной под вопрос - рациональностью, синкопами: усечениями и наращением стоп, дольниками как заменой метрической решетки - на регулярном уровне, самой точкой, откуда происходит взгляд на предмет, личность, явление. Но то, что отличается - уже чувствуется и видится.
Будем думать...
Прочёл все Ваши 7 стихов. Все они интересны, все понравились и заслуживают высокой оценки. Надеюсь, что мой комментарий привлечёт не только моё внимание к Вашей странице. Стихи того стоят.
А.М.
Пенсионеры голусуют традиционно - за Зюганова.
Мне кажется, что критерий здесь таки не возраст, а образование, воспитание и соответственно социальное положение (типа, средний класс).
Люмпенов же традиционно больше, и они голосуют за популистов.
Кто есть старики-разбойники? В смысле - каков социальный состав людей за 70? В этом секрет и кроется.
В нормальных демократических странах старики консервативны в пользу Конституции и здравоохранения.
Дорогой Марк! Лишь год спустя, т. е. сегодня, прочёл Вашу литературную пародию на мои стихи "Несчастны все". Понравилось, остроумно. Конечно, сочувствовать шахиду - это иначе как мазохизмом не назовёшь. И мне понятна Ваша реакция. Видимо, не удалось мне воплотить замысел понятными словами... С наступившим Вас 5572 годом, здоровья, творчества.
С уважением
Валерий
К омментарии
Знаете, Александр, на моя взгляд, тот, кому Ваши стихи посвящены, их бы попросту не понял. Слишком они заверчены и сугубо литературны.
"Полуторки "ми" осиплое" - что это, если не "поэтический" выкрутас? И таких вычурных строк многовато. А ведь речь, насколько я понял, идет от имени солдата той поры.
"Пофартит успеть им" - по-прежнему плохо. Ася Михайловна права. Лучше "надлежит".
* * *
Вьется в тесной печурке огонь.
На поленьях смола, как слеза.
И поет мне в землянке гармонь
Про улыбку и твою и глаза...
Прошу прощения, но, по-моему, чересчур вычурно. Особенно первое. Настолько много "поэзии", что вроде и не поэзия вовсе. А эти две строки вообще не понял:
А стебли держат стойку, как Ермолова, -
сухие губы, почвенники-духи.
Губы = почвенники-духи?
Все это, естественно, мое ничего не значащее мнение.
Умница!
Всё думал, какими словами мне отметить эти строки и понял , что лучшего, чем "свет тревожный" мне не придумать. Пусть так и будет.
А.М.
В поэзии крайне мало понимаю, но очевидно, что Ваша, Маргарита, поэзия, не описательная, а исследовательская, которая на данный момент мне нравится гораздо больше!
За что и спасибо вам!
Мне нравится, Алексей!
Живостью чувства, искренностью выражения, теплотой и широтой взгляда...
Слегка ещё можно пройтись мелкой шкуркой по тексту - и будет вообще без сучка и задоринки! :)))
Хочется завершить свой пост цитатой из
П. И. Чайковского на стихи А. С. Пушкина:
"...поздравля-аю с разреше-еньем столь долгого поста-а-а!...
:))))))
с теплом
Д.Б.
*на дидактику и даже афористичность читатель
плохо реагирует, поскольку за кучей научных словес не замечает сути...
Алексей, Вы ж сами прекрасно сформулировали "первородные грехи" дидактики, афористичности и научности...
За дидактикой стоит (если отбросить всякие эвфемизмы) - "я сейчас, дурачки мои бедные, всё вам объясню!.."
За афористичностью (как таковой) - широкое поле толкований кто во что горазд, а не многомерная картина...
За научностью - невыразительная сухость и однозначность.
Всё это (ИМХО) - не имеет отношения к поэзии.
Мы говорили с Вами много на эти темы...
с симпатией
Долгой осени солнечный голос
Обнажает и сердце, и зренье.
- стихи начинаются с пронзительно-проникающей ноты и... выигрывают! %.)...
слово пронизывает и осень, и смерть и жизнь, и заканчивается все разрешающим аккордом. отлично!
А мне понравилась эта метафора - "хлюпнет... моченое яблоко". Кратковременный, но внятный звук от того, что на это яблоко наступили.
Замечательно взаимодействие слов и их значений: "я твой встреченный первым - первый встречный".
Отличная поэзия!
лирический образ города, оживленный отобранными чутким сердцем эпизодами и деталями.. прекрасные стихи!
цепляет...
спасибо!
сильно...
Спасибо!
Хороша звукопись...
а что такое проголосная?
...Прямо в море, а море – я,
И ни выбраться, ни свернуть.
В волнах бурного бытия
Суждено тебе утонуть...
лейтмотив подборки очень созвучен...
спасибо!
Мало сказать, что просто понравилось стихотворение. В нем видны глубинные философские пласты. Интеллект автора и его духовная зрелость.
Хорошо настоявшаяся лирика...
Спасибо!
Константин, у Вас опечатка:
далёкую когда то перспективу, КОГДА-ТО.
И, по-моему, "Пленэр окончен. Этот холст - ничей" - пленэр как-то резко выбивается из общего семантического и фонетического единства слов в Вашем тексте.
В остальном, очень интересный и вполне в Вашем нынешнем направлении взгляд - не столько описывающий или чувствующий, сколько анализирующий и пытающийся понять.
Мне близок такой взгляд на Сезанна, - я тут чуть-чуть чувствую Рильке - с его описанием Родена.
Это очень сложная задача - передать живописное напряжение, холст и краски на нем в слове. И мне кажется, что Вы нащупываете новые хода, как и в Вашем Ньютоне, и в Таблицах.
Тут обычная поэтика уже не подходит, если под обычностью понимать силлабо-тонику золотого и серебряного веков.
Тут всматривание и вдумывание вынуждено использует опыт метафизической поэзии Европы и США - от Рильке и Йейтса до Паунда и Фроста.
Такой сплав может оказаться очень инересным и плодотворным.
И не случайно некоторые поэты - те же Тавров или Кравцов, Седакова или Драгомощенко - работают над прививкой европейской розы русскому дичку.
Мне пока сложно сформулировать, чем такой взгляд отличается от традиционного - открытой и в этой открытости как раз поставленной под вопрос - рациональностью, синкопами: усечениями и наращением стоп, дольниками как заменой метрической решетки - на регулярном уровне, самой точкой, откуда происходит взгляд на предмет, личность, явление. Но то, что отличается - уже чувствуется и видится.
Будем думать...
Прочёл все Ваши 7 стихов. Все они интересны, все понравились и заслуживают высокой оценки. Надеюсь, что мой комментарий привлечёт не только моё внимание к Вашей странице. Стихи того стоят.
А.М.
Тема и настроение не мои, но написано отлично и этого не отнять.
А.М.
Димир, в заглавии "тишна", а не "тишина".
Геннадий
Димир, стихотворение житейское, проникновенное, а кот безусловно его украсил. Дай Бог ему здоровья!
Геннадий
Великая Марина...Эту тему заявляла...помнится. Димир.
Коктебель – практикующий врач
исцеливший уже миллионы
А какая средняя температура по больнице? Зашкаливает.
Я думаю, что К. - помойка и гнездо разврата.
В беспощадной схватке с веком
остаемся мы одни.
Пенсионеры голусуют традиционно - за Зюганова.
Мне кажется, что критерий здесь таки не возраст, а образование, воспитание и соответственно социальное положение (типа, средний класс).
Люмпенов же традиционно больше, и они голосуют за популистов.
Кто есть старики-разбойники? В смысле - каков социальный состав людей за 70? В этом секрет и кроется.
В нормальных демократических странах старики консервативны в пользу Конституции и здравоохранения.
Песня такая есть:
"Как на фестивале - три пиита сра... ай! что? ничего - с радостью плясали!"
"...и перстень окровавленный целую." А губы сохранят не привкус-вкус. А воздух Хайфы обморочно-густ.
Очень цельное, выдержанное стихотворение, без притянутых и извращенных метафор. Хотя и с безысходной грустью...
"...душа
под мертвым пеплом жар ещё хранила. "
Наверное, поэтому стихотворение и удалось...
Ни вечность нам, ни век
Никто не разрешит.
Да, смертен человек,
Поэтому грешит.
;)
Дорогой Сергей!
Настолько блестяще, что обычные дежурные комментарии неуместны...
Вы - будущее...
Ваша Людмила
Дорогой Марк! Лишь год спустя, т. е. сегодня, прочёл Вашу литературную пародию на мои стихи "Несчастны все". Понравилось, остроумно. Конечно, сочувствовать шахиду - это иначе как мазохизмом не назовёшь. И мне понятна Ваша реакция. Видимо, не удалось мне воплотить замысел понятными словами... С наступившим Вас 5572 годом, здоровья, творчества.
С уважением
Валерий