Эк вас! Но "мрак кармы" - это что-то!

Видимо в воздухе носится. Не по Вашему поводу сочинилось, но сюда уместно:

Сансара

Бесконечна жизни нить,
цепки времени оковы.
Только выйдешь покурить -
глядь, уже родился снова.

И тут Вы со своим палиндромом. Мистика.

Степь колышет соцветья. И в осыпях света -
нежный щебет касаток

Блестяще!

...полёты над дорогами скитаний,
полынный запах, холодок на гранях скул…

пусть всегда летается, друже! Высоко и радостно

ой, как классно!
вот только нипонилниразу на горох это хорошо или плохо?
по сказке вроде хорошо, а по стиху вроде как и не очень
всеравно нра!
:))

Михаил, было бы здоровье, а остальное - сущая ерунда! :)

Так и надо... не нервничай, Миш...
я тоже потерпевший в 90-е
от 50-ти до 300 тыр...
в разное время...
правда я-то
по вину...

:о)bg

PS
Ты прав,
и я рад за тебя...
но и за тех сволочей
которым достались мои бабки...
если они их действительно нашли там
где я их вместе с кожаным портфелем похерил
или просто смотанные в рулон...

:о)))bg

У меня в вазочке последние флоксы с мальвами из октябрьского сада стоят... А 12 октября у мамы день рождения...

Как хорошо, что "королева Осень"
Опавший лист не топчет каблуком,
А покружив, к твоим ногам приносит.
И сразу в сердце радость, в горле ком...
Рад новой встрече, Надя.
С теплом, Володя

Оля, все ощущения переданы точно и честно, потому и кажутся до боли знакомыми... и ничего лишнего.
С теплом, Володя

Пусть уж лучше нас, Михаил. Хотя и обидно... но их, по-человечески, жаль. Опять же и себя тоже...
Не болей больше, дорогой!!!
Жму руку, Володя

отлично, Андрей!
а, между прочим, "после двух" - в каких единицах измерения?
%.)..

Дмитрий,
неплохо получилось.
Вы тоже считаете, что женский пол бриза у Фроста не имеет значения, или уверены, что нам, как и Лермонтову, изменившему пол сосны (которая в немецком языке имеет мужской род) в стихотворении Гейне - позволено все?
%.)...

Великолепный цикл!

Ваше стихотворение произвело на меня двойственное впечатление. С одной стороны, это, несомненно, хорошо крепко написанная вещь. В ней все в порядке. Если бы не картина Брейгеля. Смотрю на картину (спасибо Вам, что вывели меня на нее) и вижу нечто совсем другое. Ведь у него на картине сосуществуют вместе и даже противостоят друг другу - небо и земля. А небо - это свет, простор, полет, воздух, невероятная красота. Ничего этого даже намеком в Вашем стихотворении нет. Да и земля у него написана так красиво, что просто оторваться невозможно. Хотя на ней виселица, сорока, пляшущие подвыпившие человечки. Конечно, я понимаю, что стихотворение не может и не должно быть словесной копией картины. Но все же, все же...

печально...

Игорь!

Мыслям, вложенным в это стихотворение, внимаю сочуственно.
Что до их воплощения, то оно, скорее всего, лишь поэтично.
Не более.
Но ничего крамольного (а дурного и подавно) я в этом не вижу.

Ведь и сам Иосиф Александрович был достаточно "поэтическим" поэтом.

Упомянутая Г.Куртиком рифма и у меня встречается:
http://www.poezia.ru/article.php?sid=61999

Поскольку очевидна.

Хорошие стихи, но, кмк, две строфы нуждаются в дополнительном редактировании
Это вторая, где меня не устраивает повтор слова "тускнеет".
Если, скажем, радость тускнеет, то это, разумеется, плохо.
А если светлая печаль тускнеет, то это как — хорошо или плохо?
И я бы убрал "снайперами". Получается нагромождение инверсий и синтаксически некрасиво,
так как "снайперами" и "скукой" стоят в одном падеже, но вовсе не являются однородными членами.
Поработать стоит, стихи лиричны и возвышенны.

Опять облом!

Алена, простите, но мне кажется, Вы легкомысленно подошли к интересному тексту:)

В частности, придуманная Вами рифма, которой нет в оригинале, делает стишок "прикольным", а не полным горькой иронии. Вам именно этого надо?
Категорически нельзя опускать слово "turned". В нем вся изюминка (как "Мы были оба, я у аптеки, а я в кино искала вас, так значит завтра, на том же месте в тот же час").
Соль стиха в том, что у обоих есть готовность к диалогу, а не в том, что лиргерой "не в себе".

Может, переработаете?

Все очень вкусно. И отличная концовка. Описка в слове "земляника".

Я ловлю несовершенным зрением
Некий Шаг, такой непредсказуемый,
Из окна в другое измерение.

Хорошо подмечено! И хорошо, когда это окно открыто.

Вся в пелену у жизненного трафика: - не опечатка? Просится "в плену"

Алексей, очень понравилось, правда, я бы убрала вторую строфу вообще. Мне кажется, следующими строфами всё это сказано намного полновеснее.
С уважением.

Миша, а во второй строфе намеренно изменил рифмовку? Там вполне ложилось в заданную первой и остальными строфами:

Не начинай «работать напоказ»,
Когда поймал ты поцелуй удачи,

А "утятичь" я почему-то восприняла как существительное "утятич" - по типу "княжич". )

Мудро и вдохновенно!!!

Веер эмоций - от улыбки по поводу "человекообразности" овощей и прочих дачных даров - до глубокой раздумчивости над бытием. Замечательная поэзия!

Для меня твои стихи, Алексей - праздник! Все время душа получает новые неизведанные импульсы.

Геннадий

Светлана, эту строчку, подмеченную Садовским, надо менять не только из-за неблагозвучного звучания. Лист умирает насовсем, а птица живет себе и порхает, если не шмыгнула на Юг.

Геннадий

Владимир, прекрасные стихи. При нажатии оценки, кажется, я ошибся нечаянно. Конечно, 10.

Геннадий

Люда, ты знаешь, я всегда говорю то, что думаю, или не говорю вообще.
Стихотворение хорошее, но тема случайная. Это не явление.А по мне: так пусть кушают, сколько хочется. Лишь бы съедобным было! :)))

Гена

ЗдОрово, Игорь! И все!

Геннадий

Александр, прочитал взахлеб! Чего только это про чаек стоит:
"...а потому, что на ковчеге
мы вместе плыли и спаслись,
но разлетелись, разошлись,
и снова встретились на бреге."

Геннадий