Маша, могу откликнуться лишь вашим фирменным: "браво!". Очень ценю вашу способность запечатлевать бессознательный "поток сознания", фиксировать почти неуловимые, сиюминутные эмоциональные реакции, сохраняя при этом логическую цельность. Классно получилось! С нижайшим - Олег.
Впечатление, будто первая часть пришла к нам из 90-х — с гиперинфляцией, с павловской реформой.
С т.з. атеистического экономиста в стихотворении полно ошибок. Брать такую тему в лоб может только очень осведомлённый в финансах человек. В остальных случаях приходится идти сбоку. Автор зашел через религию — продувную щель поэзии.
Насколько я понимаю, речь идёт о возможности поэзии и всеобщего (!) эквивалента после Освенцима (ну, по большому то счёту). О гуманитарной ценности такого рода насилия.
Но деньги здесь именно «сбоку припёка».
Я бы исследовал другую тему — есть экономическая теория новозаветных событий, вот её бы и крутил. Покручу ещё :-)
А по существу моего непонимания:
1. К какой культурной парадигме отсылает пара «Бог-Деньги»? Мне она не известна. (Бог не выдаст — свинья не съест?)
2. На сегодня именно бумажные деньги являются «настоящими» деньгами.
3. На банкнотах нет никакого «защитного слоя». И вообще, строение бумаги — волокнистое, т.е. слои перемешаны.
4. Если слово «защитный» употреблено в переносном широком смысле, т.е. «деньги дают поддельное чувство защищённости», то это к Ходорковскому с Лужковым.
5. Кроме мая 1945 ничего не вспомнил :-(
Памяти великого посвящены десятки, сотни стихотворений. Даже на сегодняшней ленте их два. Среди них есть подлинные шедевры, достойные, адекватные творчеству О.Э. Но все же на меня самое большое впечатление производит мемориальное стихо Анны Гершаник, тогда совсем молодой поэтессы. Горжусь тем, что оно опубликовано в Избранном Пру.
Прочитайте, кто не читал.
http://poezia.ru/article.php?sid=32949
Эд, у Вас получились хорошие, может, даже очень хорошие стихи. Но несравнимые с текстом Гершаник и лучшими текстами О.М. Но у Вас все впереди. :))
Володя, очень хорошо! Если сама Разумовская
похвалила безоговорочно, то это мировой рекорд.
Ведь она у нас эмансипе, подобно дочери
чеховского помещика, писавшего письмо
ученому соседу. Наташа, не обижайтесь! :)))
Тепло и нежно. Это - счастье! Я проснулась в ужасе от пустоты этой колыбели на следующий день после того, как совенок покинул ее. :)
Всего доброго вам! И божественной встречи с Чудом!
Владимир, спасибо за прекрасные стихи, а Александру Карпенко спасибо за глубочайший разбор, который воспринимается неким послесловием творения. Ваш дуэт заслуживает самой высокой оценки.
Эд, спасибо тебе за мандельштамовского горца! И за своего Мандельштама с его прямой и кривой водой. Пусть твоя вода будет только прямой. А огонь очищающим. Очень сильное произведение!
К омментарии
Маша, могу откликнуться лишь вашим фирменным: "браво!". Очень ценю вашу способность запечатлевать бессознательный "поток сознания", фиксировать почти неуловимые, сиюминутные эмоциональные реакции, сохраняя при этом логическую цельность. Классно получилось! С нижайшим - Олег.
Впечатление, будто первая часть пришла к нам из 90-х — с гиперинфляцией, с павловской реформой.
С т.з. атеистического экономиста в стихотворении полно ошибок. Брать такую тему в лоб может только очень осведомлённый в финансах человек. В остальных случаях приходится идти сбоку. Автор зашел через религию — продувную щель поэзии.
Насколько я понимаю, речь идёт о возможности поэзии и всеобщего (!) эквивалента после Освенцима (ну, по большому то счёту). О гуманитарной ценности такого рода насилия.
Но деньги здесь именно «сбоку припёка».
Я бы исследовал другую тему — есть экономическая теория новозаветных событий, вот её бы и крутил. Покручу ещё :-)
А по существу моего непонимания:
1. К какой культурной парадигме отсылает пара «Бог-Деньги»? Мне она не известна. (Бог не выдаст — свинья не съест?)
2. На сегодня именно бумажные деньги являются «настоящими» деньгами.
3. На банкнотах нет никакого «защитного слоя». И вообще, строение бумаги — волокнистое, т.е. слои перемешаны.
4. Если слово «защитный» употреблено в переносном широком смысле, т.е. «деньги дают поддельное чувство защищённости», то это к Ходорковскому с Лужковым.
5. Кроме мая 1945 ничего не вспомнил :-(
Да что там о вкусах. О лентах и бусах
не стоит уже – сгоряча.
Не будем о минусах. Скажем о плюсах:
И купим бутыль первача.
Золотые слова, Никита
Люда, и я считаю, что нам надо организовать на ПРУ "тройки", чтобы по быстрому. Вот к примеру Голубенко. За такие детские стихи - расстрелять.
Памяти великого посвящены десятки, сотни стихотворений. Даже на сегодняшней ленте их два. Среди них есть подлинные шедевры, достойные, адекватные творчеству О.Э. Но все же на меня самое большое впечатление производит мемориальное стихо Анны Гершаник, тогда совсем молодой поэтессы. Горжусь тем, что оно опубликовано в Избранном Пру.
Прочитайте, кто не читал.
http://poezia.ru/article.php?sid=32949
Эд, у Вас получились хорошие, может, даже очень хорошие стихи. Но несравнимые с текстом Гершаник и лучшими текстами О.М. Но у Вас все впереди. :))
Замечательно вообще. И замечательная перекличка с сегодняшним стихотворением Никиты на Ленте.
Володя, очень хорошо! Если сама Разумовская
похвалила безоговорочно, то это мировой рекорд.
Ведь она у нас эмансипе, подобно дочери
чеховского помещика, писавшего письмо
ученому соседу. Наташа, не обижайтесь! :)))
...подсчитывая денежку
кто гривны, кто рубли
поврозь бредут по бережку
хохлы и москали...
:о)bg
...а под конец гроза стихая сонно
потешила нас голосом шансона...
:о)bg
Не надо поветрий, не надо поверий.
Я тоже знаком с этой парой бактерий.
Недавно пришлось мне с ними общаться,
но анти'био'тиком спасся я, братцы.
...а потом конечно как моржиха
на поверхность выплываю тихо...
:о)bg
Реалистически точно - и удивительно поэтично!
Ну брат Левин, ты меня восхитил...
но Кавказ как и Восток
дело тонкое...
:о)bg
Сильная вещь, пронзительная... Думаю Осип Эмильевич принял бы ее целиком, не занимаясь спектральным анализом!
Добра Вам, Алеся! Нежное стихо, теплое, с молочной сладостью.
Конечно, вспоминается Лермонтов:
"Глубокая еще дымилась рана,
По капле кровь точилася моя."
Ваше стихотворение в ином ключе, но всё равно, оно замечательное.
Всё такое живое, родное...
А птицы у Вас всегда особенно великолепны!
С уважением, Ольга.
О жизненном вкусе
Кто надо всё знает.
Со вкусом искусно
В нас жизнь убивает.
Процитировала бы то же, что и Арома, а понравилось всё!
С уважением, Ольга.
Умница, Эд!
Поэт глубокий
Из мелкотемья
Выплывет боком
Против теченья.
:))
Тепло и нежно. Это - счастье! Я проснулась в ужасе от пустоты этой колыбели на следующий день после того, как совенок покинул ее. :)
Всего доброго вам! И божественной встречи с Чудом!
Последние строчки - чудо...
браво! браво! очень сильное, мастерски выполненное. впечатлена
браво! очень талантливо
Владимир, спасибо за прекрасные стихи, а Александру Карпенко спасибо за глубочайший разбор, который воспринимается неким послесловием творения. Ваш дуэт заслуживает самой высокой оценки.
Вспомнились "Куличики" Эда Учарова, созвучно очень Вашему:
Куличики лепил на берегу –
Воспоминанье детства берегу.
Не то, чтобы заботами обмяк,
Но выстроен бетонный особняк.
И стало невозможно отыскать
Воздушный светлый замок из песка.
А где-то неизвестный дурачок
Стихов насобирает в кулачок.
_________________________
Пусть куличиков хватит на всех!
Былая отлетела суета,
Остались судьбы,
да в ветвях звезда.
Яркая звёздочка в ветвях, путеводная! )
Чтоб через слово дорасти
До гениальности молчанья.
Чудесно и так просто!
Эд, спасибо тебе за мандельштамовского горца! И за своего Мандельштама с его прямой и кривой водой. Пусть твоя вода будет только прямой. А огонь очищающим. Очень сильное произведение!