Феликсу Рахлину
Обычно у каждого стихотворения есть какой-то определённый смысл
(если автор не ставил перед собой чёткую цель сказать именно
бессмыслицу). Это стихотворение Дмитрия Павлычко - со смыслом и
в любом случае не двусмысленное. Задумывались ли Вы о том, что
хотел сказать украинский ( ! ) автор и как его нужно понимать читателям и переводчикам ?
Один из авторов сайта уже полемизировал с Вами. Теперь (прочитав это стихотворение) я начинаю думать, что он прав.
ВК
Очень жаль, Анна, но приходится писать, что эти стихи - рифмованные грязь и ненависть.
А ещё большие грязь и ненависть в комментариях.
Как можно так думать о большинстве крымчан, о Ваших сородичах:
"Вот интересно - если бы пенсии и зарплаты в России были меньше украинских - получилось бы у России так быстренько оттяпать? - согласились бы "уйти в Россию", не выходя из собственного дома все эти исконно-посконные патриоты русского желудка?"
Или:
"И помните - теперь вы живете в стране, которая дала укрытие от праведного суда самому подлому украинскому правителю, стране, которая помогает этому мерзавцу и его хозяину раздувать пожар войны в Украине."
Ага, это опять Путин и русские бомбят Славянск, Луганск и Донецк из военных истребителей и из установок "Град".
Только беженцы с Украины тысячами бегут именно в Россию.
Одно из уникальных Ваших высказываний:
"...на очень больших международных празднествах президент Обама обедал отдельно от президента Путина, не желая сидеть с ним за одним столом."
Это Вам сам Обама сказал, почему он сидел не рядом с Путиным?
На таких высокопоставленных приёмах рассаживанием гостей занимаются хозяева, да будет Вам известно.
Уважаемая Анна!
Сегодняшняя эскалация конфликта, насилия, агрессии – не сиюминутная и не спонтанная. Думаю, что в этом Вы со мною согласитесь. Ещё в 1941г. Эрих Фромм в своей работе по социальной психологии «Бегство от свободы» по полочкам разложил процессы, происходящие на уровне общества и отдельного индивида как его члена, вследствие которых мы сегодня наблюдаем патриотический ажиотаж и обострение национальной розни из-за манипуляций с массовым сознанием («ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»). Не поленитесь, погуглите, найдите эту работу.
Но даже без обращения к Фромму попробуйте себе ответить: возможно ли быть патриотом, не будучи гуманистом? Уверены ли Вы, что зрение не подводит Вас, наблюдающую за происходящим из своего «прекрасного далёка»? Не застят ли глаза эмоции? Можно ли, говоря о социально-политических явлениях, имеющих место в действительности и оскорбляющих Ваше нравственное чувство, переносить оскорбление на всех, кто так или иначе, и прежде всего географически, связан с этой действительностью?
Мне близка позиция Михаила Гофайзена. Давайте не будем кормить волков, где бы они не находились по отношению к нам: снаружи или внутри.
По-моему, взрослым, которые знают уже всех этих птичек, стихотворение может показаться занимательным.
Но детям, которым трудно образно сразу представить такое множество пернатых, не удержать в памяти их всех. Если это стихотворение адресовано деткам, которые уже прилично знают флору и фауну - то способ реализации темы рассчитан именно на малышей. Хотя однозначно вот этот оборот " кто уверился от дури" торчит поломанным ребром в этом ненаучном перечне. Или совершенно для ребёнка неинформативна вот эта сентенция -
но не та загадка есть
в осторожном козодое,
говорить о нём худое
человеку - стыд и срам..
Это абсолютно мимо понимания детей, потому как и взрослый вразумительно объяснить, в чём же стыд и срам заключается в этом случае, вряд ли сможет.
Тема интересна и даже очень
Прочитайте, как подобную тему образно, увлекательно обыграла казанская поэтесса Людмила Уланова в своём стихотворении Зверословица
Отличная работа, Владимир Михайлович... Живой Фрост - а как иначе...
Такие построения -
...судьба всех сорных трав... -
по мне, не очень по-русски...
Просто - не трогает участь сорняков...
С благодарностью, В.К.
Воздадим же хвалу мудрости Творца, возблагодарим же его за всемилостивейшее могущество. В том числе - за влияние на солнечную активность, а также на оболочку и состав мозга. :)))))
Показалось, что притча слишком смягчённая и больше занята образами, а не смыслом.
1. Название указывает на языки, но сама притча (насколько я понял) не о них, а о "высокомерии". Иначе выводом будет - не гавкайте на улице?
2. У Всевышнего сомнений быть не может.
3. "ваш спор неразрешим в принципе" - тогда накой он вмешался?
4. Когда мудреца тащили в дом скорби, он всё продолжал лаять и икать (иначе что так разозлило охрану)? Т.е. будучи мудрецом, он даже не смог сказать, "я пошутил" или "весело было на душе" или "голос прочищал" ... ? Иначе он не мудрец и образ натянут.
К омментарии
Северянин, по-моему, гениально пошл. Вертинский изыскан гениально. Но он пел на чужие стихи, избирательно.
Оба хороши, не стареют.
ЛБ.
Да, эпизодик - не из лучших,
но вспомнить - подходящий случай...
****************
Р.М.
Есть двадцатого века опыт:
- Это вы подожгли Рейхстаг!
Было сказано только чтобы
Рима-2 возвеличить стяг...
----------------------
Ваша
Рута
Феликсу Рахлину
Обычно у каждого стихотворения есть какой-то определённый смысл
(если автор не ставил перед собой чёткую цель сказать именно
бессмыслицу). Это стихотворение Дмитрия Павлычко - со смыслом и
в любом случае не двусмысленное. Задумывались ли Вы о том, что
хотел сказать украинский ( ! ) автор и как его нужно понимать читателям и переводчикам ?
Один из авторов сайта уже полемизировал с Вами. Теперь (прочитав это стихотворение) я начинаю думать, что он прав.
ВК
И нежность гжели
бело - синей,
и снежность ели...
Всё – Россия.
2011
Случается, что давний стих на диво
иным сегодня прозвучит мотивом…
Рута
Хорошая динамика ночи!
Как будто всё пере глазами происходит...-:)))
Начало... чуть смутило, признаюсь :)
Но название поставило всё на места.
нет запретных тем...
Побольше таких уроков природы твоей душе для прочтения!
Внезапной тишиною оглушённый.
Попавший в ход томительных минут,
Лишь одного желаешь неуклонно –
Чтоб вновь в тебе они подняли бунт.
Рад тебе, Андрей.
Спасибо за радость от прочтения.
Вдохновения!
Присоединяюсь, Серёга! Святое дело!
А стрижи выстригут что угодно! Одно слово - стрижи! -:)))
Смотри, чтоб не залежались!
Им это вредно!
С летом нас!
Андрей, а что это у вас в имени присутствует Слово. Вы что, то, которое было вначале?
Похвально
Долой ржавчину!
Светить везде, светить всегда!
:)
А ты говоришь!
Из одного источника черпаем :)
У меня недавно: "Жаркий воздух выстригли стрижи..."
Отлёживается пока.
Беру на грудь за твоё здравие!
Очень жаль, Анна, но приходится писать, что эти стихи - рифмованные грязь и ненависть.
А ещё большие грязь и ненависть в комментариях.
Как можно так думать о большинстве крымчан, о Ваших сородичах:
"Вот интересно - если бы пенсии и зарплаты в России были меньше украинских - получилось бы у России так быстренько оттяпать? - согласились бы "уйти в Россию", не выходя из собственного дома все эти исконно-посконные патриоты русского желудка?"
Или:
"И помните - теперь вы живете в стране, которая дала укрытие от праведного суда самому подлому украинскому правителю, стране, которая помогает этому мерзавцу и его хозяину раздувать пожар войны в Украине."
Ага, это опять Путин и русские бомбят Славянск, Луганск и Донецк из военных истребителей и из установок "Град".
Только беженцы с Украины тысячами бегут именно в Россию.
Одно из уникальных Ваших высказываний:
"...на очень больших международных празднествах президент Обама обедал отдельно от президента Путина, не желая сидеть с ним за одним столом."
Это Вам сам Обама сказал, почему он сидел не рядом с Путиным?
На таких высокопоставленных приёмах рассаживанием гостей занимаются хозяева, да будет Вам известно.
Как можно со всем этим жить? Жаль Вас.
в мрежи?
Помню из детства, мальчик в подвале нахватался блох. Мама в наказание мыла его в тазике перед домом голышом.
Олега, дорогой, до мозга костей пробирает, так только ты умеешь, спасибо!
Блестяще
Андрей, отлично!
Когда нема любовь, как сердцевина зданья,
И Слово – только дым, грядущего огня.
Здо́рово!
Уважаемая Анна!
Сегодняшняя эскалация конфликта, насилия, агрессии – не сиюминутная и не спонтанная. Думаю, что в этом Вы со мною согласитесь. Ещё в 1941г. Эрих Фромм в своей работе по социальной психологии «Бегство от свободы» по полочкам разложил процессы, происходящие на уровне общества и отдельного индивида как его члена, вследствие которых мы сегодня наблюдаем патриотический ажиотаж и обострение национальной розни из-за манипуляций с массовым сознанием («ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»). Не поленитесь, погуглите, найдите эту работу.
Но даже без обращения к Фромму попробуйте себе ответить: возможно ли быть патриотом, не будучи гуманистом? Уверены ли Вы, что зрение не подводит Вас, наблюдающую за происходящим из своего «прекрасного далёка»? Не застят ли глаза эмоции? Можно ли, говоря о социально-политических явлениях, имеющих место в действительности и оскорбляющих Ваше нравственное чувство, переносить оскорбление на всех, кто так или иначе, и прежде всего географически, связан с этой действительностью?
Мне близка позиция Михаила Гофайзена. Давайте не будем кормить волков, где бы они не находились по отношению к нам: снаружи или внутри.
По-моему, взрослым, которые знают уже всех этих птичек, стихотворение может показаться занимательным.
Но детям, которым трудно образно сразу представить такое множество пернатых, не удержать в памяти их всех. Если это стихотворение адресовано деткам, которые уже прилично знают флору и фауну - то способ реализации темы рассчитан именно на малышей. Хотя однозначно вот этот оборот " кто уверился от дури" торчит поломанным ребром в этом ненаучном перечне. Или совершенно для ребёнка неинформативна вот эта сентенция -
но не та загадка есть
в осторожном козодое,
говорить о нём худое
человеку - стыд и срам..
Это абсолютно мимо понимания детей, потому как и взрослый вразумительно объяснить, в чём же стыд и срам заключается в этом случае, вряд ли сможет.
Тема интересна и даже очень
Прочитайте, как подобную тему образно, увлекательно обыграла казанская поэтесса Людмила Уланова в своём стихотворении Зверословица
http://www.stihi.ru/2001/10/02-323
Отличная работа, Владимир Михайлович... Живой Фрост - а как иначе...
Такие построения -
...судьба всех сорных трав... -
по мне, не очень по-русски...
Просто - не трогает участь сорняков...
С благодарностью, В.К.
Отсутствие знаков препинания затрудняет чтение.
Это умышленно или просто дань моде?
В.П.
пророческие стихи. спасибо.
С большим интересом познакомился с Вашим произведением и поздравляю Вас, Анна, с безусловной творческой удачей.
С уважением, М.
Хорошие игровые стихи!
Занимательные!
А вот скажите быстро-быстро несколько раз: пароль "орёл", пароль "орёл" и т.д.
Воздадим же хвалу мудрости Творца, возблагодарим же его за всемилостивейшее могущество. В том числе - за влияние на солнечную активность, а также на оболочку и состав мозга. :)))))
спасибо. замечательная притча.
Показалось, что притча слишком смягчённая и больше занята образами, а не смыслом.
1. Название указывает на языки, но сама притча (насколько я понял) не о них, а о "высокомерии". Иначе выводом будет - не гавкайте на улице?
2. У Всевышнего сомнений быть не может.
3. "ваш спор неразрешим в принципе" - тогда накой он вмешался?
4. Когда мудреца тащили в дом скорби, он всё продолжал лаять и икать (иначе что так разозлило охрану)? Т.е. будучи мудрецом, он даже не смог сказать, "я пошутил" или "весело было на душе" или "голос прочищал" ... ? Иначе он не мудрец и образ натянут.
Не осуждаю, но пытаюсь понять.
Детям нужно дарить направленные микрофоны, чтобы они слушали пение самых загадочных птиц.
Bonjour Tristesse.
Ирис, а можно как-нибудь обыграть этот мотив?