Екатерина, приветствую... Можно было и не стирать.))) Вы второй человек, кто настаивает на одной "Б"... Я понимаю ваш редакторский опыт и готов доверять ему, как и опыту другого вашего коллеги, но редактор книги Ольга Нечаева, издательство "Воймега", и мой личный редактор почему-то настаивают на двух... Не могу разобраться сам, пока так и оставляю. Спасибо, всегда рад правильным замечаниям и внимательному прочтению... Ваш Сергей.
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович Когда Антипов только появился, я сразу изучил его биографию, я так обычно делаю, если фигура сложная Писать он, полагаю, умеет и имеет богатый опыт общения в определенных сферах. Его бы энергию да в мирных целях. Но если речь о сайте Поэзия.ру, то я бы не стал вдаваться в подробности. Так что протест принят. Ваш И.Б.
Доброго утра, Екатерина! СпасиБо за предложение! Я всегда боюсь неполных предложений. Без "что", кмк, и получается неполное предложение. Но мне нравится, что здесь нет "коль не" ("станешь прах" допустимо. Помнится, Александр Владимирович это подтверждал). В общем, принимаю Ваше предложение. Было: Что вся измёрзнешь, коль не станешь прах.
Владислав, если Вы утверждаете, что исторические исследования о литераторах невозможны, к чему тогда было сказано, что "Искажение фактов неизбежно во всяком историческом труде"? Это же был Ваш аргумент.
И отчего нельзя считать историческим трудом работу биографов, изучающих жизнь выдающихся личностей? Разумеется, если эта работа опирается на документы, факты, мемуары, воспоминания современников. Да, слухи и сплетни тоже могут быть в этих воспоминаниях. Но исследователь и будет относиться к ним, как к слухам и сплетням. Оценивать достоверность, а не выдавать за достоверное событие. Сообщать с примечанием, что это слух. И да, он может допускать ошибки в своих интерпретациях. Непреднамеренные.
Но здесь-то мы имеем дело с "Пойти рассказать, как кузнец повесился" или "Она говорит, муж у неё геолог. Из экспедиций не вылезает. Из тюрем он не вылезает! Вы же не проверяли, нет? И я не проверял. Значит, ясно: вор-рецидивист и проверять нечего." А это к исследованию не имеет ни малейшего отношения.
Что же касается анекдота - хотя бы намекните, о каком именно речь. :о)
P.S. И всё же хотелось бы понять: "ерундистика" - это о чём и к чему было сказано. :о)
Аркадий, даже слов нет. И что именно стихи и эта строка... По всей видимости, мыслительный процесс сконцентрировался на вечных ценностях. Возможно, Ваша мама их глубоко переживала. Там не до слов. Про боль и простор для неё сильно. И про вещи. Правда, что признак несвободы. Но привычнее видеть в них доп. пространство. Из-за того, что понятие об основном спейсе искажено. Даже о его наличии.
Ещё чуть-чуть, Сергей, и я начну рассказывать анекдот, который здесь точно рассказывать нельзя. Исторических исследований... о литераторах? Вы серьёзно?... О самозванцах и самовыдвиженцах? Сергей, Вы меня пугаете даже больше, чем Александр Владимирович. Он всего-то 10-ть лет на меня смотрит...
Ирине Бараль Ирина ! Я просто рад, что могу с Вами во всём согласиться. И, почему-то, это стихотворение странным образом, как заколдованное, трогает сердце. ВК
Спасибо, Алёна. Снимала в дождь. Место здесь весьма печальное, и меня поразили деревья цепляющиеся за жизнь. Рядом был Тростенецкий лагерь, где в годы войны фашисты уничтожили больше 200 тыс человек. Сейчас на этом месте мемориал.
спасибо, Надежда. фотография, кстати, очень подходящая, атмосферная, деревья словно заламывающие руки. и этот туман, и дождь.. за фото отдельный лайк ))
Игорь, приветствую! Очень рад Вам! Ваш разбор стихотворения "Россия" помню... То, что Вы писали, многим очень понравилось с точки зрения глубины подхода... Искренне Ваш. Сергей.
Здравствуйте, уважаемый Сергей Павлины считаются глупыми птицами (хотя кто их спрашивал?), но красивыми. В современном мире на виду не токмо красивые птицы, но и разрекламированные. Павлины - да, именно так. Чтобы писателю стать "павлииом", нужны особые обстоятельства. А так-то - хрен. Но тема занятная, если вы вынесете ее на Литсалон, то готов пообсуждать. Может, напишу очередную статью. ваш И.Б.
Сергей, спасибо! "посидели, поговорили" -- сегодня, кажется, становится все более редкой вещью, все больше: списаться в вк, созвониться в дискорде, "добавить в друзья". и это грустно. "был у друга" -- как-то душевнее. здоровья Вашему другу!
К омментарии
Владимир, спасибо!
Убрал два текста - мешают :)
Екатерина, стихотворение понравилось, по поводу буквы ответил на своей страничке. Спасибо! Удачи в творчестве.
спасибо, Сергей, увлеклась.
пожалуй, второе но поважней, заменю первое на а.
и пусть каждый день будет праздником! :)
доброго дня!
Екатерина, приветствую... Можно было и не стирать.))) Вы второй человек, кто настаивает на одной "Б"... Я понимаю ваш редакторский опыт и готов доверять ему, как и опыту другого вашего коллеги, но редактор книги Ольга Нечаева, издательство "Воймега", и мой личный редактор почему-то настаивают на двух... Не могу разобраться сам, пока так и оставляю. Спасибо, всегда рад правильным замечаниям и внимательному прочтению... Ваш Сергей.
Стоило написать ещё один цикл ради строчки:
"Люблю июль, где крымский виноград..."
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович
Когда Антипов только появился, я сразу изучил его биографию, я так обычно делаю, если фигура сложная
Писать он, полагаю, умеет и имеет богатый опыт общения в определенных сферах. Его бы энергию да в мирных целях.
Но если речь о сайте Поэзия.ру, то я бы не стал вдаваться в подробности. Так что протест принят.
Ваш И.Б.
Доброго утра, Александр!
СпасиБо за предложения!
Подумаю. Пока не уверен, что так будет лучше.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Доброго утра, Екатерина!
СпасиБо за предложение!
Я всегда боюсь неполных предложений. Без "что", кмк, и получается неполное предложение. Но мне нравится, что здесь нет "коль не" ("станешь прах" допустимо. Помнится, Александр Владимирович это подтверждал). В общем, принимаю Ваше предложение.
Было:
Что вся измёрзнешь, коль не станешь прах.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Серж, замечательно.
Царапнуло в паре мест.
Может, так:
Иначе на тебя нашлю такие
Морозы, снег, и град, и вьюги злые,
Такую дрожь, и паралич, и страх,
Что вся измёрзнешь, превращаясь в прах.
И тыщу тысяч раз в трясучке биться,
Знай, будешь ты. Не тронь мою девицу!
Владислав, если Вы утверждаете, что исторические исследования о литераторах невозможны, к чему тогда было сказано, что "Искажение фактов неизбежно во всяком историческом труде"? Это же был Ваш аргумент.
И отчего нельзя считать историческим трудом работу биографов, изучающих жизнь выдающихся личностей? Разумеется, если эта работа опирается на документы, факты, мемуары, воспоминания современников. Да, слухи и сплетни тоже могут быть в этих воспоминаниях. Но исследователь и будет относиться к ним, как к слухам и сплетням. Оценивать достоверность, а не выдавать за достоверное событие. Сообщать с примечанием, что это слух. И да, он может допускать ошибки в своих интерпретациях. Непреднамеренные.
Но здесь-то мы имеем дело с "Пойти рассказать, как кузнец повесился" или "Она говорит, муж у неё геолог. Из экспедиций не вылезает. Из тюрем он не вылезает! Вы же не проверяли, нет? И я не проверял. Значит, ясно: вор-рецидивист и проверять нечего." А это к исследованию не имеет ни малейшего отношения.
Что же касается анекдота - хотя бы намекните, о каком именно речь. :о)
P.S. И всё же хотелось бы понять: "ерундистика" - это о чём и к чему было сказано. :о)
Cергею Шестакову
Сергей ! Бльшое спасибо за отзыв. Но сила этого стихотворения не только во внутренних рифмах. ВК
Сергей, чудесный перевод.
Прошу меня простить за мой на всякий случай:
Такие дрожь, и паралич, и страх -
Измёрзнешь вся, иль превратишься в прах.
Не знаю, правда, насколько важно здесь сохранить авторское отрицание.
Аркадий, даже слов нет. И что именно стихи и эта строка... По всей видимости, мыслительный процесс сконцентрировался на вечных ценностях. Возможно, Ваша мама их глубоко переживала. Там не до слов.
Про боль и простор для неё сильно. И про вещи. Правда, что признак несвободы. Но привычнее видеть в них доп. пространство. Из-за того, что понятие об основном спейсе искажено. Даже о его наличии.
.
Ещё чуть-чуть, Сергей, и я начну рассказывать анекдот, который здесь точно рассказывать нельзя.
Исторических исследований... о литераторах?
Вы серьёзно?... О самозванцах и самовыдвиженцах?
Сергей, Вы меня пугаете даже больше, чем Александр Владимирович. Он всего-то 10-ть лет на меня смотрит...
Рискнуть-то Вы можете, но плохо, плохо.
хе-хех... а не рискнуть ли и мне своей репутацией...
– о стихах популярных поэтов...
– нет чувства в них, ни мудрой мысли,
банален стиль для просвещенья...
до срока вирши ваши скисли
и поглотит их тьма
забвенья...
Ирине Бараль
Ирина ! Я просто рад, что могу с Вами во всём согласиться. И, почему-то, это стихотворение странным
образом, как заколдованное, трогает сердце. ВК
Люблю внутренние рифмы!
С праздником, Владимир Михайлович!
Здоровья и Творчества!🙏
С бу,
СШ
Доброго вечера, Алёна!
... но каждый... Но духом...
Может "И духом..."?
С праздником!
С бу,
СШ
Спасибо, Алёна. Снимала в дождь. Место здесь весьма печальное, и меня поразили деревья цепляющиеся за жизнь. Рядом был Тростенецкий лагерь, где в годы войны фашисты уничтожили больше 200 тыс человек. Сейчас на этом месте мемориал.
спасибо, Надежда.
фотография, кстати, очень подходящая, атмосферная,
деревья словно заламывающие руки. и этот туман, и дождь.. за фото отдельный лайк ))
Игорь, приветствую! Очень рад Вам! Ваш разбор стихотворения "Россия" помню... То, что Вы писали, многим очень понравилось с точки зрения глубины подхода... Искренне Ваш. Сергей.
Здравствуйте, уважаемый Сергей
Павлины считаются глупыми птицами (хотя кто их спрашивал?), но красивыми. В современном мире на виду не токмо красивые птицы, но и разрекламированные. Павлины - да, именно так.
Чтобы писателю стать "павлииом", нужны особые обстоятельства. А так-то - хрен.
Но тема занятная, если вы вынесете ее на Литсалон, то готов пообсуждать. Может, напишу очередную статью.
ваш И.Б.
Сергей, спасибо!
"посидели, поговорили" -- сегодня, кажется, становится все более редкой вещью, все больше: списаться в вк, созвониться в дискорде, "добавить в друзья". и это грустно. "был у друга" -- как-то душевнее. здоровья Вашему другу!
"Павлины, говоришь!?" (это я Игорю Белавину) :)
Если Вы шуткуете, уважаемая Наталья, то да
Но я, пожалуй, останусь при своем
Я уже как-то писал, что в Вашей поэтике, Сергей,
есть редкая метка самостоятельности
что радует
поэтому мой "плюс"