Здравствуйте, Александр Владимирович! А где критерии знания предмета в данном случае? Надо самому побывать революционером? Иметь ученую степень по истории? Другие варианты?
Мне кажется, это мое стихотворение (очень старое, кстати) в самом общем виде излагает распространенную точку зрения на предмет. Как практически любая точка зрения, она уязвима и может быть опровергнута.)
"это мое стихотворение (очень старое, кстати) в самом общем виде излагает распространенную точку зрения на предмет"
В том-то и дело, что очень распространенную точку зрения. Интересно, на чем основывается она. М. б., на романе "Бесы", который я называю "Идиоты"? Это заглавие подходит гораздо больше. На писаниях Солженицына, которым я вообще не подберу приличного названия? И проч., и проч.
"А где критерии знания предмета в данном случае?"
Исторические труды о положении простого народа в царской России, а также литературные произведения — для Вас, конечно, не критерий.
Если говорить о нашем непосредственном опыте, то критерий — хотя бы последняя строфа Вашего текста:
И только в мире
все больше мести,
Все больше крови.
Это плод как раз контрреволюции, уничтожения Советского Союза.
И давайте на этом остановимся.