"Мира и долгой жизни!" (С)

Уважаемый читатель!

Этим четвёртым выпуском я, по сути, заканчиваю публикацию на нашем Сайте всех стихотворений из своего перевода “Алисы в Стране Чудес” (остаётся только Введение)

В данном выпуске центральное место занимает абсурдистское стихотворение в сцене Суда. При всей его бессмысленности, оно служит безоговорочным доказательством обвинения в произвольной трактовке Короля на этом фантасмагорическом процессе в Карточной стране. Достаточно зловещий по актуальности образ!

О произволе Английского суда у Кэролла - ещё и рассказ Мыши. Он у меня - в третьем выпуске ("Вау!Вау!")

Валерий, по-Вашему, "видеть" и "знать", "хозяйка" и "милая" - это синонимы? 

Если бы это действительно были синонимы, то я не сказал бы, что Маршак подменяет не только стиль, но и смысл. Поэтому я рад, что шекспировские слова saw и mistress в моем переводе с помощью 6-стопного ямба удалось сохранить.

Что касается ведения дополнительных слов, то это делают все переводчики, наиболее часто - ради рифм. Думаю, Вы это прекрасно знаете, и сами поступаете так же.  И Вы не найдете ни одного из сотен переводов этих сонетов, где не было бы добавлено каких-либо слов, отсутствующих в подлиннике. Добавленное мною слово "каскад" при переводе 130-го впервые употребил Н. Гербель (впрочем, весьма косноязычно:  "А волосы есть шелк - у ней их не каскад").

Поэтому вопрос не в том, вводить или нет дополнительные слова, а в том, как удержать большинство авторских слов, которые в среднем длиннее, чем их русские аналоги. И тут к пятистопным переводам есть масса обоснованных претензий.

Насчет слова "фея" могу согласиться лишь частично, так как фея в древнеанглийской мифологии - это пусть и младшая, но всё же "богиня". Впрочем, обдумав Ваши аргументы, я решил немного вернуться назад. Пусть будет так: "И поступи богинь не видел никогда я". Это больше похоже на оригинал.     

Не понимаю, что Вас так рассмешило в моих словах: "Шекспир нигде не говорит "милая"" - ведь дальше я прибавляю: "в этом сонете". Тут два раза сказано I love, но это более сильное слово. Маршак тут подменяет интонацию - об этом говорили уже много раз.

И еще, Валерий:  "тезис о том, что шестистопный ямб улучшает соответствие англоязычному тексту" - это Ваше изобретение. Таких слов в моей статье нет. 

Ведь ясно же, что этим размером можно писать совсем по-разному, например, как Гербель и как Бенедиктов. В первом случае это - очень слабые стихи, во втором - поэзия высокого уровня.

Я говорю совсем о другом: о том, что к словам Шекспира надо относиться гораздо более бережно, чем позволял себе XX век.

"Живи долго и процветай!"  (С)

Спасибо, Александр. Стараюсь держать планку на фоне...

Да, Тамара, так. Жизнь тоже ведь тайна, по крайней мере происхождение жизни во вселенной и её появление на Земле...

Да, Сергей, именно так!  Интересно, что тайну жизни осознать можем, а тайну Смерти - нет... потому как будет нечем...

Юрий, это молодой романтический Шелли, немного уставший от своих жизненных проблем. Приятно очень читать.

"Подстригает Стриж чудесный

голубой газон небесный"...   !!!!!!!!!!!!!!!!.

L !

Спасибо, Серёг, всё тема не отпускает: 19-го - в Крещенский день - похоронил флотского друга, как у нас называют, братишку флотского...

"здесь небосвод в грозу так молнией распорот,

что на мгновенье виден божий рай..."   Если кто-то не бывал в Ялте, читайте стихи Вячеслава Егиазарова...

Интересное философское стихотворение

Очень хорошо, Никита!

совершенно точно, Никита, городская стена Юэяна в стихотворении Цзя Чжи:

西亭春望

贾至  

日长风暖柳青青，北雁归飞入窅冥。

岳阳城上闻吹笛，能使春心满洞庭。

Всё! Начинаю мастерить бумажного змея!..-:)))

Спасибо за подсказку, Семён, как достичь высот творчества!-:)))

Отличная подборка!

Спасибо!!!

Большое спасибо, Сергей! Особенно приятно услышать это от человека, который сам сажает чужие деревца на русскую почву. Главное, чтоб прижились! )

Скифосарматам верить мы должны,

из них у нас отборные отряды!

Центурию вверяю я тебе,

брат Владислав,

без всякой вящей клятвы!

Замечательное стихотворение, Галина, и Ваш перевод!

Я вообще последнее время с удивлением открываю для себя национальные культуры. Особенно душевно они проявляются в неповторимом поэтическом своеобразии, как у Вас здесь.

Всего лучшего, Сергей.

Спасибо, Галина!

Да, увы - здесь очень хорошо и точно по оригиналу. Я слегка шарахаюсь от расхожих поэтических штампов, но здесь во мне, может быть, пока говорит авторское упрямство. Поразмышляю.

Вам всего наилучшего, Сергей.

Благодарим-с :) Привкус, кстати, я убрала.

Понравился, Ваш перевод, Сергей. Может быть, я бы вместо "теперь" в последней строфе сделала бы "увы" - раз уж "Плач" и у автора "oh" - возглас сожаления. А так отлично звучит!

Вы правы, Лев Вл. В данном случае (и прочих схожих) значение слова определяется контекстом. Кроха пришёл - значит малый ребёнок. Сбросить на пол, бросить  крошки птичкам - остатки еды, хлеба. Есть синоним в русском языке, но не очень удобен (тоже есть свои оттенки) - крупинки.

Кстати, словарь польских синонимов (на польском языке) выдаёт те же синонимы, что и на русском.

Это я к себе примерял!

Кроха- малышка, крошка- милашка?

Я исправил: Крохи от молодости. А где Ваш перевод?

Небольшое уточнение, Лев Вл.(Можно без ответа)

Тувиму было чуть за  сорок, а точнее - 42 когда писал стихотворение. Это не старость, на мой взгляд.

Римские центурионы настолько суровы, что бросаются в болтливых болтами...  

За словоблудье закопать живьём - это убираем.

Про таланты ничего - дописываем.

И распространяем в легионах, и спрашиваем наизусть.

Сурово спрашиваем. 

Ответственный центурион Ингвар. 

В центурионы метит хитрый варвар..

Заразительно, Ингвар, пробирает.. 

Нет, Санна, конечно, не Иоанский и не Иояньский, как мне тоже когда-то слышалось :) Просто так неправильно запомнил в детстве, а найти сам стишок нигде не могу :). Отец читал вслух вместо сказки на ночь из старой книги  – потом она пропала.

Я теперь думаю, это была Антология китайской лирики Щуцкого. Потому что издание было такое - похожее на двадцатые годы дизайном и грубоватой жёлтой бумагой.  И там точно было предисловие ак. Алексеева с представлением переводчика и упреждением, что четверостишия переведены восьмистишиями (извините, если путаю термины, не вдавался :)

Брат считал, что это Гитович из Ли Бо. Я (лишь бы поспорить) - что Щуцкий из  Ду Фу. Истины так и не выяснили :)

Да, по поводу «дома» - я пытался что-то реальное приискать и в какой-то момент для себя решил, что это был «Юэянский дом», т.е Юэянская башня или «терем», как тоже встречал в каком-то переводе, вполне мог на слух перепутать, а точно не знаю :)

Целиком стихотворение, скорей всего, так звучало:

Был долгий день, и ветер был нагретый,

и ива зелена.

Гусей, летящих к северу на лето,

чуть череда видна.

Напев свирели в Юэянском доме

я слушаю один,

и песнь весны велит моей истоме

наполнить весь Дунтин.

Спасибо, приятно было вспомнить.

 Н.

"Что им сказать? Нет! Нет – сказать бедняжкам? Нет, негоже. Поверят? Нет, не поверят. "

Здесь есть противоречие, из-за слова "негоже", которое меняет смысл на противоположный: вероятно, оно лишнее.

 В польском варианте этого противоречия нет.

Никита, мерси-мерси-мерси!

Санна, точно, даже  ни одной!
Это даже датскообученному должно быть видно:)
Когда в институте к нам в группу приходили новые преподаватели, они, знакомясь, спрашивали всех фамилию и какой первый иностранный язык мы изучаем. Когда я отвечал- датский, они все без исключения шутили: хм, Шведов, а почему не шведский...
Причем все смеялись уже не от самой шутки, а от того, что были уверены в дальнейшем развитии событий.