К омментарии

СпасиБо, Владислав! Хорошая связка у Вас: благодать-благодарен...

Я тоже с удовольствием читаю ваши переводы. И пусть в них иногда слишком явно угадывается Владислав Кузнецов. Но это всегда талантливо и никогда не скучно!

С БУ,

СШ

Я и не убеждал, Эмма Александровна.

Больше того - послушал Вас и временно переставил в 

Подражания.

Убеждать должен сам перевод.

Не может - пусть погибает.

Всё благодать из данного судьбой -

Будь благодарен малости любой.

  Редко отзываюсь, Сергей, но читаю всегда с удовольствием.

Теперь таких авторов не делают.

          Владислав, Вы меня не убедили. У Вас род занятий - "концептуальная журналистика"? Так у Вас и в большинстве переводов - сплошные концепции: всё вокруг да около, а не по существу. Не обижайтесь, но подобных переводов-концепций в Интернете - пруд пруди :).

Спасибо, Сергей.

Соседка по комнате. Я поджал до постели.

Рукоделье - буквально (делать руками). У автора - жесть.

По духу, думаю, много ближе, чем у Яснова и прочих советских стариканов. Хотя я сам старикан, и просто так думаю.

Спасибо, Танюша!

Очень впечатляет!

Есть и драматизм, и история, и чувства цепляет.

В общем, еще раз - очень!

Не знаю, насколько это по духу Верлен, но - впечатляет!

Сомнительные места:

1. "соседке постелью" (по постели?)  

2. "сестра её грудь привлекла к рукоделью" (даже если рукоделие - это вещь, то обычно вещь привлекают к груди, а не наоборот). 

Удачи, Владислав!

С БУ,

СШ

Автор Ася Сапир
Дата и время: 21.02.2016, 20:07:28

Саша,

я всё ходила вокруг Вашего змечательного стихотворения, всё ходила.

Думала, не дай Бог, коснусь как-нибудь не так, задену, испачкаю.

Писать о любви, естественное продолжение которой близость -

"ближе не бывает", очень трудно. Надо быть очень чистым и открытым человеком.

Не "заниматься сексом" (ненавижу подобные слова!), а любить!

Так только и можно "зачать дочку"

Будьте счастливы и благословенны!

Ваша А.М.

Прислушаюсь с благодарностью!
Насколько смогу - исправлюсь...
Еще раз спасибо за то, что обращаете внимание (в т.ч. Анатолию) и сподвигаете...
:)

Рад тебя видеть хотя бы здесь, Сергей! :)

Дата и время: 21.02.2016, 18:16:03

 Это замечательно! Спасибо. Татьяна!

Дата и время: 21.02.2016, 14:48:46

Оригинальный взгляд, понравилось!

спасибо, Санна!

не все удалось. но возможно ли здесь передать, что тучка с дождем символ любовного свидания, а весенняя трава символ горечи разлуки, - передать именно в стихах, не в пояснениях, хотя бы какими-то намеками, настроением..

:)

Просмотрел. Виноват.

Спасибо, Александр. С немецкой рифмой не шутят.

Я вообще стал думать, что рифма рулит смыслом.

Дата и время: 21.02.2016, 11:48:27

Спасибо вам большое, Сергей!

Рад что вам понравилось...

Спасибо, Эмма Александровна.

Вы прочитали так, как написано. Со смещённым акцентом.

Именно, хочет убедить.

Об одиночестве и сопричастности.

Нет сопричастности - пересыхает. У автора образ лагуны сквозной.Повторяющийся.

Это важнее цвета. Хотя переход голубая - золотая интересен.

Но для другого текста.

То, что мы с Вами делаем. относится к сопричастности.

Мы придумываем этих ребят, вызываем, поднимаем.

Что получится. Неравнодушно.

За всеми переписывать - не мои слова. Профессионала, видимо.

В другие рубрики я ставил. Дело 25-е.

Всё равно оседают на странице. Что-то читается, что-то нет.

Может, кому и не игра. Утверждать не берусь. Может работа.

Лучше бы игра. 

Нужен нам хороший открытый конкурс. 3-4 интересных текста.

С ушедшими с П.ру мастерами связаться. Перчатки им что ли бросить. 

Анонимный поединок через платок.

Как-то встряхнуть это пересохшее болотце, и вернуть небесную синь и закатное золото.

Вот Вам простой пример. ЭРПО в Палатке. Ведь здорово придумано. Всё можно - оттянуться, подурачиться. Сейчас обсуждение-голосование.

Боятся. Неважное место занять, похвалить не того. Белиберда-белибердень.

Благодарно, В.К.


Дата и время: 21.02.2016, 11:08:34

Большое спасибо за отзыв и внимательное прочтение стихотворения. 



Дата и время: 21.02.2016, 10:39:55

Очень сильно и трогательно!

Целая поэма неразделённой любви в этих нескольких строчках.

Приветствую Вас, Хосейн, на нашем Сайте.

Сергей.

Дата и время: 21.02.2016, 01:23:54

       Владислав, сделаю замечания, если не возражаете.

Во второй и третьей строфах Вы почему-то сместили акценты:

     

 Лагуна я (небесной верой

 Я просветленно голуба)...


 Лагуна я (когда закат

 Угаснет златом бессловесным)...


Вы как-будто пытаетесь кому-то доказать, что Вы (то бишь лир. герой) - лагуна. А ведь у Сары Тисдейл - другое: здесь дело в смене цветов (будь то лагуна, заводь или залив). В этом смысле точнее будет сказать:

     Я - заводь светло-голубая
     (С мольбой взирающая ввысь...)

           (В.Савин)


    Я залив полный синью густой...

          (М.Рахунов)

     .
    Я - заводь тёмно-золотая.
    (Погаснет солнце и зайдёт...)

          (В.Савин)


В оригинале:

I am the pool of blue

That worships the vivid sky..;


I am the pool of gold

When sunset burns and dies...

 

       

        Вы считаете, что "Перевод такая же игра. как и сама Поэзия". Не думаю, что это правильно. Если для Вас это - всего лишь игра, то указывайте: "по мотивам". Вовсе не требуется впадать в излишний, многословный, безвкусный буквализм, но основное-то содержание подлинника надо бы переводить точнее. 


       Заодно хочу спросить, что́ значат Ваши слова: "я не собираюсь за всеми переписывать".


       И насчёт безнадёги. Полная безнадёга - это когда переводчику делают справедливое замечание, а он в ответ не реагирует или отделывается каким-нибудь гаденьким стишком (не о Вас будь сказано).

Яков!

Мелкие радости жизни конечно эквивалентны мелким удовольствиям... И коль постараться, можно отыскать массу таких параллелей, сугубо филологических.

А к Библии своей этимологией притянута вся английская словесность.И если всякий раз править себя по библейскому канону, то будет не пошевелиться.При том, что у Шелли, как и у Марксизма, много истоков.

Для меня остаётся решающим как раз первый мой аргумент, а именно - моё внутреннее ощущение. Мне строй образов этого стихотворения больше нравится (и кажется органичнее) нанизанным на Удовольствие, чем на Радость. 


А чтобы не уходить от дискуссии, скажу ещё.

Ваша Радость, на чём мы оба с Вами сойдёмся (Вы, усмотрев Библейские аллюзии в произведении, я - через библейскую этимологию английского языка), неизбежно сузила бы смысл этого стихотворения Шелли до Божественного восторга. А ведь Шелли был убеждённым безбожником. 

Спасибо, Александр. И Вас с наступающим.

Но к сказанному Анатолием тоже прислушайтесь.

Родильница инородна. Хозяйка (любимая) бежит за пернатым (молодым любовником). Оставленное дитя (сам Уилл). Тоже с юмором, но другое.



Спасибо, Владислав, особенно за "могучую работу" :)
Со стороны виднее и слышнее - это точно, все Ваши замечания.
Пока не могу исправить их (могу наспех - но это не то), - хотелось бы приблизиться к тексту Ш. не спеша и не шурша :)
С наступающим!

Здравствуйте, Анатолий!
Да кто его знает, что я хотел сказать :)
Ироничный характер носит этот сонет, имхо...

В гении – фелбдфебелей скукоженных?

Чтоб творили свой убогий строй!

И молилиться истово на рожи их?

Нет, повольте – боже упокой!


Не к чему придраться. Очень хорошо!!

Дата и время: 20.02.2016, 21:39:03

Прекрасное.
L.

Можно. Если очень хочется...

А можно, вообще, как в КНДР. Почти совсем без еды.