Со всем согласен, Костя, кроме самой последней строчки. Мне кажется, наделять душой опарышей, копошащихся в трупе убитой ими же страны,- слишком большое преувеличение даже для поэзии. Я бы написал: "И вечная зима", или, к примеру, более реалистично: "Лишь море из дерьма". Но ты, в силу твоей деликатной и тонкой душевной организации, написал как написал. Рад новой встрече с тобой, дружище! Глеб.
...Вспомнив, что камни растут, деревья движутся... Тем более, зная вектор роста одних и движения других, пришел к выводу: ничего не менять! Пока не вырастут камни, а деревья не займут свои любимые места... Тем паче, в силу того, что ночь была безумной, а звезды не только распускали лепестки, но даже в некоторых уголках Вселенной колосились и рассыпались, как просо из дырявого мешка... И метелью пустоцвета падали в омут, где лилии, как воскресшие звезды, прорастали в предрассветное небо, чтоб ночью Чумацкий Шлях радовал очи досужих наблюдателей...
Словом, на вкус и цвет... Спасибо!
P.- S. И слово "зори" тут уместно, ибо есть вечерняя и утренняя... И багряные букеты...
Лев Владимирович, глубокое драматическое стихотворение, прониклась, спасибо. а разгрешает - неологизм? типа, отпускает грехи? интересно! переместите, плиз, произведение из "разной лирики" к "Наследникам".
Ася Михайловна, очень благодарен Вам, что именно на заключительные стихи этого цикла обратили внимание. Всё, что связано с Мандельштамом, для меня особенно дорого.
Дорогой Олег! Я не читала прежде этих стихов, они были опубликованы до того, как я пришла на сайт. Замечательные стихи! Особенно понравились стихи о Мандельштаме. Узнаваемы его голос, его поэтические принципы, его стихи-цитаты. Вы лостигли невозможного: вы стали мыслить, как Мандельштам.
Вера, очень понравилось - и образность, и звукопись стихотворения, меня завораживает аллитерация на л и ассонанс на е. А метафора Сыплет сверху иней лепестковый пух напомнила строки из Евгения Чепурных; Племянник снега тополиный пух (с) С наилучшими пожеланиями, Н.П.
На мой вкус опубликованный вариант гораздо сильнее, просто надо подумать над пятой строчкой. Я бы вообще отказался от багряных букетов и в пятой строчке упомянул о звёздах, а шестую строчку тоже переделал бы, но окончил на "лепестки" (всё-таки звёзды не могут распускать лепестки). С уважением, Сергей.
К счастью, у Аркадия нет релятивистского отношения ни к чему, в том числе и к природе. Релятивизм и гуманность - "две большие разницы", как говорят в Одессе. А.М.Сапир.
Здравствуйте,
Аркадий! На днях ещё хотела откликнуться
Вам на "Позднего птенца", но меня буквально завалили вопросами и
замечаниями. И стихотворение вроде такое простенькое, но откуда столько ко мне
"внимания"? Я всё-таки никак
не приверюсь к вашему сайту.
Понравился
Ваш "…Птенец"- маленькая драма жизни, одна из тех, которые нередко
можно подсмотреть в природе, если иметь зоркий глаз и чуткое сердце.
Особенно
хороши последние строфы, глубокие, ненавязчивые, с философским обобщением:
«Не удержать их в холодных пенатах
жалобным криком - морозы суровы.
Слабые крылья прочней, чем оковы,
держат в плену притяженья крылатых.»
Мы часто
умиляемся природе, забывая о том, что иногда
законы её суровы и безжалостны, а
Вы так естественно, без назиданий и морализаторства, напомнили нам об этом. О том же
прекрасно писал и М. Пришвин - знаток природы и её философ.
Спасибо Вам
за правдивый и добрый рассказ в духе гуманно - релятивистского отношения к
миру.
Нина, у меня нет желания соревноваться с Вами в острословии, особенно с таким оскорбительным подтекстом,какой Вы вложили в свой коммент, не соответствующий содержанию моего стихотворения. " Сюсюканье"- это не моя манера, но пустое маханье кулаками, "борьба" навыхвалку- тоже. Тем более перед Новым годом и Рождеством, когда людям хочется покоя и радости. Не по-христиански это- обмениваться ударами, тем более я никоим образом Ни Вас, ни Ваше творчество не задевала. А у Вас, видимо, чешутся кулаки, хоть Вы и женщина. Если Вам так уж необходимо получить мой ответ, прочитайте ещё раз мой эксп С. Погодаеву, заменив в первой строфе ( последняя строка) слово " парень" на " деву". Вот Вам ещё добавка : Наш хозяин рыкнул: "Гав!!! Мы ответили: " Тяв- тяв..." С Новым годом Вас и с умиротворением души ( слышала, что Вы, кажется, и в церковном хоре поёте) !
Сергей, здравствуйте! Не ожидала. Спасибо.Ценю Вашу дипломатию. Читала Вашего "Дуралея"- самокритично и осознанно, но вырваться из круга обыденности трудно. Чувствую это по себе. У меня тоже есть свой "Дурак": как- нибудь напечатаю, но это стихотворение у меня проходное, не такое значимое и без" крови". С Новогодним приветом!
Сергей, здравствуйте! Не ожидала. Спасибо.Ценю Вашу дипломатию. Читала Вашего "Дуралея"- самокритично и осознанно, но вырваться из круга обыденности трудно. Чувствую это по себе. У меня тоже есть свой "Дурак": как- нибудь напечатаю, но это стихотворение у меня проходное, не такое значимое и без" крови". С Новогодним приветом!
Утешает одно, Сергей! - Хоть что-нибудь удается! Тем более, что вариантам этого стихотворения несть числа! Сегодня, работая над книгой, из тысячи текстов выбирая 250, до красна довел ножницы... И пришел к выводу: пора переходить на одностишия!..
Однако, один из вариантов:
Цвели сады. Цвели неудержимо.
И мы, поддавшись вешнему огню, Своих сердец бутоны торопливо Раскрыли в бесконечное "люблю".
Пылали зорь багряные букеты.
И звёзды распускали лепестки...
И нам казалось: будет только лето! Без скорби увяданья и тоски.
а пятый стих в опубликованном варианте может звучать так:
Изрядно, Иван Михайлович! И человеколюбиво-то как! Вот только в пятой строчке снизу чтой-то не так: по-моему нужно убрать "но". "Съедая, что полезло в рот. Не любит их честной народ"
В который уже раз приходится констатировать, что лучше всего Вам удаются первые строфы, (зачастую они прекрасны), а дальше идёт некоторое снижение качества, видимо из-за спешки. Напрашивается выход: писать лаконичней. Вот и данное стихотворение произвело бы на меня ещё большее впечатление если бы не одна логическая неувязочка: безумная ночь, ведущая к рассвету беззастенчивой близости - это всё по житейски понятно, но зори-то во множественном числе (если под зорями не подразумеваются просто некие всполохи), получается, процесс шёл несколько дней? Эх, подкорректировать бы пятую строчку!
К омментарии
Со всем согласен, Костя, кроме самой последней строчки. Мне кажется, наделять душой опарышей, копошащихся в трупе убитой ими же страны,- слишком большое преувеличение даже для поэзии. Я бы написал: "И вечная зима", или, к примеру, более реалистично: "Лишь море из дерьма". Но ты, в силу твоей деликатной и тонкой душевной организации, написал как написал. Рад новой встрече с тобой, дружище! Глеб.
...Вспомнив, что камни растут, деревья движутся... Тем более, зная вектор роста одних и движения других, пришел к выводу: ничего не менять! Пока не вырастут камни, а деревья не займут свои любимые места... Тем паче, в силу того, что ночь была безумной, а звезды не только распускали лепестки, но даже в некоторых уголках Вселенной колосились и рассыпались, как просо из дырявого мешка... И метелью пустоцвета падали в омут, где лилии, как воскресшие звезды, прорастали в предрассветное небо, чтоб ночью Чумацкий Шлях радовал очи досужих наблюдателей...
Словом, на вкус и цвет...
Спасибо!
P.- S. И слово "зори" тут уместно, ибо есть вечерняя и утренняя... И багряные букеты...
Лев Владимирович,
глубокое драматическое стихотворение, прониклась, спасибо.
а разгрешает - неологизм? типа, отпускает грехи? интересно!
переместите, плиз, произведение из "разной лирики" к "Наследникам".
Хороша история государства соседнего от овидия до херсонского)))
Вот вроде бы жёстко начал, Александр, а к финалу что-то руки опустились. Смирился что ли?
Но в общем есть ещё оскал... )
В целом идею принял. Зачот!
Дописываю. Забыл ссылку оставить. Отозвалось вот так - https://poezia.ru/works/139664
Ася Михайловна, очень благодарен Вам, что именно на заключительные стихи этого цикла обратили внимание. Всё, что связано с Мандельштамом, для меня особенно дорого.
Дорогой Олег!
Я не читала прежде этих стихов, они были опубликованы до того, как я пришла на сайт.
Замечательные стихи!
Особенно понравились стихи о Мандельштаме.
Узнаваемы его голос, его поэтические принципы, его
стихи-цитаты. Вы лостигли невозможного: вы стали мыслить, как Мандельштам.
Будьте благополучны!
Ваша А.М.
Аркадий,
замечательно! Очень живая картинка, ну и терпение у Вас по отношению к дятлам ;), у меня много лет назад родились такие строчки по случаю;
Лишь на заре проснётся солнце,
И небо вспыхнет словно факел,
Я слышу под моим оконцем:
Тук-тук – стучит тоскливый Дятел.
А это возьму себе на заметку:Слышится в этом "кыш" какая-то антидятловая древняя магия ;)
С наступающим Вас Новым годом, спасибо за неиссякаемый оптимизм и чувство юмора!
Вера,
очень понравилось - и образность, и звукопись стихотворения,
меня завораживает аллитерация на л и ассонанс на е. А метафора
Сыплет сверху иней лепестковый пух
напомнила строки из Евгения Чепурных;
Племянник снега тополиный пух (с)
С наилучшими пожеланиями,
Н.П.
Ольга, Вам спасибо!
Благодарю Вас, Вера, за доходчивые разъяснения и добрые пожелания. Удачи Вам, сказочных праздников и Божией помощи на поэтической стезе!
На мой вкус опубликованный вариант гораздо сильнее, просто надо подумать над пятой строчкой. Я бы вообще отказался от багряных букетов и в пятой строчке упомянул о звёздах, а шестую строчку тоже переделал бы, но окончил на "лепестки" (всё-таки звёзды не могут распускать лепестки). С уважением, Сергей.
И Вас, Вера, с приближающимися праздниками!
К счастью, у Аркадия нет релятивистского отношения ни к чему, в том числе и к природе.
Релятивизм и гуманность - "две большие разницы", как говорят в Одессе.
А.М.Сапир.
Здравствуйте, Аркадий! На днях ещё хотела откликнуться Вам на "Позднего птенца", но меня буквально завалили вопросами и замечаниями. И стихотворение вроде такое простенькое, но откуда столько ко мне "внимания"? Я всё-таки никак не приверюсь к вашему сайту.
Понравился Ваш "…Птенец"- маленькая драма жизни, одна из тех, которые нередко можно подсмотреть в природе, если иметь зоркий глаз и чуткое сердце.
Особенно хороши последние строфы, глубокие, ненавязчивые, с философским обобщением:
«Не удержать их в холодных пенатах
жалобным криком - морозы суровы.
Слабые крылья прочней, чем оковы,
держат в плену притяженья крылатых.»
Мы часто умиляемся природе, забывая о том, что иногда законы её суровы и безжалостны, а Вы так естественно, без назиданий и морализаторства, напомнили нам об этом. О том же прекрасно писал и М. Пришвин - знаток природы и её философ.
Спасибо Вам за правдивый и добрый рассказ в духе гуманно - релятивистского отношения к миру.
С уважением.
Нина, у меня нет желания соревноваться с Вами в острословии, особенно с таким оскорбительным подтекстом,какой Вы вложили в свой коммент, не соответствующий содержанию моего стихотворения. " Сюсюканье"- это не моя манера, но пустое маханье кулаками, "борьба" навыхвалку- тоже. Тем более перед Новым годом и Рождеством, когда людям хочется покоя и радости. Не по-христиански это- обмениваться ударами, тем более я никоим образом Ни Вас, ни Ваше творчество не задевала. А у Вас, видимо, чешутся кулаки, хоть Вы и женщина.
Если Вам так уж необходимо получить мой ответ, прочитайте ещё раз мой эксп С. Погодаеву, заменив в первой строфе ( последняя строка) слово " парень" на " деву".
Вот Вам ещё добавка :
Наш хозяин рыкнул: "Гав!!!
Мы ответили: " Тяв- тяв..."
С Новым годом Вас и с умиротворением души ( слышала, что Вы, кажется, и в церковном хоре поёте) !
Сергей, здравствуйте! Не ожидала. Спасибо.Ценю Вашу дипломатию. Читала Вашего "Дуралея"- самокритично и осознанно, но вырваться из круга обыденности трудно. Чувствую это по себе. У меня тоже есть свой "Дурак": как- нибудь напечатаю, но это стихотворение у меня проходное, не такое значимое и без" крови".
С Новогодним приветом!
Сергей, здравствуйте! Не ожидала. Спасибо.Ценю Вашу дипломатию. Читала Вашего "Дуралея"- самокритично и осознанно, но вырваться из круга обыденности трудно. Чувствую это по себе. У меня тоже есть свой "Дурак": как- нибудь напечатаю, но это стихотворение у меня проходное, не такое значимое и без" крови".
С Новогодним приветом!
Утешает одно, Сергей! - Хоть что-нибудь удается!
Тем более, что вариантам этого стихотворения несть числа! Сегодня, работая над книгой, из тысячи текстов выбирая 250, до красна довел ножницы... И пришел к выводу: пора переходить на одностишия!..
Однако, один из вариантов:
Цвели сады. Цвели неудержимо.
Своих сердец бутоны торопливо
Раскрыли в бесконечное "люблю".
Без скорби увяданья и тоски.
Несла заря багряные букеты...
Спасибо за внимательное прочтение!
Поправил.
:о))
Да, Вы правы - "но" же часть рифмы!
- человеколюбче я иногда... грешен... а по второму пункту - и рад бы, но не могу, ибо рифма такая там -
\ беззаботно \ полезло в рот, но\...
Изрядно, Иван Михайлович! И человеколюбиво-то как! Вот только в пятой строчке снизу чтой-то не так: по-моему нужно убрать "но". "Съедая, что полезло в рот. Не любит их честной народ"
В который уже раз приходится констатировать, что лучше всего Вам удаются первые строфы, (зачастую они прекрасны), а дальше идёт некоторое снижение качества, видимо из-за спешки. Напрашивается выход: писать лаконичней. Вот и данное стихотворение произвело бы на меня ещё большее впечатление если бы не одна логическая неувязочка: безумная ночь, ведущая к рассвету беззастенчивой близости - это всё по житейски понятно, но зори-то во множественном числе (если под зорями не подразумеваются просто некие всполохи), получается, процесс шёл несколько дней? Эх, подкорректировать бы пятую строчку!
А! Герой обернулся к стволу ружья - я же сразу предположил, что сзади подошёл лесник!
Шведский "Абсолют" - кристальный, а я - о пристальном!
- ага... 05-й год ещё... :о))) - но их же бывших не бывает... и кстати, война, разве не чрезвычайная ситуация?..
да это старое какое-то, кожугетыч давно не мчс (В переводе с языка коми фамилия «Шoйгу» означает «могила»)