К омментарии

Я тоже придерживаюсь древнего sapienti sat...

Ещё раз здравствуйте, Валентин! Ваше стихотворение заметил благодаря первому комментарию, после которого искать "первоисточник" не составило труда. Тем более - автор первого комментария ссылался на него, "первоисточник", несколько раз прежде. (Тогда же, прочитав комментарий, и палец поднял.) Думал отпишусь утром. У меня была ещё ночь. Но утром было уже достаточно отозвавшихся. И всё вроде было уже сказано. Оказывается нет...
Грамотность исключительно важна. И если с этим кто-то спорит, то это его проблемы. Но можно собрать предельно грамотный текст, который не тронет читателя. Ваше коротенькое стихотворение читателей тонуло. Сколько разных авторов отозвалось! Спасибо!
P.S.
Сергею Ткаченко (Amisu):
Сергей, зачем Вы пересказываете своими словами почти полностью последнее опубликованное мною стихотворение? ))))

 Пастернак говорит иное. Вы о разном, о разных категориях вообще.
Юрий Садовский прав: надо оставить Пастернака в покое, не вправе мы его судить, неизвестно, как кто повел бы себя в те годы... "Как мелки с жизнью наши споры..." - люблю это ст-е Рильке в переводе Б.Л.

Коллеги, а вы не забыли первоисточник? Хотя бы ради элементарной справедливости.

- а вы, Серж, уверены, что Валентин именно себя "отстаивал"?.. :о))bg - да и отстаивал ли?..

Дата и время: 21.08.2019, 21:52:57

- а вот англичане, когда их наз. иностранцами заносчиво поправляют говорунов - это вы иностранцы, а мы - англичане... :о))bg

- мужайтесь, Валентин...  :о))bg - стойте на своём до конца...

- если надо объяснять, то не надо объяснять... :о)bg

Это Вы про себя? Или камешки в огород Александра?

Спасибо, Аркадий!

Я и говорю: "Незнаменитым быть - красиво..."

Про клыки я так поняла, что мнения разделились - от отрицания к приятию. Так же и с десницей - мне открылось новое знание о словарных значениях ее как просто руки. Наверное, еще кому-нибудь эта тема была полезной. По поводу кризиса в рубрике: за время моего нахождения на сайте заметила, что он усиливается на волне периодически повышающейся активности по отделению козлищ от агнцев. Рубрику в результате покинуло немалое число талантливых переводчиков - свобода творчества не перестает привлекать художников, никому не импонирует работа под вечным снайперским прицелом.  Все, как минимум, неоднозначно. Однако, вряд ли кто-то припомнит раздражительный или уничижительный тон в обращениях Никиты Винокурова к любому из населяющих рубрику авторов, и я хотела бы такую традицию продолжать.

Надеюсь на понимание и желаю Вам, Александр Владимирович, здоровья и еще раз здоровья.


 

Вы уж определитесь, пожалуйста, или дубово или же задушевно.

Ирис, возможно, Вы удивитесь, но я даже готов Вам посочувствовать, ибо, если вспомнить еще одну цитату, других писателей у Вас нет. Не то чтобы совсем нет, но мало (Вы в том числе, не сочтите за грубую лесть). Кризис в рубрике налицо.
Я реагирую как нормальный филолог.
А критиковать кого-то я вряд ли буду - по состоянию здоровья. Я с начала этой недели всё больше, извините, лежу, за компьютер сажусь время от времени.
PS
Ирис, насчет клыков Вы, наверное, не так поняли. Алексеева отыскала пару соответствующих цитат, одну даже из Цветаевой.

А какие цитаты годны на Ваш вкус? Про петуха и кукушку? А вот тема о том, как писать и какие права у художника - это было бы интересно обсудить, но именно - обсудить, то есть выслушать мнение собеседника, не навязывая ему своего во что бы то ни стало. По-моему, обозначения своей позиции достаточно. Но если Ваша цель - зачистка рядов - тогда иное дело.

А про клыки я помню - Вы критиковали стихотворение А.Закуренко, но получили негодующий и эмоциональный отпор. Правда, модератор тогда не счел необходимым делать какие бы то ни было замечания критикуемому автору.

У меня к Вам, Александр Владимирович, предложение, разумеется, факультативное. Может быть, для утишения страстей в рубрике переводов, Вы снова попробуете переключиться на авторов других рубрик? Для чистоты эксперимента? 


"Они" - это искушенные главным образом в отыскивании негодных цитат, якобы обосновывающих право писать как угодно.
Тут уже отыскивались цитаты про крыс, щелкающих клыками. (Для справки: у крыс нет клыков.)

Вот именно, Александр Владимирович. "Они", надо полагать, дубоголовые и злонамеренные. Собственно, в этом соль.

Да уж, Иван. Не удивлюсь, если они цитатами докажут, что десница - это левая нога.

Да, уж, буквально каждое, особенно слово "искушенные".

Мне тоже памятны времена, когда здешний "брандмауэр " записных оставлял за бортом изначально. 

- да уж, да уж... когда-то Poezia.ru считалась элитарным сайтом...

- так оно и есть, Валентин... :о)bg - кто может подражать как следует, тот подражать не станет... 

- да не в этом дело... :о))bg - нет в стишке ни иронии, ни сарказма... а лишь дубовая уверенность в собственной правоте кое-каких популярных тутошних авторов... 

- или подразумевалась они таки?.. :о)))bg - если так, то уж больно тонко, задушевно и даже сочувственно как-то...

Давно известно: В нашенску обитель
Не кажный вхож чернец и посетитель:-)

Тут Вы правы! Переводчики - люди с тяжелым характером. Но, как говорится, "собака бывает кусачей только от жизни собачей"... Ведь их и за поэтов никто не считает...

Напоследок. Здесь - не так. И сравнение некорректное - опять обобщение. Если Вы имели в виду меня, то здесь все в порядке: я ушла в публицистику и являюсь постоянным автором радиостанции, аудитория которой фактически мировая. Но радость моя в другом - от самой работы (это сверх основной работы) и, разумеется, от отклика. Но не в том плане, что Вы думаете.  В марте  меня пригласили выступить на Луферовских пениях "Первого круга" (в декабре было 30 лет его создания, зал был полный, в проходах люди стояли). С юности перед этими людьми благоговела, для меня честь выступать с ними на одной площадке, но радость эта ничего общего не имеет с тщеславием.  Вы не верите, что есть люди с иным внутренним устройством, что искусство - даже лучшие образцы - бесплодно, если оно  не ответ на призыв. Что только любовь (в ипостаси агапэ) имеет смысл, а мышья возня по поводу званий и публикаций - это пустейшая пустота. Особенно сейчас, когда эти звания - легко доступны и обесценены. 

Боле того,  определенный статус настраивает иных на неискреннее отношение к носителю его. А сколько искушений у известных людей - известно всем. Эволюция отношения к успеху имеет разные стадии, зрелый человек расставляет акценты уже иначе. В моем понимании он обязан анализировать все эти шевеления чсв и пр. Рефлексировать по поводу того, что пускает в нем корни (или кто). 

- даже записные графоманы, причисляющие себя к святым, не обязательно неграмотны, не про нас с вами будь сказано... :о))bg - а вообще, Инет, тем и хорош для "самозанятых творцов", что здесь каждый "писатель" чувствует себя равным среди равных...

И я про то же! Не пущать!
Иван Михалыч! Ну, неужели я похож на ниразунеграмотного?!