Комментарий удален

Это придирка, Александр  Владимирович. Не вижу разницы. 

Яков, спасибо. Вы и правы, и не правы. Правы в том, что текст Гете имеет ямбическое начало. Но ведь он, текст, написан дольником, верно? А дольник размер нерегулярный, тогда как лошадь, как Вы пишете, при галопе - кстати, почем галоп, а не, допустим, рысь? - ставит ноги регулярным образом. Связывать скачку лошади с дольником, стало быть, иллюстрировать поговорку - конь о четырех ногах - и то спотыкается. Это шутка. А если не шутя, то рваным ритм текста говорит о переживаниях сына по поводу Царя и о переживаниях отца по поводу ребенка. Что же касается лукачевского текста, то там имеются строки, годящиеся в пародию. Само заглавие - Ольховый король, - на мой взгляд, приторное, жеманно-слащавое...

А насчет ритмики Вы все-таки более правы, чем неправы. Только не в связи с конем.

Комментарий удален

Александр Владимирович, что Вы от меня хотите? Разве хоровод не пляшет и не поет, оркестр не играет, певец не поет и пр.?

Спасибо, Елена! Рад, что смог Вас убедить)

Мейсфилд был моряком, когда был молодым. Он, скорей всего, тосковал по морю всю жизнь. 

На мой взгляд, Елена, сослагательное наклонение здесь неуместно, поскольку речь не о намерении ЛГ а о его судьбе.
Кстати в переводе Маршака пропало трижды повторенное автором "and all I ask"

По поводу последней строчки у Маршака - рассмешили. Я как-то раньше не обращала внимания на эту двусмысленность.  :))

Может все-так написать Мне б снова в моря...? 

Спасибо, Елена!
Перевод Маршака раньше не не читал. Мне трудно быть объективным, но мой вариант мне кажется лучше.
"Мне снова в моря" говорит о непреодолимом желании, а не о том, что ЛГ уже собирается. При чём, именно в "моря", а не в море, так говорят моряки.
А последняя строчка у Маршака вообще двусмысленна)

Да, после войны снова начались сталинские репрессии. Мои родители оба - дети врагов народов. Оба мои деда пропали. Одному - сразу пулю в лоб, другого сгноили в лагере. Где могилы - неизвестно. Их сыновьям (моему папе и моему дяде - обоих уже нет) - было трудно бежать в атаку с криками За Родину, за Сталина. За родных, за страну -да, но не за Сталина. Мой отец расплатился за это. До 53-го.  Судьбы миллионов, к сожалению....

Мне кажется у Маршака было точнее. ЛГ только мечтает снова пойти в  море, а у Вас - уже точно собирается. Маленькая разница, но, мне кажется, очень существенная.

Спасибо, Геннадий!

Комментарий удален

«Юрий Иосифович, хоровод спляшет и споет?

А почему нет? Хоровод - это танец с песнями. Посмотрите у Кузнецова.

))

- лишь со временем я догнал,
не любил  я тебя ни капли,
что ни встреча, опять скандал,
стали мы как журавль 
и цапля...

Комментарий удален

Спасибо, Александр Владимирович. Я совершенно согласна со всеми Вашими замечаниями. Конечно, текст требует доработки. Хорошо, что не переработки :))

Комментарий удален

Да, Юрий, см. мои вчерашние соображения на этот счёт в качестве идеи:

И вот он уже у  родного крыльца —

Был мёртвым малыш на руках у отца.

 Умер здесь не подходит.

Так сын и так умирает незаметно для отца. Я поправил по замечаниям Вячеслава последнюю строку. И убрал упляски и упесни. Правда, мне кажется лучшим такой финал:

Вот он уже у родного крыльца:
сына он вез, а привез мертвеца.

Дорогой Александр Владимирович! Если я не ошибаюсь, 14 минут назад мы пожелали назад друг другу всех благ. Да, я из школы Евгения Владимировича Витковского и благодарен ему и десяткам других переводчиков из этой школы за возможность пройти школу на "Веке перевода". Всё остальное из сказанного Вами выше пусть останется на вашей совести. Ещё раз, всех благ Вам и творческих  успехов на поприще художественного перевода.

Комментарий удален

Не знаю. Разве что так.

Стонет ребёнок, всадник летит,

страхом и скачкой ночною разбит.

Вот он уже у родного крыльца —

умер малыш на руках у отца.

Иначе не выходит. Подразумевается глагол - находится - у родного крыльца.

Убрал упляски и упесни. 

Спасибо, Геннадий, за отзыв!
Совершенно неожиданно нахлынули воспоминания. Постарался передать их именно так - по-детски. Тогда я верил, что космонавтам под силу разглядеть не только меня, но и пятак, выпавший из кармана. В технические подробности никогда не вдавался. Но рад, что так точно угадал технические характеристики телескопа.
С уважением,
Валентин

Комментарий удален

Я Вас ни о чём и не спрашивал. И Вам всего самого доброго.

Комментарий удален

"Тем более что настоящее время здесь транспозитивное" 

Хорошо, что не транснегативное. По существу: задайте этот вопрос автору оригинала и ждите ответа.