Спасибо, Алена. А как можно вывешивать то, что самому не нравится? Плохо, когда тебе нравится, а другим нет. Но здесь вот и Вам понравилось. Значит, все в порядке.
- ну не может Серёжа жить без писем учёному соседу... тем паче вооружённый Интернетом. он считает себя неперерекаемым авторитетом... 😎 - будьте же снисходительны к его любознательности... 🤣
Ну вот, Ева, время появилось. Не дожидаясь похвалы, мы перья белые свои почистим. Я это имел в виду. Как ни странно, мне нравится второй катрен. Он сделан чисто. А "шут" мне тоже не очень... Но у Вас хоть лучник присутствует, в одном солидном издании его радугой заменили. Хотя тоже красиво. Пойду читать ссылку Ирины.
Пастернак разный ( в нем как-будто не один человек, не один поэт) и Бродский разный. Это и хорошо. Однообразие у томительно и известно кому свойственно. Но я имела в виду исключительно цикл из Живаго и "Сретение" Бродского. В последнем стихотворении (прошу прощения за сравнение) апостольская отстраненность - только факт. Бесстрастность изложения, взгляд из холодного космоса. Так и должно создавать произведения, посягая на эти темы, этому веришь больше, чем густо-красной краске Гибсона. С последним тезисом Вашим соглашусь. Рада пониманию!
Добрый день, Аркадий, ну а как было не подыскать... а теперь вот в новые "сумления" вводите))
Я вот ещё с Андреем хоть и не согласна в отношении "затасканности рифм" в детских стихах, и считаю самой лучшей рифмой "дятел-спятил", но тоже немного подчистила и щепки вроде бы на месте:)
спасибо, Елена! согласна, как бы технически не усовершенствовался мир, а человеку все равно нужно поспать, поесть и сходить в туалет :) и от человеческого фактора никуда не уйти. потому, наверное, и живет поэзия.
Дорогая Любовь, именно от Вас я ,более всего, мечтал получить позитивный отзыв. Одно Ваше замечание я учёл. Но с перестройкой последней строфы я всё же посмею воздержаться. С глубоким уважением. Ваш Михаил.
Спасибо, почитал стихи новых для меня поэтов. Пастернак для меня - разный.... Бродский нередко холодноват, по крайней мере, для меня. Художник всегда приходит к Богу; богоборцы вряд ли смогут сделать в искусстве что-нибудь значительное.
Ух ты... Прямо из Тургенева... Бывало, я писал стихи – для славы, И те стихи, в невинности моей, Я в божий мир пускал не без приправы «Глубоких и значительных» идей… Теперь пишу для собственной забавы Без прежних притязаний и затей – И подражать намерен я свирепо Всем… я на днях читал Pucelle и Beppo. ............................... Я б мог сказать, что был он глуп как мерин, Но лошадьобижатьяненамерен...
п.с. Маленький Вам бонус из любимого нашёл -
Я люблю свою лошадку - я ей делаю укладку, глажу хвостик гребешком, по гостям хожу пешком.
Конечно глупый, Иван Михайлович. Обычное беспокойство по поводу. Псевдоним разве не оказывает влияния на творчество... То что Вы любите О. - очевидно. Тем, что с Бедным Ваш выбор не связан - утешительно. А судьбу пролетарского писателя едва ли возможно повторить. Вот и успокоили глупца. Объяснили. Благодарно, В.К.
К омментарии
пасиба)
опасаюсь уточнять, какой именно палец))
спасибо)
насчет 10-11 Вы правы, наверное
но не получилось без них, они вроде как для связности хоть какой-то
По-моему, это энциклопедия русской жизни. Браво! Тем более, что я жил в Москве не далеко от сада Баумана.))
Хорошо!
Хорошо, но не понял, Андрей, строчки: Правды нет в ногах, (!) коль скоро. Что скоро?
Пусть пишет. Иногда он помогал замечать опечатки и прочее...
Спасибо, Алена. А как можно вывешивать то, что самому не нравится? Плохо, когда тебе нравится, а другим нет. Но здесь вот и Вам понравилось. Значит, все в порядке.
чего он хочет, этот медведь,
он не отнимет -- мой мед ведь?
замечательнейший смехостремительный Шел, на мой взгляд; видно, что Вам, Андрей, и самому понравилось, если разошлись на 7 катренов :) like,
- ну не может Серёжа жить без писем учёному соседу... тем паче вооружённый Интернетом. он считает себя неперерекаемым авторитетом... 😎 - будьте же снисходительны к его любознательности... 🤣
Не торопитесь! Я сам физик. Но есть ещё, кроме всего прочего, фразеологизмы
Я проверял: в "Яндексе" более 10 тыс. ссылок на сочетания "тлеет свеча" и "свеча тлеет"...
а вообще - я не большой любитель подобной поэзии,
но... раз написалось - значит, написалось!
Хорошо!
5-8 и 10-11 двустишия показались не то что лишними, а замедляющими темп стихотворения.
Попытался читать. Не смог. Везде "Матросы - альбатросы". И не лень Витковскому было обогащать литературоведение?
Ну вот, Ева, время появилось. Не дожидаясь похвалы, мы перья белые свои почистим. Я это имел в виду. Как ни странно, мне нравится второй катрен. Он сделан чисто. А "шут" мне тоже не очень... Но у Вас хоть лучник присутствует, в одном солидном издании его радугой заменили. Хотя тоже красиво. Пойду читать ссылку Ирины.
Вам виднее, Сергей
спасибо, прикольно)
альпинисты как маньяки
их про спорт наивны враки
трутся яростно о скалы
им чего-то в жизни мало
может в жизни мало Жизни,
сколько гор в нее не втисни?
- Игнат, один палец таки мой... :о))bg
- Натали, и мне нравится наличие адекватных читателей, впрочем, как и авторов тоже... 😎
Пастернак разный ( в нем как-будто не один человек, не один поэт) и Бродский разный. Это и хорошо.
Однообразие у томительно и известно кому свойственно. Но я имела в виду исключительно цикл из Живаго и "Сретение" Бродского. В последнем стихотворении (прошу прощения за сравнение) апостольская отстраненность - только факт. Бесстрастность изложения, взгляд из холодного космоса. Так и должно создавать произведения, посягая на эти темы, этому веришь больше, чем густо-красной краске Гибсона.
С последним тезисом Вашим соглашусь.
Рада пониманию!
Иван Михайлович! Я осталась, я понимаю, мне понравилось...)))
Добрый день, Аркадий, ну а как было не подыскать... а теперь вот в новые "сумления" вводите))
Я вот ещё с Андреем хоть и не согласна в отношении "затасканности рифм" в детских стихах, и считаю самой лучшей рифмой "дятел-спятил", но тоже немного подчистила и щепки вроде бы на месте:)
Спасибо Вам ещё раз!
спасибо, Елена!
согласна, как бы технически не усовершенствовался мир, а человеку все равно нужно поспать, поесть и сходить в туалет :) и от человеческого фактора никуда не уйти. потому, наверное, и живет поэзия.
спасибо, Аркадий,
да, про блох не часто стихи встречаются :)
про дом, мне кажется, последние годы тема весьма актуальная. мир меняется, как ни крути,
а древняя философия все еще пригождается, однако!
Дорогая Любовь, именно от Вас я ,более всего, мечтал получить позитивный отзыв. Одно Ваше замечание я учёл. Но с перестройкой последней строфы я всё же посмею воздержаться. С глубоким уважением. Ваш Михаил.
Спасибо, почитал стихи новых для меня поэтов.
Пастернак для меня - разный....
Бродский нередко холодноват, по крайней мере, для меня.
Художник всегда приходит к Богу; богоборцы вряд ли смогут сделать в искусстве что-нибудь значительное.
Ух ты... Прямо из Тургенева...
Бывало, я писал стихи – для славы,
И те стихи, в невинности моей,
Я в божий мир пускал не без приправы
«Глубоких и значительных» идей…
Теперь пишу для собственной забавы
Без прежних притязаний и затей –
И подражать намерен я свирепо
Всем… я на днях читал Pucelle и Beppo.
...............................
Я б мог сказать, что был он глуп как мерин,
Но лошадь обижать я не намерен...
п.с. Маленький Вам бонус из любимого нашёл -
Я люблю свою лошадку -
я ей делаю укладку,
глажу хвостик гребешком,
по гостям хожу пешком.
Наша Таня громко плачет -
уронила в речку мячик,
телефон, очки, ключи...
Хватит, Таня, замолчи...
А про матушку пошто не просветили...
Конечно глупый, Иван Михайлович.
Обычное беспокойство по поводу.
Псевдоним разве не оказывает влияния на творчество...
То что Вы любите О. - очевидно.
Тем, что с Бедным Ваш выбор не связан - утешительно.
А судьбу пролетарского писателя едва ли возможно повторить.
Вот и успокоили глупца. Объяснили.
Благодарно, В.К.
Спасибо, дорогая Надежда. С уважением . Михаил.
- не могу не отметить, что, следуя поговорке, глуп сивый мерин...