Уууууу......
Все, пора на сайте раздел эротики открывать...;)
У меня тоже на эту тему было. Песня. А у нее вот такой припев:

"Я плАчу от чужой ленты,
ПлАчу от чужой ленты...
Научите кто-нибудь
Правильно держать флейту!"

;)

......
Это я думаю, чего сказать. Скоро мои комментарии тебе совсем читать перестанут - хвалю все время... Но классно же! Неужели никто не видит, что это - здорово!!!
Правда, корябку, все же, сделаю: "притУпив сияние глаз"... Даля на эту тему еще не листала, но ударение все равно как-то не там, где хотелось бы. Сбивает. Остальное-то гладко, а тут тормозишься. Может, оно и не страшно, да каток догоняет....;)
Кстати, в предыдущей строке тоже не все хорошо: читается, как "И лЮбя..." Может, "И" убрать?
Почисти, а? Будет шедевр! ;)

И тут присоединяюсь к дружному хору, потому что тоже очень нравится.

Дальнейших удач!

Ольга.

Привет ещё раз.
Откуда тяга к небу?
Случайно не МАИ заканчивал? Я - да.

Как бы ни было, в этой тяге - родство душ явное :)
Обрати внимание, у меня в "Полётах", в стихе "мантра" ("Я парю над океаном...") - тот же размер. Это неспроста. Он вольный, играющий... воздушный

(да и рифмовка сходная, вот здорово!)

Судя по последним строкам, ситуацию удалось вывернуть в очень неплохое продолжение. И за то надо быть благодарным жизни, за такие секунды отрезвления. Читается - как классика, сделано безупречно.

А что за бульвар-то?

Разрывы, может, и соответствуют оригиналу (я не сверял), но по русски, на мой вкус, не звучат. Стихи скорей похожи на зарифмованную прозу. Нет легкости, грации, остроумия и приятной мелодии. О слабых рифмах я уже не говорю. Может быть мне это только показалось под настроение, не знаю. Но, как воспринял, так и говорю, сознавая вместе с тем, какое это трудное дело - быть на уровне Шекспира.
С уважением.

Это же просто здорово!

Извините, но "Вермеер" в заголовке надо исправить. Режет глаз, тем более заглавными буквицами..

Удач

Ирина, Вам нравится Хармс? Местами очень в его духе, или в духе Заболоцкого... И это здорово.

Настоящие стихи. Очень понравилось, спасибо, Аня! Только одна мелочная придирка - не может апельсин "расколоться", это скорее про арбуз. Если бы этот апельсин был стеклянным, тогда - да...

У времени язык шершавый...
Слюна из пасти - до колена...
Проходит мировая слава (глория мунди:))
Влюбленность, страсть, тоска, измена...
;))

Предвосхищая возможное недоумение - это не новый шедевр, а хорошо забытый старый, подвергшийся некоторой доработке. Рубаночком чуть-чуть, а на наждачок уже силенков не хватило - да и зализывать заподлицо не хоца...

Ольга, какой же кайф я испытал от этой Вашей вещи! Вот знаете, именно оттого такое удовольствие, что есть люди, которые сужаются в своем мирке, и им уже никуда нет хода - грустно это очень - а есть все-таки люди, пишущие такие вещи: читаешь, и такое ощущение, что просто на каком-то физическом уровне начинаешь раскрываться и впитывать окружающий мир. Звуки, предметы, ассоциации - во всем многообразии человеческой фантазии, которая, по сути, этот мир его и создает. Вы расширяете видимый мир, наполняя его чем-то своим. Очень созвучно тому, о чем в последнее время все больше хочется думать. Остальное становится уже не так интересно. Спасибо. Удачи!

С уважением,

Александр Исаев

Точно. Взрыватель в опытных руках - большая сила! ;)

Уважаемая Ирина, к моему сожалению, мнение мое не совпадает с мнением художественного редактора. Стихотворение НЕ ПЛОХОЕ, но не для "избранного". Таково МОЕ мнение. Не претендую на большее.Очень режет уши катрен со светофорами и рифмовкой "Кустов/костров". Если совсем убрать - ей-Богу, вещь не проиграет.

Все писалось ради последней строфы. Память будет болеть - это да. Но "грехи-стихи"?!! Но "стань... мхами на пнях"??!!! Если станешь, то мхом на пне.

Находясь в ковчежном недоумении, Аня.

Сами по себе стихи хороши, и мелодия похожа, но отступления от текста довольно значительны. Например,
1.в 1 стихе ничего нет о смысле:
Я жизни смысл и жизни суть
Постичь стремился и не смог
2.Во втором стихе:
Накрыв собой земную грудь,
Клубясь в ветрах, как Млечный Путь -
это явно относится к нарциссам, хотя можно можно отнести и к Я.
3.Не сердцем – взглядом лишь задев,
Я в них глядел, как в небосвод –
Красиво, но, мне кажется, моментальность (задев) и длительность (глядел) действия тут немного смешаны.
4." Дано - суждено" здесь понятия взаимозаменяемые
5. Концовка по смыслу совершенно от себя. Там говорится о блаженстве одиночества, о том, что сердце наполняется счастьем и о танце с нарциссами.
С уважением.

По-моему, удачно получилось. Читается очень легко.

Сам писал когда-то акростих. Знаю, как это трудно. Вам почти удалось избежать неизбежной в таких экпериментах искусственности (формализма). Почти: это последние две строчки. Чувствуется...
С уважением,

Замечательно! А рифмы какие - блеск!
Если бы ещё название попривлекательнее - совсем отбою бы от (по)читателей не было б.
С уважением,

Не очень люблю стихов на злобу дня. Редко бывают хорошие. Конъюнктурой попахивает! Слава Богу, это - спокойное, взвешенное... И совсем без патетики!
Спасибо!
С уважением,

Что не делать невозможно –
непреложно делать можно,
наряду с женою можно
даже ежели, что сложно,
а ошибочно, и ложно
то, что женщинов - НЕ можно...

:))

Сильный стих. Память действительно осколки, которые очень больно могут ранить.

Это очень хорошие стихи. Очень. Рад встрече :)))

Какой странный стих...
Прочитал восемь раз - восемь разных восприятий, от полного отторжения, до почти экзальтированного восторга, причем не линейно, вверх или вниз, а какими-то рваными зигзагами...
Че...- не, не буду всуе:))

Хаюшки!

Классный стих. Очень. Лирический такой...
В качестве дружеской корябки: а чего с размером в 6-й строке?
Может, лучше "Да и в каждом из нас поселилась – в ком больше, в ком меньше"?

Чмок! ;)

Да, это хорошо.
Только исправь ошибку в слове "прИтворившиеся" - а то бьет прямо с главной страницы.

Привет. Аня.

Сильно.
Знаешь, для пущей красивости я бы немножко нарушила стройность строчек. Например, последнюю строку разделила бы на две....
А так - хорошо. Нравится.

И без музыки - очень даже :))

Даа...... Но как же не хватает музыки!