Комментарии

И правда хороший стих.

В наш негуманный, злобный век
Иллюзий много, просто - мука.
Посмотришь на собаку - человек,
На человека взглянешь: видишь - *!

А мне этот стих понравился больше двух его "ровесников". С уважением, С.Х.

Да уж, сэр, пора, пора взяться за их перевоспитание. Трезвость до добра не доводит!

:)
Не очень. Но концовка хорошая. ;)

Ольга

Здорово!

Единственное место, которое смущает:
"Для ждущей Его звезды" - кто кого ждет?

Ольга

Спасибо, Ирина!
Понравилось очень. И Сергей прав, я думаю, или Унеси, или оставить Увези, но тогда выделить запятыми или заключить в скобки Я смогу жить с одним крылом...
Ещё раз спасибо, Андрей.

Прекрасно!
Даже если дерн не зазеленеет:)

Прекрасно сделано! Все-таки путь в прошлое манит нас куда сильнее, чем путь в будущее. Слишком много там прекрасного, которое, как известно, "пленяет навсегда":)) И не хочется оттуда уходить.

Игры с буквами у вас хороши! Но кто вы: агент ЦРУ или ставленник КГБ? Кто бы ни был, но достойны уважения.
С уважением

Мне тоже понравилось. Особенно: глазищами созвездий, задира-бриз... Отлично!
С уважением

...А человечины пока ещё не ел!

:о)
Пора бы уже покушать ему нашего мясца-то...
Сразу бы другим человеком стал, собака...
Привет Аркадий!
Как сам-то?
...

Оценку ставлю, чтобы (по алгоритму Михаила) больше прочитавших было !
;)

Алиса! Неужели Вы сами не понимаете, что "лето/это" - штамп?
Ну, двести раз это было в чужих стихах...

Простите, мэтры, вы можете вычистить этот комментарий, как делаете это обычно, но стих от этого лучше не станет.

С уважением ко всем присутствующим,
Ольга.

Очень понравился стих.
Под впечатлением. Больше не знаю чего сказать - слова кончились...

Ольга

Здравствуйте, Михаил!

В целом стих понравился.

Но на первой строфе чуть не бросила читать:
1. Рифма "соль/боль" (да простят мне мэтры нелюбовь к рифмам, которые сами просятся);
2. Конструкция второго предложения слишком сложная, теряется смысл. Ведь последняя строчка ("которые на плитах высекали") стремится прилипнуть к предыдущей части предложения ("где каменеет боль"). Для того, чтобы понять что к чему, приходится перечитывать строфу еще раз.

Дальше на мой взгляд по тексту все хорошо. Вот еще бы первую строфу почистить, и будет прекрасный стих...

Но в любом случае, высказала личное мнение. Надеюсь, не очень обидела критикой.

С уважением,
Ольга

Да, вот так разок забудешь заглянуть, а тут враз шедевр появляется, и вроде как сразу грустно становится, что не ты его первооткрыватель, но зато... если получится... напишу на него ответ в стихах... как бывало в старые, добрые времена...

С уважением,

Златое время! мне лишь десять лет
И мне играть в пиратов помогала
Та что теперь уже в помине нет:
БаржА, которая скрипела у причала...

:о)
Привет Игорь Дмитрич!
Замечательно.

"...Над вымыслом слезами обливался",
А с Ней сосед уже давно влюблялся...

:о(
Увы, поэзия и проза жизни порой взаимоисключаются...
:о)))

Ну, Нель, ты и навертела! :))

Он "до" и "после" как-то раз постиг
Немедленно сложил об Этом стих.
Но некому хвалить или ругать...
Теперь он будет "вместо" постигать!
:0)

Он отказался играть?
Боже, как он наивен!
Это был шанс
Твое сердце пленить без сраженья.
Но он его упустил…
Пусть же теперь не удивляется,
Тому, что твое сердечко
Отдано дождю…

С уважением,

Очень хорошо!

Имхо, имеет смысл несколько усилить фразу ( думаю знак был потерян):
"Мальчик смотрит, он --- не тронет"
И, мобыть, все же раздел "Фмилософской лирики" ?

Удачи!

Никаких "уступок размеру" я не вижу.
А вот по тексту есть замечание: в 6-й строке снизу надо либо заменить "всё" на "всю", либо в конце строки поставить точку.
А стихотворение хорошее!

С уважением, С.Х.

Я слышал звон колоколов
В Иерусалиме, в Ватикане,
В тиши германских городков,
И в Бухенвальде, и в Лозанне.
В родной России их не счесть,
В Америке - того поболе,
Но не смогли они отвесть
Ни разрушения, ни горя.
От них надежду я иль Вы
Получим, жизнь станет dolce,
Но человечество, увы,
Не защищает колокольчик...

С уважением, С.Х.

Талантливо.

Неа, Андрюш. Целиком не нравится. Как будто две части - даже визуально. Первая хорошая, а вторая - слабая: штампы и уступки размеру.
Может, только первую часть оставить? Будет ёмко и хорошо...

Только не обижайся, пожалуйста, ладно?

Ольга

А мне понравилось: для пробирной палатки - самое ТО!

С уважением, С.Х.

Отлично! Хотя вслух читать действительно тяжело.

Ну, понятно: тетечка захотела зарифмовать имена поэтов - кого знала (примечание: Вознесенский не поэт, а г.....). Или нет - снова решат, что хамлю.

Алиса, мне не понравились эти стихи. В первой строфе нет смысла: почему один обижен, кем напуган другой, кто из них парижский, питерский московский? Это, по-интеллегентному говоря, - БРЕД!!! Вторая строфа хороша, только никакой связи с первой и третьей у нее нет. Сама по себе хороша. Вы мне шепнете, если только это прилично, что это за цвет такой - пастернак. Слово Б.Л. не довоплощалось в Бродском - это просто домыслы, за которыми не стоит ничего. Четвертая строфа, кроме восхищения вашей скромностью, поражает еще неправильным ритмическим ударением в слове "этот" и полной неясностью того, что хотел-таки сказать автор. В общем, осталось второе четверостишие - как отдельное прелестное стихотворение - вычистить бы только все остальное.

Напивайтесь. Не знаю, что такое "дымчатый Рай", но он у вас с Маяковским, Пастернаком и Бродским - разный.
Да, кстати, важное дополнение. ВАС я обидеть не хотела - просто текст лажовый.

Аня, замечательные стихи!Честные...Только вот с этим не соглашусь даже в порыве твоческого вдохновения никогда, что Душа...и совесть – раскрашенный хлам.
Со-весть, весть от Бога, свыше - то, что делает нас "человекобогами" ...и тогда мы всё правильно видим и слышим, а душа... да эти стихи с её помощью и написаны.


С уважением,
Леон Маин

Если отбросить способ граф.
изображения текста - я "за"!:)

С тч,
Михаил