Дмитрий, торжественное и сильное звучание дает сбой, когда возникает сиюминутное (“шелест бумаги” и т.д.). Ведь эти приметы – не только сегодняшнего дня, их было не меньше и сто, и двести лет назад. Но величественное потому было и будет, что остается наедине с собой и не замечает суетного, а если замечает, то снисходительным, едва заметным кивком. Шелест был бы выразительнее, если бы относился к пожелтевшим бумагам из Фонтанного дома.
В войсках ПВО есть способ отличать Эльбрус от крылатой ракеты, это называется – “селекция движущихся целей”. С уважением, А.М.
А кто зовёт-то? В контексте камыш… вроде бы… но вообще, мной не понято…
Вендетта по-рыбьи, это как? Мёртвая рыба отмстила своему ловцу, застряв у него в глотке? В отличие от прочих я, когда читаю, думаю, потому и глупые вопросы.
Давай, отчитывайся, Еленка!
Я же тупой...
:о))bg
Елена, если Вы язычница, то не Юпитеру же молитесь? Наверное, Вы из расплода тех племен, что поклонялись молчаливой Рыбе. Немногословный рыбак Петр с Кинерета тоже из них. У нас на севере Рыбой звали – только семгу (а всех остальных рыб – по имени: сорога, салага, подлещик и т.д.).
Так вот: Рыба молча, раз за разом, снова и снова разгоняется и впрыгивает вверх по каскадам небольших водопадиков лесных быстрых речек. Ей туда – надо. Увидишь такое – сразу понятно, почему ей можно поклоняться. Если так, хороший у Вас идол. Вечный. А.М.
Поэтичный перевод!
Только что такое "мужская стать"? Это ведь не часть тела, которую можно обвить. :)) Получается, что можно обвить красоту, уродство, хилость. В оригинале всё таки "шея", конкретная часть тела.
Игорь, с интересом прочитал, ибо сам когда-то мучился над этим сонетом. Мне кажется, лучше всех пока этот сонет перевел Вланес, не зря в книге его перевод вошел в основной текст, а мой – в приложение.
Ты его перевел в своем стиле, красиво, но не точно. Могу сделать несколько беглых замечаний, которые ты волен принять или отвергнуть, ибо это имхо, как говорится. Главное, чтобы без обид.
У тебя Любовь (как призрак, да еще юркий) не видна для амуров, которые почему-то сонные и ленивые, хотя в оригинале наоборот.
Не понятно, почему любовь он один испил до дна. Нива – не может быть плодом, она плоды сама дает. И что за мужскую стать она обвила рукой? И можно ли корону излить на грудь? Сердце медальона так и воспринимается, как сердце медальона. Сердце – сдать! Как-то не очень звучит.
С полным дружеским расположением.
ВС
Мне про 9-й Б, напротив, всё ясно. Я так понял, что пишет-то девочка, влюблённая в старшеклассника, но, стесняясь своих чувств, пишет от имени мальчика. Стихотворение пронизано лиричностью!!!
Спасибо, Нина, получил уйму удовольствия и совершенно с Вами согласен по поводу возрастного диапазона детской поэзии.
Игорь.
"Я вспомнил. Но куда мне не смотреть,
Куда смотреть нельзя - не понимаю..."
Как-то очень близко всё это для меня... Вы вот о своём писали, а во мне моё всколыхнулось. "Я вспомнил..."- жутко, как: "Поднимите мне веки!.." Очень пронзительно.
С ув. Леонид.
Замечательно, Леонид. Религия, как умозрительная система, основана, возможно, на пустом месте. Но она бы ничего не стоила, если бы все было заранее точно известно. Глубину и притяжение задает как раз полная неясность. Поэтому, Ваше "может, самое..." - наверное, и в самом деле главное. С уважением, А.М.
Да, Александр, я тоже помню похожее трио - скрипка, кларнет и контрабас. Скрипка - юная выпускница, впервые "на панели", норовит плакать, а не играть; с ней два истертых закаленных лабуха. Кларнет утешает: "Ну, ты иди погуляй, мы тут..." И начинают играть Фернандо Сора (пьеса для гобоя и гитары). А там действительно провожают - и оно все не уходит - счастье.
С уважением, А.М.
Ваще, прав Сан Толич-то… мы с ним тут посовещались и я решил, вот так, к примеру, лучше будет:
«….Ты с цветами идёшь, что впервые несёт первоклассник…»
Здравствуйте, Вланес! Ставлю высшую оценку, хотя я и не "оценщик", ну, в смысле я просто собственное мнение пытаюсь как-то выразить. Написано отлично! А то, что всё, что я у Вас пока посмотрел, написано "безостановочно", т.е. очень длинно, так это от слишком большого Вашего умения... Или я не прав? И ещё: "насуШный бред"- это специально так или опечатка?
С уважением.
Леонид.
Прекрасное стихотворение! Не хочу писать чего-то пафосного. Не стану... Строки легли на душу, потому что это ведь и из моей судьбы... А "блох" искать в этих строках - пустое дело. Если человека (к счастью? к беде его?) не обжигало ЭТИМ, то...
Спасибо. Леонид.
Господи, как хорошо! Боюсь даже каким-нибудь неловким словом сломать то, отчего головокружение началось... Больше пока читать вашего ничего не буду. Это надо рас-тя-ги-ватьььььььь...
Л.
Вот это: "Просто акынка,.. статус... скромного подмастерья" - это не "...паче гордости"? Вы более чем отлично пишете! Да вы ведь и сами это хорошо понимаете...
С искренним уважением. Л.
Меня, исконного жителя Великого Новгорода, да и патриота его (чего тут скрывать?), всегда имя упоминание о нём заставляло вздрогнуть... Отличное стихотворение! Вот только набатов у нас давно не слыхать... но, может, это и к лучшему. Спасибо за "Колокол".
С ув. Леонид.
К омментарии
живу себе
на хуанхэ
кричу любе...
какого хэ
они мне вань
ты не гони
волну и янь
не путай с инь
а я в обед
хлещу кагор
немного бед
и очень гор
:)))
Крыжовенный закат - прекрасно. Да и вааще стиш - гениальный.:)
Спасибо большое, Миш. Чертовски трогательно.
С.
Дмитрий, торжественное и сильное звучание дает сбой, когда возникает сиюминутное (“шелест бумаги” и т.д.). Ведь эти приметы – не только сегодняшнего дня, их было не меньше и сто, и двести лет назад. Но величественное потому было и будет, что остается наедине с собой и не замечает суетного, а если замечает, то снисходительным, едва заметным кивком. Шелест был бы выразительнее, если бы относился к пожелтевшим бумагам из Фонтанного дома.
В войсках ПВО есть способ отличать Эльбрус от крылатой ракеты, это называется – “селекция движущихся целей”. С уважением, А.М.
Какая элегическая картинка !......
"Он - далеко, он не узнает,
Не оценит тоски твоей......
"Демон"....
Но...вижу все же - "счастие в печали я твоей...
Исполнения желаний - Галке!!!!
Л.
Дима! Приветствую тебя на сайте! Будь здоров и не кашляй. Саша.
А кто зовёт-то? В контексте камыш… вроде бы… но вообще, мной не понято…
Вендетта по-рыбьи, это как? Мёртвая рыба отмстила своему ловцу, застряв у него в глотке? В отличие от прочих я, когда читаю, думаю, потому и глупые вопросы.
Давай, отчитывайся, Еленка!
Я же тупой...
:о))bg
Елена, если Вы язычница, то не Юпитеру же молитесь? Наверное, Вы из расплода тех племен, что поклонялись молчаливой Рыбе. Немногословный рыбак Петр с Кинерета тоже из них. У нас на севере Рыбой звали – только семгу (а всех остальных рыб – по имени: сорога, салага, подлещик и т.д.).
Так вот: Рыба молча, раз за разом, снова и снова разгоняется и впрыгивает вверх по каскадам небольших водопадиков лесных быстрых речек. Ей туда – надо. Увидишь такое – сразу понятно, почему ей можно поклоняться. Если так, хороший у Вас идол. Вечный. А.М.
Поэтичный перевод!
Только что такое "мужская стать"? Это ведь не часть тела, которую можно обвить. :)) Получается, что можно обвить красоту, уродство, хилость. В оригинале всё таки "шея", конкретная часть тела.
С БУ
АЛ
Игорь, с интересом прочитал, ибо сам когда-то мучился над этим сонетом. Мне кажется, лучше всех пока этот сонет перевел Вланес, не зря в книге его перевод вошел в основной текст, а мой – в приложение.
Ты его перевел в своем стиле, красиво, но не точно. Могу сделать несколько беглых замечаний, которые ты волен принять или отвергнуть, ибо это имхо, как говорится. Главное, чтобы без обид.
У тебя Любовь (как призрак, да еще юркий) не видна для амуров, которые почему-то сонные и ленивые, хотя в оригинале наоборот.
Не понятно, почему любовь он один испил до дна. Нива – не может быть плодом, она плоды сама дает. И что за мужскую стать она обвила рукой? И можно ли корону излить на грудь? Сердце медальона так и воспринимается, как сердце медальона. Сердце – сдать! Как-то не очень звучит.
С полным дружеским расположением.
ВС
Мне про 9-й Б, напротив, всё ясно. Я так понял, что пишет-то девочка, влюблённая в старшеклассника, но, стесняясь своих чувств, пишет от имени мальчика. Стихотворение пронизано лиричностью!!!
Спасибо, Нина, получил уйму удовольствия и совершенно с Вами согласен по поводу возрастного диапазона детской поэзии.
Игорь.
"Я вспомнил. Но куда мне не смотреть,
Куда смотреть нельзя - не понимаю..."
Как-то очень близко всё это для меня... Вы вот о своём писали, а во мне моё всколыхнулось. "Я вспомнил..."- жутко, как: "Поднимите мне веки!.." Очень пронзительно.
С ув. Леонид.
Замечательно, Леонид. Религия, как умозрительная система, основана, возможно, на пустом месте. Но она бы ничего не стоила, если бы все было заранее точно известно. Глубину и притяжение задает как раз полная неясность. Поэтому, Ваше "может, самое..." - наверное, и в самом деле главное. С уважением, А.М.
Да, Александр, я тоже помню похожее трио - скрипка, кларнет и контрабас. Скрипка - юная выпускница, впервые "на панели", норовит плакать, а не играть; с ней два истертых закаленных лабуха. Кларнет утешает: "Ну, ты иди погуляй, мы тут..." И начинают играть Фернандо Сора (пьеса для гобоя и гитары). А там действительно провожают - и оно все не уходит - счастье.
С уважением, А.М.
Распечатала, утащила к себе:)
Стихи про рыб для меня как...священное писание. Ой!:) язычница я в душе, подспудно, на уровне подсознания:)
Может, самое главное в мире –
ты с бессмысленной жизнью своей
---------------
Да, хочется так думать:)
Искристо-серебристое такое:) понравилось.
Ваще, прав Сан Толич-то… мы с ним тут посовещались и я решил, вот так, к примеру, лучше будет:
«….Ты с цветами идёшь, что впервые несёт первоклассник…»
:о)bg
Нет в жизни мелочей.........
Все полно смысла, значимости,
Трогательно - в ней !
И ты, Саша, все замечаешь... душою....
Это - очень ценное качество...(имхо)
Л.
Мне б самому - воды напиться,
И - в даль, на самый край земли:
Туда, где бродят кобылицы.
Где ковыли. Где ковыли.
:-)))
Здравствуйте, Вланес! Ставлю высшую оценку, хотя я и не "оценщик", ну, в смысле я просто собственное мнение пытаюсь как-то выразить. Написано отлично! А то, что всё, что я у Вас пока посмотрел, написано "безостановочно", т.е. очень длинно, так это от слишком большого Вашего умения... Или я не прав? И ещё: "насуШный бред"- это специально так или опечатка?
С уважением.
Леонид.
Прекрасное стихотворение! Не хочу писать чего-то пафосного. Не стану... Строки легли на душу, потому что это ведь и из моей судьбы... А "блох" искать в этих строках - пустое дело. Если человека (к счастью? к беде его?) не обжигало ЭТИМ, то...
Спасибо. Леонид.
Николай, в последнем катрене неувязка со смыслом, - по причине опечатки : те- тем ?
В целом же, стихотворение теряет из-за фразеологии, коей многовато.
Без обид!
Им
Господи, как хорошо! Боюсь даже каким-нибудь неловким словом сломать то, отчего головокружение началось... Больше пока читать вашего ничего не буду. Это надо рас-тя-ги-ватьььььььь...
Л.
Вот это: "Просто акынка,.. статус... скромного подмастерья" - это не "...паче гордости"? Вы более чем отлично пишете! Да вы ведь и сами это хорошо понимаете...
С искренним уважением. Л.
Меня, исконного жителя Великого Новгорода, да и патриота его (чего тут скрывать?), всегда имя упоминание о нём заставляло вздрогнуть... Отличное стихотворение! Вот только набатов у нас давно не слыхать... но, может, это и к лучшему. Спасибо за "Колокол".
С ув. Леонид.
Андрюша - на загляденье уверенно написано!
Вот такой счастливый прецедент, когда редакторская работа идет только на пользу поэту.
В отличие от ряда других случаев.
Успехов!
Ух, класс!
Хороший стих получился, Андрей!
Будет время, гляньте и мой стишок.
http://www.poezia.ru/article.php?sid=25669
Какая-то удивительная перекличка вышла :)
Стихи и я пишу, подлец,-
Вдруг стану лучше, наконец.
С подлецой нас ловят подлецы,
Души на живца берут ловцы.
И поймёшь на голом берегу, -
Я вот также в рифму не могу!