Обожаю кошачье отродье. Для меня они - священны, потому что хитрые и умные, а еще - преданные. Может, поэтому каждая деталь стихотворения ложится мне на душу туда, куда надо. Хорошие стихи, Спасибо. Геннадий.
Я сталкивался с ЕБН неоднократно. В основном, это было в 80-х годах. И в городе, и за городом. Тогда, он был, действительно, сильной личностью. При посещении различных промпредприятий отклонялся от «гостевых маршрутов», общался напрямую с людьми, наказывая потом нерадивых руководителей; много внимания уделял сельскому хозяйству, строительству (это его стихия). Но он всегда был жестоким человеком, исповедовавшим авторитарные методы руководства.
В 1987 году на октябрьском Пленуме ЦК его сломали, в первую очередь, психически.
В 1989 году МДГ использовала ЕБН в качестве флага, дабы обмануть наивных и прорваться к власти в стране. А он, уже тогда, был никто. Поэтому, и в качестве Президента, он уже не работал. Ну, а «семья», олигархическая экономика – это следствие.
А сейчас, своей «моложавостью» он обязан стволовым клеткам из эмбрионов.
Больно, только, за невинно убиенных: прямо и косвенно, физически и морально.
«Имеющий уши да видит».
С уважением В.Г.
Ербол, очень интересно написано, это я тебе как эксперт по военной лирике:))) говорю. Как-то незаметно войны вдруг стали грязными, а раньше были священными. То ли пацифизм хлещет через край, то ли призывают всех подряд, а призывать надо по идее Д`Артаньянов и Сирано де Бержераков - тех, кому любая смертельная схватка - в радость.
Страшно терять самых близких людей...
Белые стены сближают друг к другу.
Братья и сёстры, мы станем мудрей,
Чашу любви подавая по кругу!
Виктор, искренние и немудрёные строки Ваших стихов важнее всяких изысков. Тронула в последних строках возникнувшая духовная близость с незнакомой женщиной. В плане техники, непоняно, почему от строфы к строфе меняется чередование мужских и женских рифм. Сбой в размере легко поправить в строках: "Я тоже к нему","Мы почти сразу".
Вашей решительности можно позавидовать!
Тема не для слабонервных. :)
Е. П. Блаватская писала, что "Ветхий завет" - сокращённая версия шумерских эпосов, с добавлениями и исправлениями под нужды того времени (еврейский народ - самый народный народ в Мире :)
Вряд-ли там описывается создание Земли и человечества.
"Новый завет", по-моему, - не продолжение "Старого", а его "обнуление", уничтожение (Храм Божий - это сам человек).
В Вашей версии, "Новый завет" был бы продолжением и развитием "Старого". Т. е. не было ошибки, которую нужно исправлять.
Вашими бы устами, да мёд пить!
Юрий Григорьевич! Я опоздал со своим комментарием больше, чем на три года, потому что попал на этот сайт только в июне 2005. Когда я читаю Ваши стихи и, в частности, эти, меня не покидает ощущение, что вы перекатываете тяжелые камни, которые не всем под силу повернуть, и укладываете их в полной гармонии образа и смысла. Такие стихи читать не скучно. Хочу видеть здесь Ваши новые стихотворения. Геннадий.
Здравствуй, Лика.
Стихотворение понял и принял.
Но к тексту есть замечания.
В первом катрене: слово сирота (ребёнок или несовершеннолетний, у которого умер один или оба родителя) неуместно. Сиротство, сиротливый – другое дело. С натяжкой прошло бы, если вместо берёзы была берёзка.
Далее, если вершина обнажена, то фраза «Не шелохнётся ни листа» вводит в заблуждение читателя: если обнажена не полностью, то почему, даже если листья сухи, они не трепещут на ветру, а если полностью, то о каких листьях идёт речь?
Во втором катрене: читаю: «Курганы бурно зеленеют». Это противоречит второй строчке первого катрена. Если влаги хватает макам, то берёзе, с её глубокой корневой системой в данный период года влаги должно хватать и подавно, и почву «раскаленной» назвать уж никак нельзя.
Что касается фразы: «Нет в природе упрёка, порицания», то она мне в данном контексте не совсем понятна. Но это, видимо, мои проблемы.
В третьем катрене хорош переход от крещендо темы жизни к диминуэндо противоположной, подготовляющей развязку. Портят всё – запятые. Подумай, Лика, над знаками препинания.
В четвёртом катрене: почему-то слова во второй и четвёртой строчках начинаются со строчной буквы. И прав Анатолий: трудно представить алмазную росу на сухих ветвях высокого дерева. Помеха образованию таких росных ожерелий – отсутствие необходимой разницы температур у нетеплопроводной поверхности сухой древесины и пара, присутствующего в окружающем воздухе. Другими словами, описанное маловероятно (но не невозможно) и посему снижает доверие к тексту. Образ росы на ветвях «плох» ещё тем, что гасит в читателе зарождённое первыми строками чувство сострадания. Отражение первых утренних лучей в каплях росы зовёт к жизни, возбуждает «эгоистическое» (детское) чувство радости: «Я – есть!». А этой чужой радости может порадоваться лишь тот, кто не считает себя обречённым, но идущим в жизнь вечной Любви. Но тоскливый взгляд берёзы в небеса говорит нам о том, что лишь пустоту видит там засыхающее дерево. И посему тело его (по Слову) будет предано огню.
Именно эти мои последние рассуждения и не позволяют мне до конца отождествить обречённое дерево и автора текста, тебя, сильная и другим силу и любовь дарящая Лика!
Пусть кто-то другой, пусть даже сама ты поверишь в эту берёзу; я – никогда!
И не она ли – посмотри! - зеленеет на берегу лесного озера в окружении подруг своих и сосен могучих под ласковым северным солнцем?
Вот так я чувствую и так мыслю. Пока.
Твой молчун.
я бы конечно поискала рифму: сильнее - неумело, хотя, с другой стороны, смысл здесь лишь подчёркивается:)
и, может мы и уходим в никуда, но приходим, точно, ни "ниоткуда", - уж извини, здесь согласиться с тобой не могу
а текст - хороший
:)
К омментарии
На одном дыхании и неподдельно. Был бы композитором, написал бы на эти стихи песню. Она уже гудит в голове! Геннадий.
Обожаю кошачье отродье. Для меня они - священны, потому что хитрые и умные, а еще - преданные. Может, поэтому каждая деталь стихотворения ложится мне на душу туда, куда надо. Хорошие стихи, Спасибо. Геннадий.
Я сталкивался с ЕБН неоднократно. В основном, это было в 80-х годах. И в городе, и за городом. Тогда, он был, действительно, сильной личностью. При посещении различных промпредприятий отклонялся от «гостевых маршрутов», общался напрямую с людьми, наказывая потом нерадивых руководителей; много внимания уделял сельскому хозяйству, строительству (это его стихия). Но он всегда был жестоким человеком, исповедовавшим авторитарные методы руководства.
В 1987 году на октябрьском Пленуме ЦК его сломали, в первую очередь, психически.
В 1989 году МДГ использовала ЕБН в качестве флага, дабы обмануть наивных и прорваться к власти в стране. А он, уже тогда, был никто. Поэтому, и в качестве Президента, он уже не работал. Ну, а «семья», олигархическая экономика – это следствие.
А сейчас, своей «моложавостью» он обязан стволовым клеткам из эмбрионов.
Больно, только, за невинно убиенных: прямо и косвенно, физически и морально.
«Имеющий уши да видит».
С уважением В.Г.
Спасибо! Я тоже люблю Сарьяна. Кажется, Вы владеете не только пером, но и кистью? Удачи во всем. Генриетта.
Нам жизнь дают, чтоб мы смогли понять,
За что нам в этом мире умирать.
Успехов в поисках смысла, Михаил!
Блестяще
Не возьмёшь даже смертной тоской...
Всё равно обними, успокой...
Ну и?
"Плачет старушка:мало пожила.
Её утешают, а шарик летит..."
Ербол, очень интересно написано, это я тебе как эксперт по военной лирике:))) говорю. Как-то незаметно войны вдруг стали грязными, а раньше были священными. То ли пацифизм хлещет через край, то ли призывают всех подряд, а призывать надо по идее Д`Артаньянов и Сирано де Бержераков - тех, кому любая смертельная схватка - в радость.
Написано мастерски!
А бывает, когда уже ничего не страшно ?
Люблю сверять источник с переводом.
Пока найдёшь источник, канут годы.
Посмотрите строчку: "Как жаль, что столь часов бесмысленно пройдёт!.." В целом, понравилось!
Успехов!
Страшно терять самых близких людей...
Белые стены сближают друг к другу.
Братья и сёстры, мы станем мудрей,
Чашу любви подавая по кругу!
Виктор, искренние и немудрёные строки Ваших стихов важнее всяких изысков. Тронула в последних строках возникнувшая духовная близость с незнакомой женщиной. В плане техники, непоняно, почему от строфы к строфе меняется чередование мужских и женских рифм. Сбой в размере легко поправить в строках: "Я тоже к нему","Мы почти сразу".
С уважением,
Ирина.
Мне понравилось стихотворение неожиданными поворотами в каждой строфе. Это то, что запоминается. Геннадий.
Саша, дорогой! Жизнь - это тоже "сплошной туннель и запасной путь". Бывалый.
Я долго думала про дождь,
Который ты на нас прольёшь.
Ильинская сегодня ночь -
Мы под дождём пройтись не прочь.
:)
Надежда, хорошие стихи, и вот натолкнули меня на такие мысли.
Желаю любви и успехов в творчестве!
Идём к величию себя или к величию Его?
А есть величие страстей - как будто тоже ого-го!
Тот выбирает в этой жизни честолюбие иль страсть,
Кто не боится с высоты всем на смех резко вниз упасть.
Стремись к величию духовных вечных ценностей в любви,
И будь причастен к ним и в них в великом счастии живи!
Очередной панегирик Вашим творениям, Сергей!
Сравненье и причина
Не едины.
Виктор, в поэзии часто происходит смещение понятий, но в данном случае это принципиально. Сам подход к теме интересен.
Желаю успехов!
"Здесь снимали «Волга-Волга»,
здесь темнеет долго-долго"
кайф
Вашей решительности можно позавидовать!
Тема не для слабонервных. :)
Е. П. Блаватская писала, что "Ветхий завет" - сокращённая версия шумерских эпосов, с добавлениями и исправлениями под нужды того времени (еврейский народ - самый народный народ в Мире :)
Вряд-ли там описывается создание Земли и человечества.
"Новый завет", по-моему, - не продолжение "Старого", а его "обнуление", уничтожение (Храм Божий - это сам человек).
В Вашей версии, "Новый завет" был бы продолжением и развитием "Старого". Т. е. не было ошибки, которую нужно исправлять.
Вашими бы устами, да мёд пить!
"Вот так и мы приходим ниоткуда" - С кем сравнение?
Суета-сует... :)
Всё очень точно и мастерски подмечено и передано.
Спасибо.
Да, я тоже так думаю... Стихотворение задело меня за живое. Спасибо.
С уважением,
Даша
Юрий Григорьевич! Я опоздал со своим комментарием больше, чем на три года, потому что попал на этот сайт только в июне 2005. Когда я читаю Ваши стихи и, в частности, эти, меня не покидает ощущение, что вы перекатываете тяжелые камни, которые не всем под силу повернуть, и укладываете их в полной гармонии образа и смысла. Такие стихи читать не скучно. Хочу видеть здесь Ваши новые стихотворения. Геннадий.
Здравствуй, Лика.
Стихотворение понял и принял.
Но к тексту есть замечания.
В первом катрене: слово сирота (ребёнок или несовершеннолетний, у которого умер один или оба родителя) неуместно. Сиротство, сиротливый – другое дело. С натяжкой прошло бы, если вместо берёзы была берёзка.
Далее, если вершина обнажена, то фраза «Не шелохнётся ни листа» вводит в заблуждение читателя: если обнажена не полностью, то почему, даже если листья сухи, они не трепещут на ветру, а если полностью, то о каких листьях идёт речь?
Во втором катрене: читаю: «Курганы бурно зеленеют». Это противоречит второй строчке первого катрена. Если влаги хватает макам, то берёзе, с её глубокой корневой системой в данный период года влаги должно хватать и подавно, и почву «раскаленной» назвать уж никак нельзя.
Что касается фразы: «Нет в природе упрёка, порицания», то она мне в данном контексте не совсем понятна. Но это, видимо, мои проблемы.
В третьем катрене хорош переход от крещендо темы жизни к диминуэндо противоположной, подготовляющей развязку. Портят всё – запятые. Подумай, Лика, над знаками препинания.
В четвёртом катрене: почему-то слова во второй и четвёртой строчках начинаются со строчной буквы. И прав Анатолий: трудно представить алмазную росу на сухих ветвях высокого дерева. Помеха образованию таких росных ожерелий – отсутствие необходимой разницы температур у нетеплопроводной поверхности сухой древесины и пара, присутствующего в окружающем воздухе. Другими словами, описанное маловероятно (но не невозможно) и посему снижает доверие к тексту. Образ росы на ветвях «плох» ещё тем, что гасит в читателе зарождённое первыми строками чувство сострадания. Отражение первых утренних лучей в каплях росы зовёт к жизни, возбуждает «эгоистическое» (детское) чувство радости: «Я – есть!». А этой чужой радости может порадоваться лишь тот, кто не считает себя обречённым, но идущим в жизнь вечной Любви. Но тоскливый взгляд берёзы в небеса говорит нам о том, что лишь пустоту видит там засыхающее дерево. И посему тело его (по Слову) будет предано огню.
Именно эти мои последние рассуждения и не позволяют мне до конца отождествить обречённое дерево и автора текста, тебя, сильная и другим силу и любовь дарящая Лика!
Пусть кто-то другой, пусть даже сама ты поверишь в эту берёзу; я – никогда!
И не она ли – посмотри! - зеленеет на берегу лесного озера в окружении подруг своих и сосен могучих под ласковым северным солнцем?
Вот так я чувствую и так мыслю. Пока.
Твой молчун.
Странные у меня впечатления после прочитанного, Михаил.
Волнует, очень.
Но и возмущает. Мертвый живому не товарищ.
Ишь, раскокетничалась...
С уважением ко всем...
Оля
Мы все приходим ниоткуда
и исчезаем в никуда,
и всё надеемся на чудо
вчера, сегодня и всегда.
Спасибо. Очень понравилось...
Андрей
я бы конечно поискала рифму: сильнее - неумело, хотя, с другой стороны, смысл здесь лишь подчёркивается:)
и, может мы и уходим в никуда, но приходим, точно, ни "ниоткуда", - уж извини, здесь согласиться с тобой не могу
а текст - хороший
:)
Интересный и неожиданный поворот.
Очень понравилось!
Удач!
С.
Мне очень понравилось, особенно:
Из осени ныряем прямо в осень,
Осиротев стремительно на год,
У образов себе прощенья просим,
Не веря свято, что оно придет…
И про посуду замечательно, чисто по-женски, но очень мило…
Спасибо.
С наилучшими пожеланиями, Виктор.