Очень хорошо,но интересно другое, мне тоже все время приходят строчки на эту же тему.
Странные совпадения.
Ирина.

Сергей, я думаю, пускай пока отлежится, и Вы наверняка что-нибудь исправите. А, может, я излишне смел и самонадеян в своих замечаниях.
Например, мне кажется тяжелым в соседних строках "в твоих" и "в своей". Рифмы "заветной-незаметной" и "полный-полый" - отличные, но для классической ли поэзии? Будем ждать, что скажет Сэнди.
"Свои глубины кажет, что без дна" - здн, да и Державин вспоминается, потому что возможно прочтение "безднА" + "кажет".
"Слов-любовь".
А в остальном...
Да, еще: почему госпоже, а не возлюбленной возражения? Ведь это не возражения слуги, а возражения равного в любви.
С уважением, Александр

Вот и погрелась:) Спасибо, Саша!

Robert Herrick
TO HIS MISTRESS, OBJECTING TO HIM NEITHER
TOYING OR TALKING

You say I love not, 'cause I do not play
Still with your curls, and kiss the time away.
You blame me, too, because I can't devise
Some sport, to please those babies in your eyes;
By Love's religion, I must here confess it,
The most I love, when I the least express it.
Small griefs find tongues; full casks are ever found
To give, if any, yet but little sound.
Deep waters noiseless are; and this we know,
That chiding streams betray small depth below.
So when love speechless is, she doth express
A depth in love, and that depth bottomless.
Now, since my love is tongueless, know me such,
Who speak but little, 'cause I love so much.

Тепло

Это не акварель, а скорее карандашный рисунок.
Просто и хорошо.

Александр, здесь очень чётко просматривается линия незаконченности, незавершённости произведения. Началось повествование - дальше идёт сюжет - и после просто обрывается. Думаю, стоит ещё продумать.
В целом - красиво.

С уважением, Роза.

Покров уж наступил,
А Виктора все нет...

Возвращайтесь.

С улыбкой,
Оля

Целебная сила у Интернета?..
Придется общаться, весь отпуск, все лето...

С улыбкой,
Оля

О как!:)

Мне понравилось стихо:
"И руки – без перчаток – хороши,
И бусинки от пота над губою.. "
-----------------------
И все остальное хорошо , естественно, тоже. Но...меня напряг комментарий
АСа, где были такие слова:
---------------------------------------
"проклятья - распятья"
"неизученьем - приключеньем"
все эти -атья, -анья, -енья - убери и впредь никогда в конце строки их не используй, равно как и "осоловел - улетел" и т.п.
----------------------------
Я, честно говоря, в замешательстве. Мною твердо усвоено, что нельзя рифмовать:" поздравляю - желаю", "розы-грезы - слезы-морозы... :))) Нельзя ни в коем случае рифмовать глаголы , а также крайне нежелательно - прилагательные.Не то побьют ( в лучшем случае:))))) Теперь с ужасом для себя выясняю, что дурной тон - рифмовать слова с идентичными окончаниями. Это меня доканало вконец :( Что же остается: писать одни верлибры и стихи в прозе ?
Я - не Пушкин:) учусь, пытаюсь постичь основы стихосложения. Просвятите меня, пожалуйста, кто может, на эту тему.Учебники стихосложения читала, там про то, что Саша сказал - ни слова. Саша и Роза, в первую очередь к вам обращаюсь.

Елен, я зачиталась. Очень глубоко, из сердцевины - слова твои.

Ритм - никакой критики...
Думаю, что десятка - чересчур завышенная оценка для этого стихотворения.
Ну это же проза, слегка ритмически организованная

"В лесу, на зеленой опушке
Решили поиграть зверушки.
Заминка приключилась с тем, кому водить.
Добровольно никто не хотел выходить."

Добрый день, Роза:-)
стихотворения понравились.
только я не понял зачем здесь звездочка "Багряная*грань"?

с теплом, Саша

Очаровательны и Еж и Мишка. И на их образах есть чему поучиться.

Уже не впервые встречаю на сайте "нояб(о)рьский",
"октяб(о)рьский"). Считаете ли Вы, что такое произношение требует плавность речи и является единственным или допустимым?
Стихотворение прекрасно.
Виктор

Обалдеть!..............
Извините, Лена, за жаргонизм, но другого слова не подберу...
Спасибо Вам!

Это отлично. Поэтично и чётко. Без натяжек. :)))

СпасиБо, Валерий!
Всё замечательно, за исключением вот этой строчки:
«Увлеченные роком В ТЬМЫ?» (?)
Когда «тьма» в значении «множество», - множественное число оправдано. Здесь, имхо, не тот случай… Или я не прав?
С БУ,
СШ

Александр, почему красота прейдёт?
И слово «один»… Что-то в нём не то…
А остальное вроде, нормально.
У Румера последние 4 строчки лучше Ваших, но первые 6, имхо, хуже.
С БУ,
СШ

хорошо. искренне.
явственное ощущение холода. и - прикосновения к снегу.

Зима ненужная у всех,
А вот у вас уж выпал снег,
Мы ж долго будем снега ждать,
Боюсь его нам не видать.
Ирина

Лена, как Вы опоэтизировали вещи, которые и описанию-то не поддаются!!!!
Сплошной восторг!

Сильные стихи!

Эх, не говори-ка.. Приходится приучать.. Скорей бы весна..))

С уважением, Роза.

Лика, если позволите -

Очарованье! - истязанье
безумьем - - раздумьем
значит - нянчит,
дажЕ для Тео?

В последней строфе ритм - сознательно изменён?

захлебнулся - промахнулся

Без желания задеть,

Алексей

Лика, по технике и лексике, извините, слишом много замечаний...

Между прочим, как я понял из Вашего диалога с Имом, Вы убрали по его рекомендации воскл. знак после Овер-сюр-Уаз (не надо дефисы обособлять пробелами) - это зря!

А по сути - мне понравилось. Образ поля (жизни) с чёрными воронами - очень хорош и кстати.
Правда, есть одно принципиальное возражение: Вы же сами писали мне в том смысле, что это был не конец! А?... Собственно, об этом был мой стишок. :)

Светик, солнышко, ты всё знаешь. Но я ещё раз просто хочу сказать спасибо.

Классно, Саша!

Истины тебе и Родине (моей тоже...)

"Проливной смех" - неподражаемо! Витиеватая красота слов. Вы - "хитросплётчик", имхо.))

С уважением, Роза.