Комментарии

Тема: Re: Снайпер Сэр Хрюклик(Михаил Резницкий)

Автор М.Галин

Дата: 22-04-2004 | 17:03:02


Мы даже в праздной болтовне при деле:
В пределе стихописец не телок!
Уже стихи ракетами взлетели…
Поэт – пострел, и наша цель – стрелок.

Сэр Миша, мне как раз особенно концовка понравилась.
М.

Тема: Re: ПИАНИСТ Людмила Буратынская

Автор М.Галин

Дата: 22-04-2004 | 14:40:08

Прошу простить за непрошеное вмешательство,
я бы, кроме "их" на "нот", заменил бы и "пальчики" на "цыпочки" – на пальчики встаёт балерина, и это очень больно.
М.

    Чтоб цель была, и жить чтоб запредельно...
    И чтобы путь был так высок!
    Но снайперы палят себе бесцельно -
    По годам - сединой в висок!
:)

Спасибо, Миша!

Была бы цель - придет и снайпер меткий,
была бы водка - сыщется стакан,
для психа заготовлены таблетки,
для мужа - элегантные рога.

Найдется все: прилепится, пристанет,
пристрЕлится, пристроится, прибьет,
заверещит водой в дырявом кране,
а, может, без зубов оставит рот...

И все-таки порой бывает тошно:
под брюхом дуло просит пострелять,
но сколько можно бить по целям ложным!
Эх, где же, где сыскать такую...
:))

Миша!
Есть такой рассказ у В.Сорокина -- "Снайпер", оди из его живодерских рассказов. Настороженно стал читать твой.
И все-таки, я бы предпочел банальную концовку, в которой "жизнь"
полюбит и снайпера.
Успехов!
Виктор

Ну, Миша, разве можно так зловеще относиться к высокому стрелковому мастерству. Вот у тебя есть цель - вырастить фруктовые плоды на твоей горе и в тебя никто не стреляет.
То ли дело мент с радаром...
:))

А мне вчера одна студентка вопрос "на засыпку (пока не землёй)" задала - как я к смерти отношусь. Сказал, что хорошо. Видимо, был не прав:)
Хорошие стихи, настоящие хрюкликовские.
:)

Тема: Re: ПИАНИСТ Людмила Буратынская

Автор Игорь Крюков

Дата: 21-04-2004 | 20:09:26

Ну, конечно же, - "я нот пока не знаю":)
Ты, понимаешь, Людмила, всё-таки есть в твоих стихах что-то от рукоделья в хорошем смысле слова. Да ты и сама знаешь- вот, скажем, жилище, только что сделали ремонт, завезли новую мебель,
а духа жилья, уюта - нет. И появляются тогда вышивки, кружевные салфетки -необиходные, почти ненужные вещи, а без них всё холодное, чужое. Так и стихи твои. Сиротливо без тебя и без них. Заходи почаще.
Твой И.

Тема: Re: ПИАНИСТ Людмила Буратынская

Автор Алёна Алексеева

Дата: 21-04-2004 | 19:02:03

Может быть: "Я нот пока не знаю"? нет?
Людмила, как будто так и было - замечательно:)
и действительно: "разве ТАК сыграешь"!!
)))

Ирина, можно в детские, такое радостное, светлое, лёгкое! :)
Шестиглазая родня - изюминка, украшение стиха!
Привет от Людочки :)
Мы тебя часто вспоминаем.
Лена

…В выражениях не было фальши
всех, когда-то пославших меня,
на… короче, куда-то подальше…

:о))bg

PS
Александр,
по-моему "брать" трофеи таки мародёрство...

:о(bg

Нэлли, вы не смотрели "Беловых"? Это док. фильм о жизни русской женщины и её братьев. Там она поёт в конце какие частушки:

А я пойду потопаю,
Да повиляю попою,
Посмотрите на меня:
Какая попка у меня!

Неужели тебе рыби-
нка не холодно зимой?
Неужели тебе милень-
кай не весело со мной?

В общем, здорово у вас, такое народное!

Мне кажется, что автору очень точно удалось передать "апрельский бред", этот гул и всё-такое! Именно от переизбытка света и "замутнённость" и всё такое. Неуловимость и точность одновременно, поразительной чистоты звукопись. Испытала настоящую радость, такую когда точно попадают, не фальшивят. Спасибо!

"Стало мутным опалом,
Что сверкало алмазным блеском,
И грозится провалом
Между крыш засиневшая бездна… "
Галина, - сочные метафоры!
но поясните: - в первых двух строчках о солнце - замутнённом? а во вторых двух - о яркости весеннего неба или вечернего? или не так? - то есть - "мутным" - думается мне, не совсем точный эпитет, а?
а с инверсией в последней строке - ничего не сделать? посмотрите, переулки уже были, весенние - уже понятно, может поискать концовку-то? ну, как хотите))
а настроение создаётся,
спасибо

Какая узнаваемая картинка, Нэлли, какие находки:
моль съела шубу на лету
и подбирается к коту с его оррра-льным сексом!
И семья не полная - не худая, и...
Спасибо, распотешили (сквозь слезы, сквозь слезы, как водится в этом жанре).

Сашенька, все цельно и по-взрослому, включая спички. Отзываюсь редко под новыми твоими, потому что скучны сплошные восторги. Пиши чаще (мойте чище, мойте чаще ваши руки и адресата в Таврическом саду - :-)

Тема: Re: ДОМОЙ Татьяна Чеброва

Автор Королева Елена

Дата: 21-04-2004 | 10:21:57

Да, Татьяна, дома и полынь сладкая :)
Про облака и мглу строки совершенно изумительны!
:)

Тема: Re: ДОМОЙ Татьяна Чеброва

Автор Алёна Алексеева

Дата: 21-04-2004 | 09:20:13

Татьян, вот здорово, только не понятно, под кем облака сидят и день ли вечереет?
спасибо!

Им, очень, очень!!!
Если быдло платит, нет места чуду – как мудро, как точно, как глубоко!
Афоризм в акростихе!!! Йоги – тоже нетривиально!
Извини за замечание – немного режет грубое слово в конце, ведь стих-то нежный, хотя и полемический.
М.

ну надо же, всего несколько строк...
а такое волшебство
:)

Неслабо!:) Но пуристам есть к чему придраться ("души...шорох","сумасбродцы" - правда, и в оригинале так..)
И.

Одно замечание, Гена: "куда закрыт проход земному постоянству" - случайная фраза и, к тому же, не очень ясная. Ведь всё, что относится к земному, наоборот, не так уж и постоянно. Или я чего не понял?
В целом же стихотворение созвучно моему представлению о поэзии и степени громкости её звучания.
Спасибо!
Игорь.

Приведу здесь 2 отзыва на первую публикацию этого опуса, подписанные авторами нашего сайта:

Ну ты Титан !!! :)))

- 2003/07/15 10:12 •
-------------------------------------

Им, рад за за тебя, за присущее тебе неприятие всякой неискренности и фальши, за то, что это наше общее сумасшествие сохраняешь и верность ему хранишь, за то, что к чуду этого шороха не можешь оставаться глухим. В общем, радуюсь за тебя, такого, как есть, неравнодушного, а потому зачастую для многих нетерпимого, радуюсь за хорошие стихи, радуюсь за Женю Диневич. Ты знаешь, я почти наизусть помню то стихотворение Жени, из которого вырос этот акростих.
Я тогда словно бы в горячке воскликнул: Женя, и мою любовь добавь, пожалуйста, в свою копилочку. И всё перед этой любовью меркнет. А анализировать и разбирать стихи мы и сами умеем, ты знаешь. Дышать стихами иногда полезно, вот о чем хотелось бы сказать.

Твой Олег

- 2003/08/02 11:08 •
-------------------------------------------------

С благодарностью -
Им

всех, пославших когда-то меня -
за бессмертьем, как будто за водкой.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С "риском" из Фриско-
твой Им

Одно слово: БЛЕСТЯЩЕ!
Пойду посмотрю по указанному адресу.
Vivat!
Твой Саша.

А по мне, интересны оба стихотворения.
Сергей, а Вы изначально в таком стиле и писали, или ваш стиль - своего рода отражение стиля LenaS? Если не секрет, конечно.
:)

Здравствуйте, Леонид.
Первый раз прочитав (и распечатав) это стихотворение, я молча удалилась (есть такая поговорка: молчи, за умного сойдёшь)
Дело в том, что стихотворение понравилось, и чувства-эмоции понятны, но исток сюжета остаётся, для меня, за кадром..
Показала стихотворение нескольким людям и, выяснив, что не я одна такая непонятливая, решила вернуться. Простите мне моё любопытство, а что там было, "средь снегов Инты и Кумолы"?
:)
ps Мне всё время хочется прочитать вашу фамилию как "Марголин" :)

Тема:

Автор Геннадий Куртик

Дата: 21-04-2004 | 00:17:01

Спасибо, утешили.

Как гритца: ума палата, но маловато…
:о)bg

PS
(Шутка…)