Очень неплохо!
Если к чему и придираться, то к слову «вослед». Хотел ещё к «Потерянной» придраться (кажется, «Утерянной» будет лучше, чтобы не было ассоциации с Сильвией, которая сидит, как потерянная; или с «потерянным поколением»:-), но не буду. Нехорошо быть сильно придирчивым, - у самого рожа крива!:-)
С БУ,
СШ
P.S. За Вами, Александр, не поспеть…Вообще, в последнее время ничего не успеваю делать… Запарка страшная. Слава Богу, хоть зарплату людям начислил, теперь тарифы в ЭКМО надо ехать защищать… Не говорю уже об огороде, который совсем зарос…
Рифмы отличные и в целом неплохо, но…
Здесь меня смущают два момента:
1. «в срок» - непонятно, что за срок, в какой срок…
2. в последней строчке не очень чётко, имхо, выражена мысль: я изумился, как смотрится (как прекрасно сочетается) моё колье с гагатом на её шее цвета слоновой кости.
Александр! Всё замечательно.
Но «Позволь жениться» как-то беспредметно, что ли. Когда мы предлагаем девушке руку и сердце, обычно говорим или «Давай поженимся», или как-то по-другому, но не «Позволь жениться» и даже не «Позволь жениться на тебе». Как-то не по-русски это…
С БУ,
СШ
Интересная статья. Извечный спор, что такое поэзия. Что главное в поэзии. И начинается. Поэзия – это философия, это музыка слов, это смысл, это душа. Конечно, в поэзии все перечисленное должно присутствовать, но давайте отделим мух от котлет.
Итак – СМЫСЛ.
Он есть во всех видах творчества. В прозе –есть, в поэзии – есть, в живописи –есть. Конечно, есть и бессмыслицы, например поэзия дадаистов. Есть бессмыслицы в прозе, есть в живописи (абстрактное искусство). И потому считать СМЫСЛ главной особенностью поэзии – не совсем верно.
Чем смысл стиха отличается от смысла прозы? НИЧЕМ.
Но поэзия отличается от прозы. Значит надо искать дальше.
ДУША.
Она есть и в хорошей поэзии, она есть и в хорошей прозе. Подлинный ТВОРЕЦ творит душой. Душа заключена и в стихах Пушкина, и в картинах Рафаэля, и в скульптурах Родена, и в романах Достоевского.
ФИЛОСОФИЯ.
Это высший смысл, интуитивное понимание мира, Бога, жизни и смерти. Разве философии нет у Толстого, разве философии нет у Леонардо, разве философии нет у Лермонтова. Итак философия – это свойство мыслящего человека, любого великого творца.
МУЗЫКА СЛОВ. Она есть в живописи? Нет. В живописи может быть МУЗЫКА КРАСОК. Она есть в прозе. Нет. Проза не организована ритмично, как поэзия. Задача поэзии создать эмоциональный подъём в человеке путём рождения смысло-образов в форме музыки слов. Ритм, размер, рифма – способы создания этой музыки. Звучание слова, сочетание слов, сочетание звуков – эти специфические для поэзии формы облекают собой смысл и философию.
Когда мы говорим о поэзии, то выделяем характерные для поэзии приёмы творчества.
Можно говорить о ЗВУКОСМЫСЛЕ, но и проза тоже есть определённый звукосмысл. Проза Тургенева или Бунина – более поэтична многих стихов многих поэтов. Её звучание бесподобно.
Итак поэзия – это музыкальное произведение, в котором есть смысл словесный, и этот смысл составляет единую ГАРМОНИЮ со звучанием слов, с их построением, которое и создаёт ту мелодичную метафорическую образность, что так поражает нас у великих поэтов.
моё золотое время
сперва на метле летало
и слизывало варенье
мгновений сладких
но сдало
в аренду метлу
а в ступе конечно
не то, заносит
на поворотах крутит
ваще тормозит и любит
лениво косить под осень
%.).
Здравствуйте,Андрей!
Мне очень понравилось,я думаю,что прокопчусь как лещ,совершенно првильно,тем более,что этот копченый лещ может уже находится в рюкзаке.Особенно понравились образы- день минувший сжечь и кожа беспокойства...
Да вообще,весь стих оставляет неизгладимое впечатление.
С ув Ирина
PS: Вероятно, это стихотворение требует комментария. Тема необычна: попытка описать видение внутренним зрением солнца, которое довелось испытать автору несколько раз, и которое всегда предшествует радости или служит подтверждением правильно выбранному пути.
And that thy love we weighing worthily,
may likewise love thee for the same again:
and for thy sake that all like dear didst buy,
with love may one another entertain.
И этой твоей любовью, которую мы оцениваем по достоинству,
Мы можем снова тебя любить без изменения,
И ради тебя, которого все так дорого ценят,
Любовью можем питать друг друга.
И ещё. "Amoretti" Спенсера посвящены 18 -летней Елизавете Бойл, за которой Спенсер ухаживал и на которой, наконец-то, женился. Потому последний дистих сонета относится к любви между Спенсером и его возлюбленной. Спенсер как бы говорит, что коль Господь своей любовью ко всем нам призвал нас любить друг друга, то давай и мы будем друг друга любить, ибо Любовь - урок Господа для нас всех.
Из скромности свой перевод не приведу,
но вот из коллекции 66:
Вариация Паши Сушкина
(закос под Билла Шекспира)
Достатый в пень, готов я жать на стоп:
Мне жить в ломы, где пашут за ништяк;
Где мазу держит оборзевший жлоб,
Не ладит правда с истиной никак.
Где честь за блеск подкатом смещена,
Торгаш толкает телок за пятак;
Где ясность совершенств зачмарена,
Круть обувает в легкую -- хиляк.
Где режет языки авторитет,
Где грозен фуфлогона умный вид,
Где хмырь лажает искренность, как бред,
Добро на цырлах перед злом стоит.
Достатый в пень, я б дернул за стоп-кран,
Да без кента сопьется корефан,
Добрый день, Сергей!
Вот и я добрался до Волос Вероники!
"Я воспою тебе внутренним голосом"...
Сам не пойму, чем эта строчка нехороша. Формально - комар носа не подточит. А в восприятии - чревовещание какое-то. Но пусть это останется моей проблемой.
Ваш Андрей Шаповалов
Андрей!
Стих отличный.
Но нерифма "луну-июль" как-то уж очень заметна рядом с вполне хорошими остальными рифмами...
Успехов!
С БУ,
СШ
Не увидел Ваших откликов на свои писульки. Неужто всё в пресловутом "чёрном списке"?
Здравствуй, Людмила.
Это очень хорошее стихотворение большой потаённой силы и позитивной энергетики.
Но я бы изменил первый катрен:
Месяц рогом воловьим в белесую тучу вонзился,
Небо выгнулось туго и стало светлее на тон.
И привиделось мне - несговорчивый, хмурый возница
Звезд подтаявших груды увозит в арбе золотой.
Ведь читатель идёт за автором. Хочется большей погружённости и сопричастности "настоящего времени". Но не настаиваю на исправлении. Вариант "мечты" тоже не плох и понятен мне.
Лет этак сто назад, несомненно, получила бы похвалу от Волошина. И не только потому, что текст прекрасен, но и потому, что Слово так и просится на полотно. А ещё в нём звучит музыка. Не та, рождённая цивилизацией, что "долбает" нас ежедневно, а простая в своей первозданности, как земля, по которой держит свой путь возница.
Ты знаешь, что я люблю и высоко ценю многие твои стихи, но это – несомненно, одно из лучших.
Радуюсь твоей удаче и желаю тебе Счастья!
Павел.
Андрей,
если Вы помянули леща, то обязаны варить на костре уху, иначе лещ - паразитное слово. Я бы поставил "(Прокопчусь, сиречь)", хотя против леща, как рыбы и рифмы, ничего не имею.
Виктор
Прелесть! Очарована Вашими стихами. У меня есть стих Полнолуние, он чем-то (наверное, родинкой) перекликается с Вашим стихом. Я хотела его попридержать, но опубликую, может быть у Вас появится желание посмотреть. :)
С уважением,
Надежда
Елен, загрузила ты меня уже…
Будь любезна, когда издадут книжечку,
прислать мне с умильным автографом обязательно.
Я её тоже буду хранить на своём «ночном столике» и перечитывать…
К омментарии
Очень неплохо!
Если к чему и придираться, то к слову «вослед». Хотел ещё к «Потерянной» придраться (кажется, «Утерянной» будет лучше, чтобы не было ассоциации с Сильвией, которая сидит, как потерянная; или с «потерянным поколением»:-), но не буду. Нехорошо быть сильно придирчивым, - у самого рожа крива!:-)
С БУ,
СШ
P.S. За Вами, Александр, не поспеть…Вообще, в последнее время ничего не успеваю делать… Запарка страшная. Слава Богу, хоть зарплату людям начислил, теперь тарифы в ЭКМО надо ехать защищать… Не говорю уже об огороде, который совсем зарос…
Рифмы отличные и в целом неплохо, но…
Здесь меня смущают два момента:
1. «в срок» - непонятно, что за срок, в какой срок…
2. в последней строчке не очень чётко, имхо, выражена мысль: я изумился, как смотрится (как прекрасно сочетается) моё колье с гагатом на её шее цвета слоновой кости.
Александр! Всё замечательно.
Но «Позволь жениться» как-то беспредметно, что ли. Когда мы предлагаем девушке руку и сердце, обычно говорим или «Давай поженимся», или как-то по-другому, но не «Позволь жениться» и даже не «Позволь жениться на тебе». Как-то не по-русски это…
С БУ,
СШ
Интересная статья. Извечный спор, что такое поэзия. Что главное в поэзии. И начинается. Поэзия – это философия, это музыка слов, это смысл, это душа. Конечно, в поэзии все перечисленное должно присутствовать, но давайте отделим мух от котлет.
Итак – СМЫСЛ.
Он есть во всех видах творчества. В прозе –есть, в поэзии – есть, в живописи –есть. Конечно, есть и бессмыслицы, например поэзия дадаистов. Есть бессмыслицы в прозе, есть в живописи (абстрактное искусство). И потому считать СМЫСЛ главной особенностью поэзии – не совсем верно.
Чем смысл стиха отличается от смысла прозы? НИЧЕМ.
Но поэзия отличается от прозы. Значит надо искать дальше.
ДУША.
Она есть и в хорошей поэзии, она есть и в хорошей прозе. Подлинный ТВОРЕЦ творит душой. Душа заключена и в стихах Пушкина, и в картинах Рафаэля, и в скульптурах Родена, и в романах Достоевского.
ФИЛОСОФИЯ.
Это высший смысл, интуитивное понимание мира, Бога, жизни и смерти. Разве философии нет у Толстого, разве философии нет у Леонардо, разве философии нет у Лермонтова. Итак философия – это свойство мыслящего человека, любого великого творца.
МУЗЫКА СЛОВ. Она есть в живописи? Нет. В живописи может быть МУЗЫКА КРАСОК. Она есть в прозе. Нет. Проза не организована ритмично, как поэзия. Задача поэзии создать эмоциональный подъём в человеке путём рождения смысло-образов в форме музыки слов. Ритм, размер, рифма – способы создания этой музыки. Звучание слова, сочетание слов, сочетание звуков – эти специфические для поэзии формы облекают собой смысл и философию.
Когда мы говорим о поэзии, то выделяем характерные для поэзии приёмы творчества.
Можно говорить о ЗВУКОСМЫСЛЕ, но и проза тоже есть определённый звукосмысл. Проза Тургенева или Бунина – более поэтична многих стихов многих поэтов. Её звучание бесподобно.
Итак поэзия – это музыкальное произведение, в котором есть смысл словесный, и этот смысл составляет единую ГАРМОНИЮ со звучанием слов, с их построением, которое и создаёт ту мелодичную метафорическую образность, что так поражает нас у великих поэтов.
моё золотое время
сперва на метле летало
и слизывало варенье
мгновений сладких
но сдало
в аренду метлу
а в ступе конечно
не то, заносит
на поворотах крутит
ваще тормозит и любит
лениво косить под осень
%.).
Как получать адреналин -
Теперь какая разница?
И можно душу - в формалин.
И подпись: Здесь проказница.
Теперь не обессудь,
Мне надоело.
Лаконично... нравится такой стиль.
Здравствуйте,Андрей!
Мне очень понравилось,я думаю,что прокопчусь как лещ,совершенно првильно,тем более,что этот копченый лещ может уже находится в рюкзаке.Особенно понравились образы- день минувший сжечь и кожа беспокойства...
Да вообще,весь стих оставляет неизгладимое впечатление.
С ув Ирина
Да Вы, батенька, прожжённый атеист, как я погляжу...
:о)bg
PS: Вероятно, это стихотворение требует комментария. Тема необычна: попытка описать видение внутренним зрением солнца, которое довелось испытать автору несколько раз, и которое всегда предшествует радости или служит подтверждением правильно выбранному пути.
Признайся, что здесь плохого?
Сервис - на выбор жертвы!
Можешь проверить, как слово
Рвётся в любые прожекты.
Хороший перевод! Но кое-где смысл нарушен.
And that thy love we weighing worthily,
may likewise love thee for the same again:
and for thy sake that all like dear didst buy,
with love may one another entertain.
И этой твоей любовью, которую мы оцениваем по достоинству,
Мы можем снова тебя любить без изменения,
И ради тебя, которого все так дорого ценят,
Любовью можем питать друг друга.
И ещё. "Amoretti" Спенсера посвящены 18 -летней Елизавете Бойл, за которой Спенсер ухаживал и на которой, наконец-то, женился. Потому последний дистих сонета относится к любви между Спенсером и его возлюбленной. Спенсер как бы говорит, что коль Господь своей любовью ко всем нам призвал нас любить друг друга, то давай и мы будем друг друга любить, ибо Любовь - урок Господа для нас всех.
С БУ
АЛ
Людмила!
Великолепные стихи, от "Месяца"..........до "соли"!
Спасибо за прекрасные минуты, проведённые под Вашим звёздным небом!
С уважением,
Лена.
У Гальяни иль Кольони
закажи себе в Твери
с пармезаном макарони,
иль яишницу свари!
Мотив хорош!
А вот кто бы объяснил старику, что это такое ЧМО?
Нигде в словарях не нашёл.
Привет, ЛБ.
Из скромности свой перевод не приведу,
но вот из коллекции 66:
Вариация Паши Сушкина
(закос под Билла Шекспира)
Достатый в пень, готов я жать на стоп:
Мне жить в ломы, где пашут за ништяк;
Где мазу держит оборзевший жлоб,
Не ладит правда с истиной никак.
Где честь за блеск подкатом смещена,
Торгаш толкает телок за пятак;
Где ясность совершенств зачмарена,
Круть обувает в легкую -- хиляк.
Где режет языки авторитет,
Где грозен фуфлогона умный вид,
Где хмырь лажает искренность, как бред,
Добро на цырлах перед злом стоит.
Достатый в пень, я б дернул за стоп-кран,
Да без кента сопьется корефан,
/2000/
Добрый день, Сергей!
Вот и я добрался до Волос Вероники!
"Я воспою тебе внутренним голосом"...
Сам не пойму, чем эта строчка нехороша. Формально - комар носа не подточит. А в восприятии - чревовещание какое-то. Но пусть это останется моей проблемой.
Ваш Андрей Шаповалов
Андрей!
Стих отличный.
Но нерифма "луну-июль" как-то уж очень заметна рядом с вполне хорошими остальными рифмами...
Успехов!
С БУ,
СШ
Не увидел Ваших откликов на свои писульки. Неужто всё в пресловутом "чёрном списке"?
Светло написано. Спасибо.
Здравствуй, Людмила.
Это очень хорошее стихотворение большой потаённой силы и позитивной энергетики.
Но я бы изменил первый катрен:
Месяц рогом воловьим в белесую тучу вонзился,
Небо выгнулось туго и стало светлее на тон.
И привиделось мне - несговорчивый, хмурый возница
Звезд подтаявших груды увозит в арбе золотой.
Ведь читатель идёт за автором. Хочется большей погружённости и сопричастности "настоящего времени". Но не настаиваю на исправлении. Вариант "мечты" тоже не плох и понятен мне.
Лет этак сто назад, несомненно, получила бы похвалу от Волошина. И не только потому, что текст прекрасен, но и потому, что Слово так и просится на полотно. А ещё в нём звучит музыка. Не та, рождённая цивилизацией, что "долбает" нас ежедневно, а простая в своей первозданности, как земля, по которой держит свой путь возница.
Ты знаешь, что я люблю и высоко ценю многие твои стихи, но это – несомненно, одно из лучших.
Радуюсь твоей удаче и желаю тебе Счастья!
Павел.
Андрюш, дружище, замечательные строчки!
Спасибо тебе!
Твой Олежка
Привет!
Я так понимаю, что до Казани ты ехал в веселой компании Алексея и Глеба? :)
Андрей,
если Вы помянули леща, то обязаны варить на костре уху, иначе лещ - паразитное слово. Я бы поставил "(Прокопчусь, сиречь)", хотя против леща, как рыбы и рифмы, ничего не имею.
Виктор
Прелесть! Очарована Вашими стихами. У меня есть стих Полнолуние, он чем-то (наверное, родинкой) перекликается с Вашим стихом. Я хотела его попридержать, но опубликую, может быть у Вас появится желание посмотреть. :)
С уважением,
Надежда
Прониклась Вашим настроением. Вот это очень понравилось:
Как костяшки Провиденья
Щёлкнет уголёк
А рифма лещ-сжечь - не очень.
С уважением,
Надежда
Очень трогательное.
И - да - блоковское, хотя это не имеет значения. :)
Спасибо, Виктор!
Листаю страницы истории -
Чужой ли, своей ли...
Единые предки построили,
Родили, посеяли
Нам жизнь... Ту, которой живём.
На этом стоит русский дом.
Как всё близко и как далеко то, что Вы пишете, Виктор!
С уважением,
Ирина Сидоренко.
Ах, как вкусно сказано!.. :) Спасибо!
Елен, загрузила ты меня уже…
Будь любезна, когда издадут книжечку,
прислать мне с умильным автографом обязательно.
Я её тоже буду хранить на своём «ночном столике» и перечитывать…
Иван
:о)bg
Пиво в бидоне уже не приемлю… да и период оставляет желать...
Да и хрен с ними, уж больно стишок хороший!
:о)bg
Добрый день, ОБГ!
Повеселился от души, читая оба текста.
Ваш Андрей Шаповалов