К омментарии

Мне, например, очень понравилось. Но, почему-то, чувствовал себя не наблюдателем, а человеком в ушанке.

Дата и время: 10.02.2007, 22:08:32

Дорожное настроение хорошо передано

Автор Лика
Дата и время: 10.02.2007, 22:07:34

Дата и время: 10.02.2007, 22:04:30

По-моему, это лучшее стихотворение про Пушкина, которое я читал.

Автор Лика
Дата и время: 10.02.2007, 21:57:08

Я бы отнесла к другой рубрике...
здесь всё пронизано...любовью..глубокой.
Спасибо за впечатление...так отозвалось!
С признательностью.
Л.

Даже не знаю, что меня так сильно цепляет в этом стихотворении. Толи какая-то есенинская алкогольная решительность и обречённость одновременно...

Вначале прочитал, и как-то не проникся, а потом начал вчитываться и поразился глубине идеи в столь простых словах - и про отсутствие тени и про вороньё, и концовка - очень сильно!

Классно, мне почему-то, больше всего понравилось про жёлтые рубахи

Дата и время: 10.02.2007, 18:59:47

Кто бы помнил Христа, если бы Иуда не поспособствовал,
на всё промысел Божий, если веровать,
всяк на своём месте нужен.

И предыдущие – правы, и последний – прав
но Ситницкий всех правее…
:о)bg

PS
Доработать, однако, надо…

Чувствую: хорошая песня. Геннадий

Дата и время: 10.02.2007, 12:23:30

Это удачные Ваши стихи, плотная образность, ритм и мысль подпирают друг друга, создают соответсвующее настроение. Геннадий

Дата и время: 10.02.2007, 11:45:01

На уровне какой чакры поётся? :)))

Людмила,
"вновь вернется, чтоб стать младенцем," -
имеется в виду новое воплощение?
...простите, может быть, не до конца понял,
но это важно

С уважением,
АБ

Дата и время: 10.02.2007, 11:17:33

Леночка, Привет!
Рад тебя читать (и слушать)

Сашка, класная вещь. Возьму себе для работы, как яркий пример работы со сновидениями. Знаю, ты не то имел ввиду, но у меня же своё видение...
Цём...

Привет, Сашенька.
Сложный строй для восприятия, но смыслово...
Сойти сума пишется вместе, если ты, конечно, не представляешь себе конкретно, как человек сходит с этажа, на котором написано УМ по лесенке на этаж под названием Безумие. Прикольно. У меня такой пунктик в тренингах используется. А в прочем всё это ерунда по сравнению с тем, как я по вам всем соскучилась и по Москве. А не приехать ли мне в марте к вам? Кто даёт посадку????

Дата и время: 10.02.2007, 10:56:31

Саша, может быть, Солнышко за катилосЯ? Чтобы выдержать форму хайку 5-7-5...

Эх, душа моя, большая гармонь
Разверни меха, чтоб всем напоказ
Да игрой той за живое затронь затронь
Чтобы дон да на дунае да в пляс...

Это значит - Мне понравилось

У хирурга большая иголка
Он царапает имя и числа
Видишь - сердце сплошная наколка
Не болит и не ищет смысла
В том, что кто-то подумал и скажет.
Но хирург продолжает дело,
А вязальщица кофточки вяжет,
Просто так, чтобы было теплее...

Вот ведь блин, - либо страх, либо скука...
Как не глянешь - кругом только сброд...
Вот такая, Снежана, жизнь сука!
Так что плюнь и сожри бутерброд...

Не в моём стиле, но это я.... И, как вижу, в тему...

Чистая классика, ну чуть изменённая…

Дата и время: 10.02.2007, 03:44:39

Детская сказка для взрослых?

Что-то
Кто-то
Зачем-то
К чему-то
Эта жизни и нетто и брутто.
Это скука
Собака (жен. р.)
Наука
Жизнь вообще безнадёжная штука
Будни
Нудны
А я бедуин
Всё один, я в пустыне один...:)

Спасибо всем за сделанные замечания. Всё,что смог изменить сразу, -поправил. Если есть еще замечания, приму с благодарностью.

Валерий, в своем комментарии относительно праха я, видимо, переборщил, не учел устойчивость этого понятия, что и проявилось в собственном переводе. Прошу прощения!

Александр, по Вашему совету статус беса понизил.

Леонид,
1. Донновская интонация в первых строчках у вас тоже не получилась, несмотря на шесть повторов слова ”последний”. Последний акт чего? Акт – слово многозначное. Финал возник – так не говорят. Финал – это КОНЕЦ, а конец может возникнуть, сами понимаете, в каком акте. Первая строчка портит все остальное, да и Бога (небеса) вы упустили в самом начале, который все предрешил, а без него духовный сонет – уже и не столь духовный.
2. Далее неплохо, но СМУТА – все же не заменяет здесь более точного СМЯТЕНИЯ, и выглядит неловко в виду своей двузначности и сбоя в рифме. Кстати, все это выражение “в смуте уж трепещу” надо бы поставить между тире.
Здесь у вас возникает Бог в виде Божьего лика, но вы уверены, что именно Его Донн имеет в виду? Ведь он говорит: этот лик.
3. А прах земной могиле предадут: могиле предают не прах земной, а тело или плоть,
прахом она становится позже. Да и не вообще ПРАХ, а прах Донна (мой прах).
4. Грехи….душу к бесу уволокут: скорее, бесы душу уволокут в ад, а грехи
УВЛЕКУТ.
5. Беса изгони вообще или из меня? Беса обычно изгоняют из бесноватых, а Донн себя таковым не считал.

Погрешности малы, как блохи, но кусаются:))

С БУ, ВС.

Леонид,

В теологии (и в Библии) существует один Сатана - персонифицированное мировое зло. Он основной противник Бога. И есть ещё сатанинская иерархия, всякие дьяволы, бесы - мелочь пузатая. Их много, они одолевают на земле человека, вселяются в него. Христос изгонял именно таких бесов. А Сатана не опускается до такого уровня. Он борется за души умерших с Богом и битва эта вечна. Потому нельзя называть беса - Бесом с большой буквы, как Сатану. Это неверно с теологической точки зрения. Потому у Донна the devil - с маленькой буквы.

Ну Винокуров Вам сказал, что финал не возникает, он наступает, так как является продолжением всей пьесы, всего последнего акта. Возникает только нечно новое, другое.

С БУ
АЛ

здравствуйте, Наденька!
Я бы заменила "но" на "и"...))

Дата и время: 09.02.2007, 19:25:59

Вот и прикинь сперва...

:о)bg

PS
Да ладно, меня держись...
или же наоборот.

Дата и время: 09.02.2007, 18:53:08

Вот и прекрасно, что дочка на Вас, как на Солнце, смотрит.
Любит.