Пещерная вера чем-то сродни лесной...
Спасибо, Вика.

С языческим приветом. :)

Люда, родная, до чего радостно увидеть твою поэтическую улыбку. :)

Светящиеся строчки! Это я, как самый отъявленный кофеман, говорю. )

Любящий тебя,
я.

прэлестно!

"Неразлучной с романтикой крыльев,
Бесконечно желанных плечам… "

Славно согласуется с фотографией на авторской страничке.

Что могу я сказать о Капьяре,
О его поэтическом даре?
Ценят все - млад и стар
Этот солнечный дар,
И по-прежнему автор в ударе.
:)

плюну в бесов средь метели
на компьютере всё мож-
но
бумаги восхотели
руки
ажно невтерпеж

только ей - жучков поделке -
я втолковываю бред
не подписывая сделки
на пороге в Интернет...



***

и... опять - с удовольствием из каждого Вашего...

:)
Юля

;-)





ПРО ПОНЁНКА, ПРО ПОНЮШКУ,


И ПРО ВЯНУЩИЕ УШКИ








Пони-папа, пони-мать


Учат пончика опять


Книжку с буквами огромными читать.





А понёнок же ребёнок:


Сам не может понимать,—


Почему же буквы-буки


Прячут буквенные звуки,


Что жжужат, а что мычат —


Как различать?


— И-го-го, — не может даже прошептать!


— А чего тут понимать? —


Пони-папа, пони-мать —


Тяжело ему 


                      страничку поднимать.





У понюшки 


вянут ушки —


надо спать.








Ж


Воздух от жары дрожал, 


над жасмином жук жужжал. 


Ж в словах легко найдёшь, 


так как жук на Ж похож.








Ася, симпатичные стихи, 


заслуживающие, 


симпатичного же, 


оформления.


Это не сложно.


:))


С теплом,


Владимир

Колумбия... Полковник... Вездесущий Чавес... Призрачный Маркес... Марк es (в смысле ми бемоль на маркато)...
А сам полковник пишет кому-нибудь письма? Или все, как всегда: "Пишите письма!" - ???

- О, да!
- Ан, нет!
Это я о канатах из тел - жестоко! Хотя порой и правдиво (жизнь страшна).
А в целом присоединяюсь к положительствующим оценщикам!

Вообще-то, по-форме Ирландия напоминает картридж от принтера "HP": откуси от него Ольстер - чернила выльются и он ни на что не будет пригоден.

"Давно бытует музы двуязычие:
слова-музей — и музыка из слов".
В точку! Ни дать, ни взять!
А вот насчет авторов хрестоматий - эт напрасно!

При всем моем отвращении к этим двум Вашим персонажам, токмо справедливости ради замечу, что Сталин как поэт все же был выше Михалкова. Там еще был Эль-Регистан (псевдоним). В общем, славное подобралось трио.

Если украинский язык считать наречием, как противоречиво и долго доказывает рекомендованный Литсалоном автор, то и не стоит выставлять переводы:) А если воспринимать его как язык, то я бы поздравила Вас с почти адекватным Стусу переводом. Есть некоторые вольности. Например, последняя строка переведена с точностью до наоборот, хотя эмоциональный план не нарушен. Несколько нестусовски выглядит "иль". Да плач навзрыд вроде не из этого автора... Ну, а четвертый стих- по желанию. С симпатией, ВШ.

Если бы я того не читала...

Это из тех редких? Балдёж...

Your responsible job should be decently paid.
You deserve such a storm of applause!
I've got at its meaning and think it's not late
To express the delight it can cause.
Yours sincerely,
Victoriya.

ясен пень правил...
и ведь вот как выправил...
по сию пору аксакал конъюнктурен...

:о)bg

Тот дядя самых честных правил...
:)
Вождь обратил бы внимание на пропущенное слово в четвёртой строке второй строфы...

мне напомнило древнюю рекламу,
нынешняя по ТВ не дословно но копирует её ...

"Мы готовим с любовью!" - на что конкуренты
ответили "...а мы - с маслом..."

А почему "творца" со строчной? Он все-таки - творец жизни. Будет намного интересней, если написать "Творца". А так 1920-е годы получаются, мы это уже проходили.
Последняя строка огорчает своей грубостью по сравнению с первыми тремя.

Замечательное стихотворение, мастерски написано, очень трогает.

С уважением,
Виктория.

Две тысячи на починку кофемолки,
Семнадцать руб. - за пачку сахарка,
Четыре на покупку новой полки,
500 рублей на четверть коньяка,
3.50 на пачку новой ваты,
Троксевазин, замазать йодом кровь.
Да, милый, ты - немножко угловатый,
Но как же хорошо, что есть любовь!
:)

...если наше руководство признаёт сие понятие
прикинь, Чернецкмй, нам ли
судить олигарха?

Вольдемар, мои вам соболезнования...

:о\bg

"В стихах это было бы великолепно..."
поднатужся, Вика...

:о)bg

пусть президенты правят бал
по восемь лет порой... немало...
"...недолго музыка играла
недолго фраер танцевал..."

:о)bg

PS
Ведь спереди-то вечность

Коньяк с утра - не слабо. Людмила, мне стихотворение глянулось. Оно, действительно, с иронией. Ваш Владимир

Валерий, по-моему, первое стихотворение сейчас очень хорошо читается. Спор здесь, кмк, не существенен, поскольку грамматически допустимы разные толкования, а выбор - прерогатива переводчика :) Если интересно, мое прочтение такое:

Выражение “By the Muses swear”, мне кажется, означает «По свидетельству Муз, стихи хороши… и т.д. Т.е. swear здесь существительное, а свидетельствуют Музы. Апостроф при множественном числе мог и не ставиться, как при parents tears нпр.

Что же касается финальной фразы, тут еще больше простора для фантазии. Вы общую мысль передали, по-моему, верно. Я бы прочел чуть пожестче – оригинал позволяет: «Музы – свидетели, стихи мои добры к доброжелательному читателю, а если кого разозлили – то он понял их правильно». Что-то в этом роде… :)

С уважением,
Никита

"Как[о] счастлив удел Пастуха" - не хватает слога: как прекрасен удел Пастуха, нет? Так задумано?

:)

Виктория, завидую:)

Говорят, там МЫШИ
летучие:)